Overview Supreme Court ने निर्णय दिया कि दो‑उम्मीदवारों की प्रतिस्पर्धा में विजेता उम्मीदवार के चुनाव को रद्द करने से नई मतदान की आवश्यकता नहीं होती; रनर‑अप को चुना घोषित किया जाता है। यह निर्णय Delang, Odisha में 2022 के Chairperson चुनाव के विवाद से उत्पन्न हुआ। Key Developments न्यायाधीश Vikram Nath और Sandeep Mehta की बेंच ने Odisha High Court के उस आदेश को उलट दिया जिसने नई चुनाव का निर्देश दिया था। मूल विजेता को Section 45(1)(v) के तहत अयोग्य ठहराया गया क्योंकि उसके पास वैधानिक कट‑ऑफ तिथि के बाद तीसरा बच्चा था। Election Tribunal ने चुनाव को रद्द कर दिया और Section 44‑J(2)(b) का हवाला देते हुए अपीलकर्ता को योग्य Chairperson घोषित किया। Election Appellate Tribunal और High Court ने, हालांकि, उस घोषणा को रद्द कर नई मतदान का आदेश दिया, जिसे Supreme Court ने त्रुटिपूर्ण पाया। Important Facts मामला, RamaDebi Rautray v. State of Odisha & Ors. (2026 LiveLaw (SC) 260), में केवल दो प्रतियोगी शामिल थे: अपीलकर्ता (रनर‑अप) और प्रतिवादी (प्रारंभिक विजेता)। अयोग्यता बच्चों की वैधानिक आयु सीमा पर आधारित थी, जो अपरिवर्तनीय साक्ष्य द्वारा सिद्ध हुई। Supreme Court ने इस बात पर ज़ोर दिया कि एक बार नामांकन बंद हो जाने और चुनाव सूचीबद्ध उम्मीदवारों के बीच आयोजित हो जाने पर, उसी पद के लिए अन्य सदस्यों को प्रतिस्पर्धा के लिए आमंत्रित करना कानूनी रूप से असंभव है। UPSC प्रासंगिकता यह निर्णय GS Paper II (Polity) के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह दर्शाता है: