<h3>अवलोकन</h3> <p>Supreme Court ने 16 अप्रैल 2026 को एक याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिसमें विभिन्न न्यायिक और कानूनी‑सेवा पदों में महिलाओं के लिए 50 % आरक्षण की मांग की गई थी। जबकि बेंच, जिसमें CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल थे, ने कोई तत्काल निर्देश जारी करने से इनकार किया, इसने याचिकाकर्ताओं को संबंधित प्राधिकरणों के सामने एक व्यापक प्रतिनिधित्व दाखिल करने की अनुमति दी।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>याचिका ने Collegium और Government of India से यह विधायी आदेश मांगा कि हाई कोर्ट, Supreme Court और संबंधित कानूनी पैनलों में महिलाओं के लिए 50 % तक की रिक्तियों को आवंटित किया जाए।</li> <li>जिला, हाई और Supreme Court में मामलों को संभालने वाले कानून अधिकारियों, स्थायी सलाहकार, पैनल काउंसल और राज्य काउंसल के लिए भी समान आरक्षण की मांग की गई।</li> <li>याचिका ने Provincial Judicial Services और Higher Judicial Services में महिलाओं के लिए 50 % कोटा की भी मांग की, जिसमें उनके बीच पदोन्नति शामिल है।</li> <li>सुनवाई के दौरान, CJI Surya Kant ने याचिकाकर्ता के वकील Vishnu Shankar Jain को ऐसी रिट याचिकाएँ दाखिल करने से सावधान किया, यह कहते हुए कि “हमें शर्मिंदा न करें और अपने लिए जटिलताएँ न पैदा करें।”</li> <li>कोर्ट ने नोट किया कि जबकि महिलाओं के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के कदम चल रहे हैं, परिवर्तनकारी बदलाव रातोंरात नहीं हो सकता।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>• मामला शीर्षक: MANI MUNJAL AND ORS. vs. UNION OF INDIA AND ORS., W.P.(C) No. 400/2026.<br> • बेंच का गठन: CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi, Justice Vipul Pancholi.<br> • याचिकाकर्ता: महिलाओं के वकीलों और कार्यकर्ताओं का एक समूह, जो लिंग‑संतुलित नियुक्तियों की मांग कर रहा है।<br> • परिणाम: PIL को खारिज किया गया, लेकिन याचिकाकर्ताओं को कार्यकारी और न्यायिक निकायों के सामने विस्तृत प्रतिनिधित्व प्रस्तुत करने की स्वतंत्रता दी गई।</p>