Background
प्रसिद्ध स्टैंड‑अप कॉमेडियन Kunal Kamra ने Supreme Court से एक दीर्घकालिक संवैधानिक विवाद में हस्तक्षेप करने का अनुरोध किया है। यह विवाद विधायी विशेषाधिकार की सीमा और विधायी सभा (MLAs) के मौलिक अधिकार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर इसके प्रभाव से संबंधित है।
Key Developments
- 6 October 2026 को एक seven‑judge Constitution bench मामले की सुनवाई शुरू करेगा।
- कामरा तर्क देते हैं कि महाराष्ट्र विधानसभा में उनके शो “Naya Bharat” के संबंध में चल रहे विशेषाधिकार कार्यवाही सीधे उनके अभिव्यक्ति अधिकार को प्रभावित करती है।
- विवाद तब शुरू हुआ जब महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री Eknath Shinde को लक्षित करने वाले जोक्स ने BJP विधायक Pravin Darekar को Kunal Kamra और शिव सेना (UBT) प्रवक्ता Sushma Andhare के खिलाफ विशेषाधिकार उल्लंघन नोटिस दायर करने के लिए प्रेरित किया।
- यह मामला 2003 की याचिका (N. Ravi vs. Speaker, Tamil Nadu) तक जाता है, जिसमें यह प्रश्न उठाया गया था कि क्या मौलिक अधिकार विधायी विशेषाधिकारों को ओवरराइड करते हैं।
Important Facts
संवैधानिक प्रश्न कई अनुच्छेदों को शामिल करते हैं:
- Article 194(3) – MLAs के लिए विधायी विशेषाधिकार की सीमा को परिभाषित करता है।
- Article 19(1)(a) – राय व्यक्त करने के अधिकार की सुरक्षा करता है।
- Article 21 – 2003 के मामले में अदालत ने छह पत्रकारों की गिरफ्तारी को रोकते समय इसका हवाला दिया गया।
Supreme Court के दिसंबर 2003 के आदेश ने इन अनुच्छेदों के अंतर्संबंध के बारे में “कानून के महत्वपूर्ण प्रश्न” उजागर किए। 2004 में एक पाँच‑जज बेंच ने रेफ़रल की सिफ़ारिश की।