Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने 7.95 लाख निष्पादन याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए तंत्र की मांग की | GS2 UPSC Current Affairs April 2026
Supreme Court ने 7.95 लाख निष्पादन याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए तंत्र की मांग की
Supreme Court ने लगभग 8 लाख निष्पादन याचिकाओं के छह महीने से अधिक लंबित रहने से चिंतित होकर, सभी High Courts को 7 Oct 2026 तक शीघ्र निपटान के तंत्र की रिपोर्ट देने का आदेश दिया। यह निर्देश बढ़ते बैकलॉग को कम करने, समय पर न्याय सुनिश्चित करने, और न्यायिक मॉनिटरिंग को मजबूत करने के लिए है—UPSC Polity के प्रमुख मुद्दे।
Supreme Court ने 7.95 लाख निष्पादन याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए तंत्र की मांग की The Supreme Court ने लगभग आठ लाख execution petitions के छह महीने से अधिक पुराने रहने से चिंता व्यक्त की है। एक हालिया आदेश dated 7 October 2026 में, कोर्ट ने सभी High Courts को शीघ्र निपटान के लिए विकसित किए गए तंत्र की रिपोर्ट देने का निर्देश दिया। मुख्य विकास छह महीने से अधिक समय तक 7,95,981 निष्पादन याचिकाएँ लंबित हैं, जिसे कोर्ट ने “बहुत डरावना और निराशाजनक” कहा। बेंच के Justice J.B. Pardiwala और Justice Pankaj Mithal ने प्रत्येक High Court को अगले सुनवाई तिथि तक केस निपटान के लिए अपनाए गए monitoring mechanism पर एक संक्षिप्त रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया। पहले निर्देश dated 6 March 2025 से, कुल 7,69,731 याचिकाओं का निर्णय हो चुका है, जो प्रगति दर्शाता है लेकिन एक बड़ा बैकलॉग छोड़ता है। राज्य‑वार लंबितता उच्च बनी हुई है, जिसमें Maharashtra अकेले 3,95,960 लंबित याचिकाओं के साथ अग्रणी है, उसके बाद Karnataka, Madras, Kerala, Andhra Pradesh और Madhya Pradesh हैं। नयी याचिकाओं का प्रवाह महत्वपूर्ण है; Bombay High Court ने 76,019 नई दाखिलें दर्ज कीं, जबकि Kerala और Karnataka ने क्रमशः 44,000 से अधिक और 27,000 दर्ज किए। महत्वपूर्ण तथ्य कोर्ट के मॉनिटरिंग डेटा (as of 10 April 2026 ) में निम्नलिखित प्रमुख बिंदु हैं: Uttar Pradesh: 26,943 लंबित याचिकाएँ, जिसमें 3,057 मामलों पर उच्च न्यायालयों द्वारा स्टे आदेश जारी है। Maharashtra: 3,95,960 लंबित, 11,966 स्टे। West Bengal: 28,192 लंबित, 1,008 स्टे। Madhya Pradesh: 50,579 लंबित, 2,537 स्टे।
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने 7.95 लाख निष्पादन याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए तंत्र की मांग की
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs275% UPSC Relevance

Headline: Supreme Court ने High Courts को 8‑लाख निष्पादन‑याचिका बैकलॉग को कम करने के लिए प्रेरित किया

Key Facts

  1. 10 April 2026 तक, भारत में छह महीने से अधिक समय तक 7,95,981 निष्पादन याचिकाएँ लंबित थीं।
  2. Supreme Court के आदेश dated 7 Oct 2026 ने सभी High Courts को शीघ्र निपटान के तंत्र प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
  3. 6 Mar 2025 के निर्देश के बाद से, 7,69,731 याचिकाओं का निर्णय हो चुका है, लेकिन एक बड़ा बैकलॉग बना हुआ है।
  4. Maharashtra अकेले 3,95,960 लंबित याचिकाओं के साथ, राज्यों में सबसे अधिक है।
  5. Bombay High Court ने 76,019 नई निष्पादन याचिकाएँ दर्ज कीं, जबकि Kerala और Karnataka ने क्रमशः 44,000 से अधिक और 27,000 दर्ज किए।
  6. स्टे आदेश देरी को बढ़ाते हैं; उदाहरण के तौर पर, Maharashtra में 11,966 स्टे हैं, Uttar Pradesh में 3,057 स्टे हैं।

Background & Context

निष्पादन याचिकाओं की विशाल लंबितता नागरिक न्याय में प्रणालीगत देरी को उजागर करती है, जो अनुच्छेद 21 की समय पर राहत की गारंटी को कमजोर करती है। कुशल केस‑प्रबंधन एक प्रमुख शासन संकेतक है, जो न्यायिक प्रदर्शन को व्यापक प्रशासनिक सुधारों से जोड़ता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningPrelims_GS•Constitution and Political System

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity) – Supreme Court के हस्तक्षेप को न्यायिक सुधारों के उत्प्रेरक के रूप में चर्चा करें और इसका न्याय तक पहुँच पर प्रभाव बताएं। संभावित प्रश्न: "केस बैकलॉग को संबोधित करने के लिए न्यायपालिका द्वारा उठाए गए कदमों का मूल्यांकन करें और आगे के उपाय सुझाएँ।"

Full Article

<h2>Supreme Court ने 7.95 लाख निष्पादन याचिकाओं के शीघ्र निपटान के लिए तंत्र की मांग की</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — The apex judicial body in India with authority to interpret the Constitution and oversee the judiciary; GS2: Polity">Supreme Court</span> ने लगभग आठ लाख <span class="key-term" data-definition="Execution petition — A civil suit filed to enforce a decree or order for recovery of money, often under the Code of Civil Procedure; relevant to GS2: Polity as it reflects judicial efficiency.">execution petitions</span> के छह महीने से अधिक पुराने रहने से चिंता व्यक्त की है। एक हालिया आदेश dated <strong>7 October 2026</strong> में, कोर्ट ने सभी <span class="key-term" data-definition="High Court — The principal civil court of a state or group of states, exercising supervisory jurisdiction over lower courts; GS2: Polity">High Courts</span> को शीघ्र निपटान के लिए विकसित किए गए तंत्र की रिपोर्ट देने का निर्देश दिया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>छह महीने से अधिक समय तक <strong>7,95,981</strong> निष्पादन याचिकाएँ लंबित हैं, जिसे कोर्ट ने “बहुत डरावना और निराशाजनक” कहा।</li> <li>बेंच के <strong>Justice J.B. Pardiwala</strong> और <strong>Justice Pankaj Mithal</strong> ने प्रत्येक High Court को अगले सुनवाई तिथि तक केस निपटान के लिए अपनाए गए <span class="key-term" data-definition="Monitoring mechanism — Institutional process to track compliance and performance, crucial for administrative accountability; GS4: Ethics">monitoring mechanism</span> पर एक संक्षिप्त रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया।</li> <li>पहले निर्देश dated <strong>6 March 2025</strong> से, कुल <strong>7,69,731</strong> याचिकाओं का निर्णय हो चुका है, जो प्रगति दर्शाता है लेकिन एक बड़ा बैकलॉग छोड़ता है।</li> <li>राज्य‑वार लंबितता उच्च बनी हुई है, जिसमें <strong>Maharashtra</strong> अकेले <strong>3,95,960</strong> लंबित याचिकाओं के साथ अग्रणी है, उसके बाद Karnataka, Madras, Kerala, Andhra Pradesh और Madhya Pradesh हैं।</li> <li>नयी याचिकाओं का प्रवाह महत्वपूर्ण है; Bombay High Court ने <strong>76,019</strong> नई दाखिलें दर्ज कीं, जबकि Kerala और Karnataka ने क्रमशः <strong>44,000</strong> से अधिक और <strong>27,000</strong> दर्ज किए।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>कोर्ट के मॉनिटरिंग डेटा (as of <strong>10 April 2026</strong>) में निम्नलिखित प्रमुख बिंदु हैं:</p> <ul> <li>Uttar Pradesh: <strong>26,943</strong> लंबित याचिकाएँ, जिसमें <strong>3,057</strong> मामलों पर उच्च न्यायालयों द्वारा स्टे आदेश जारी है।</li> <li>Maharashtra: <strong>3,95,960</strong> लंबित, <strong>11,966</strong> स्टे।</li> <li>West Bengal: <strong>28,192</strong> लंबित, <strong>1,008</strong> स्टे।</li> <li>Madhya Pradesh: <strong>50,579</strong> लंबित, <strong>2,537</strong> स्टे।</li> </ul>
Read Original on livelaw

Analysis

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

न्यायिक बैकलॉग

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक सुधार

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक दक्षता और केस प्रबंधन

20 marks
8 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Headline: Supreme Court ने High Courts को 8‑लाख निष्पादन‑याचिका बैकलॉग को कम करने के लिए प्रेरित किया

Key Facts

  1. 10 April 2026 तक, भारत में छह महीने से अधिक समय तक 7,95,981 निष्पादन याचिकाएँ लंबित थीं।
  2. Supreme Court के आदेश dated 7 Oct 2026 ने सभी High Courts को शीघ्र निपटान के तंत्र प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।
  3. 6 Mar 2025 के निर्देश के बाद से, 7,69,731 याचिकाओं का निर्णय हो चुका है, लेकिन एक बड़ा बैकलॉग बना हुआ है।
  4. Maharashtra अकेले 3,95,960 लंबित याचिकाओं के साथ, राज्यों में सबसे अधिक है।
  5. Bombay High Court ने 76,019 नई निष्पादन याचिकाएँ दर्ज कीं, जबकि Kerala और Karnataka ने क्रमशः 44,000 से अधिक और 27,000 दर्ज किए।
  6. स्टे आदेश देरी को बढ़ाते हैं; उदाहरण के तौर पर, Maharashtra में 11,966 स्टे हैं, Uttar Pradesh में 3,057 स्टे हैं।

Background

निष्पादन याचिकाओं की विशाल लंबितता नागरिक न्याय में प्रणालीगत देरी को उजागर करती है, जो अनुच्छेद 21 की समय पर राहत की गारंटी को कमजोर करती है। कुशल केस‑प्रबंधन एक प्रमुख शासन संकेतक है, जो न्यायिक प्रदर्शन को व्यापक प्रशासनिक सुधारों से जोड़ता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Prelims_GS — Constitution and Political System

Mains Angle

GS‑2 (Polity) – Supreme Court के हस्तक्षेप को न्यायिक सुधारों के उत्प्रेरक के रूप में चर्चा करें और इसका न्याय तक पहुँच पर प्रभाव बताएं। संभावित प्रश्न: "केस बैकलॉग को संबोधित करने के लिए न्यायपालिका द्वारा उठाए गए कदमों का मूल्यांकन करें और आगे के उपाय सुझाएँ।"

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT