अवलोकन
In 2016, three judges of the Supreme Court of India raised a self‑reflective question: क्या सर्वोच्च न्यायालय सामान्य अपीलों का भंडार बन गया है जबकि उसकी मूल संवैधानिक भूमिका कम होती जा रही है? एक दशक बाद, कोर्ट की कार्यसूची दिखाती है कि यह चिंता क्यों महत्वपूर्ण है। 2025 के अंत तक, कोर्ट ने 92,318 pending cases को संभाला, जो अब तक का सबसे बड़ा बैकलॉग है, पिछले वर्ष से लगभग 10,000 मामलों अधिक।
मुख्य विकास
- 2016 – Judges ने कोर्ट के कार्यप्रणाली के बारे में 11 प्रश्न तैयार किए और उन्हें एक बड़े Bench को भेजा। यह संदर्भ अभी भी अनसुलझा है।
- 2025 – लंबित मामलों की संख्या 92,318 तक पहुँच गई, जो दर्शाता है कि दायरियों की वृद्धि दर जजों की संख्या में किसी भी वास्तविक वृद्धि से तेज है।
- Proposal – दिल्ली में लगभग 11 जजों वाला एक संक्षिप्त Constitutional Court बनाना, जो केवल संवैधानिक मामलों के लिए समर्पित हो, जबकि नियमित मामलों के लिए चार से पाँच regional Courts of Appeal स्थापित किए जाएँ।
महत्वपूर्ण तथ्य
वर्तमान pending cases आंकड़ा दर्शाता है कि ऐसा बैकलॉग है जिसे केवल जजों की संख्या बढ़ाने से जल्दी नहीं हटाया जा सकता। प्रस्तावित मॉडल संवैधानिक निर्णय को सामान्य अपीलों से अलग करता है, जिससे गणराज्य को आकार देने वाले मामलों को विशेष ध्यान मिलता है। प्रस्तावित Constitution को इस प्रकार एक समर्पित, छोटे बेंच द्वारा व्याख्यायित किया जाएगा, जबकि नागरिक और आपराधिक अपीलों का बड़ा हिस्सा नए क्षेत्रीय कोर्टों में स्थानांतरित हो जाएगा।
UPSC प्रासंगिकता
यह बहस GS Paper II (Polity) के केंद्र में है। न्यायपालिका की संरचना और दक्षता को समझना न्यायिक सुधार, शक्ति विभाजन, और संवैधानिक मूल्यों की सुरक्षा से जुड़े प्रश्नों के उत्तर देने में मदद करता है। अभ्यर्थियों को यह नोट करना चाहिए कि बैकलॉग न्याय तक पहुँच, कानून के शासन, और लोकतांत्रिक संस्थानों की विश्वसनीयता को कैसे प्रभावित करता है।