<p>Supreme Court ने 19 May 2026 को आदेश दिया कि, जहाँ आवारा कुत्तों की संख्या अधिक है और हमले बार‑बार होते हैं, प्राधिकरण रेबीड, अक्षम्य रूप से बीमार या खतरनाक कुत्तों की यथेनासिया कर सकते हैं, बशर्ते वे वैधानिक प्रोटोकॉल का पालन करें। यह आदेश स्कूलों, बस स्टैंड, रेलवे स्टेशन, अस्पतालों और अन्य सार्वजनिक स्थानों से आवारा कुत्तों को हटाने के पूर्व निर्देशों को सुदृढ़ करता है, और राज्यों एवं केंद्र शासित प्रदेशों के लिए ABC ढाँचे को मजबूत करने के विस्तृत कदम जोड़ता है।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>राज्य/UT को प्रत्येक जिले में कम से कम एक पूर्ण कार्यात्मक ABC केंद्र स्थापित करना अनिवार्य है, जिसमें सर्जिकल सुविधाएँ और प्रशिक्षित स्टाफ हो।</li>
<li>इन्फ्रास्ट्रक्चर विस्तार का निर्णय जिले की जनसंख्या घनत्व और क्षेत्रफल के आधार पर किया जाएगा।</li>
<li>सार्वजनिक स्थानों से पकड़े गए सभी कुत्तों को टीकाकरण/निषेचन के बाद उसी स्थान पर वापस नहीं छोड़ा जाना चाहिए।</li>
<li>राज्यों को सरकारी अस्पतालों में एंटी‑रेबीज वैक्सीन और इम्यूनोग्लोबुलिन की निरंतर आपूर्ति सुनिश्चित करनी होगी।</li>
<li>NHAI, राज्यों के साथ मिलकर, हाईवे पर आवारा पशुधन और अन्य जानवरों को स्थानांतरित करने के लिए विशेष परिवहन और शेल्टर सुविधाओं का उपयोग करके एक तंत्र तैयार करेगा।</li>
<li>आदेश को लागू करने वाले अधिकारियों को निराधार FIRs से सुरक्षा मिलेगी, जब तक कि दुरुपयोग का प्रीमा‑फेस मामला न हो।</li>
<li>हाई कोर्ट्स अनुपालन की निगरानी के लिए suo motu रिट पेटिशन दाखिल करेंगे और आवश्यकता अनुसार निर्देशों का दायरा बढ़ा सकते हैं।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<p>Bench जिसमें Justice Vikram Nath, Justice Sandeep Mehta और Justice N.V. Anjaria शामिल थे, ने “City Hounded By Strays, Kids Pay Price” (SMW(C) No. 5/2025) शीर्षक वाला suo motu मामला सुना। कोर्ट ने कुत्ते के काटने की घटनाओं में वृद्धि को नोट किया, विशेषकर बच्चों और बुजुर्गों में, और शैक्षणिक और ट्रांज़िट हब से आवारा कुत्तों को हटाने के अपने पूर्व आदेश को कम नहीं किया। इसने इस बात पर ज़ोर दिया कि यथेनासिया केवल योग्य वैटेरिनरी विशेषज्ञों के मूल्यांकन के बाद और Prevention of Cruelty to Animals Act 1960 के अनुरूप ही की जानी चाहिए — ऐसा legislation जो ...</p>
Loading page, please wait…