Supreme Court ने 23 September 2026 को एक संशोधित अंतरिम आदेश जारी किया जो पहले के Allahabad High Court के निर्णय पर लगाए गए स्टे को सीमित करता है, जिसने Delhi University छात्र Akriti Chaudhary की National Security Act (NSA) के तहत हिरासत को रद्द किया था। नया आदेश केवल उन विशिष्ट पैराग्राफ़ों को फ्रीज करता है जो District Magistrate के आदेश और ₹5 lakh के लागत पुरस्कार से संबंधित हैं।
मुख्य विकास
- स्टे अब केवल उन पैराग्राफ़ों पर लागू होता है जिन्होंने Medha Roopam पर लागत लगाई और उन्हें ₹5 lakh भुगतान करने का आदेश दिया।
- सुनवाई वीडियो‑कॉन्फ्रेंस के माध्यम से की गई लेकिन पूरी अवधि में म्यूट रही, जिससे प्रक्रिया संबंधी चिंताएँ उत्पन्न हुईं।
- वकीलों ने Chief Justice of India Surya Kant के नेतृत्व वाले बेंच के सामने अपीलों की “आउट‑ऑफ‑टर्न” सूचीबद्ध करने का आरोप लगाया, जिससे विशेष उपचार का संकेत मिलता है।
- अपीलें Medha Roopam (District Magistrate और Chief Election Commissioner की बेटी) और Uttar Pradesh राज्य द्वारा High Court के habeas‑corpus निर्णय के खिलाफ दायर की गईं।
- Article 21 के उल्लंघन पर High Court के अवलोकन अपरिवर्तित रहे।
महत्वपूर्ण तथ्य
मूल High Court का निर्णय (2 September 2026) Chaudhary द्वारा दायर habeas corpus याचिका पर आधारित था। बेंच, जिसका नेतृत्व Justice Atul Sreedharan ने किया, ने कहा कि NSA आदेश बिना किसी ठोस विचार के जारी किया गया था और कोई भी WhatsApp संदेश यह साबित नहीं करता कि Chaudhary “agent provocateur” के रूप में कार्य कर रही थी। उसकी गिरफ्तारी का पुलिस‑रिकॉर्ड “जालसाजी” बताया गया।
Supreme Court का roster 13 July 2026 के लिए सभी habeas‑corpus और preventive‑detention मामलों को चार वरिष्ठ बेंचों को सौंपता है, जिससे इस मामले के संवैधानिक महत्व पर बल दिया जाता है।
UPSC प्रासंगिकता
- preventive detention शक्तियों और Article 21 के तहत मौलिक अधिकारों के बीच संतुलन को समझना