Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने धार्मिक Animal Sacrifices पर प्रतिबंध की मांग करने वाले PIL को नोटिस जारी किया — पशु कल्याण कानून के लिए निहितार्थ

Supreme Court ने धार्मिक Animal Sacrifices पर प्रतिबंध की मांग करने वाले PIL को नोटिस जारी किया — पशु कल्याण कानून के लिए निहितार्थ
Supreme Court ने, Justices Vikram Nath और Sandeep Mehta की बेंच के माध्यम से, Advocate Shruti Bist द्वारा दायर किए गए PIL पर नोटिस जारी किया, जिसमें धार्मिक अनुष्ठानों में पशु बलि पर प्रतिबंध लगाने के लिए Prevention of Cruelty to Animals Act की Section 28 में संशोधन की मांग की गई है, जिससे UPSC aspirants के लिए संवैधानिक और नीति संबंधी प्रश्न उठते हैं।
The Supreme Court has issued a notice on a PIL that seeks a complete ban on animal sacrifice performed in the name of religion. Key Developments Bench comprising Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta passed the order on 12 March 2026 . The petition, filed by Advocate Shruti Bist , demands that the Ministry of Animal Husbandry amend Section 28 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 . The petition highlights various forms of animal cruelty, ranging from neglect and abandonment to ritualistic abuse and use in entertainment. Important Facts The current wording of Section 28 reads: “Nothing contained in this Act shall render it an offence to kill any animal in a manner required by the religion of any community.” The petitioner argues that this clause contravenes modern animal‑welfare standards and the constitutional guarantee of the right to life for all living beings. Animal sacrifice remains prevalent in several Indian regions, including parts of the Himalayas, northeastern states, Odisha, West Bengal, Maharashtra, and the South. Deities such as Ma Durga and Ma Kali are traditionally offered young male animals as bali . The petition notes that similar practices exist in Bali (Indonesia) and Nepal. UPSC Relevance Constitutional Law & Judicial Review : The case tests the balance between religious freedom (Article 25) and the State’s duty to protect animal rights. Environmental Governance : Amending the Act would set a precedent for stricter animal‑welfare legislation, aligning India with international conven
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court के PIL नोटिस से धार्मिक पशु बलि समाप्त हो सकती है, जिससे भारत के पशु‑कल्याण कानून में बदलाव आ सकता है।

Key Facts

  1. Supreme Court की बेंच, जज विक्रम नाथ और संदीप मेहता ने 12 मार्च 2026 को एक PIL पर नोटिस जारी किया।
  2. Advocate श्रुति बिस्ट द्वारा दायर किया गया PIL, Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 की Section 28 में संशोधन की मांग करता है ताकि धार्मिक अनुष्ठानों में पशु बलि को प्रतिबंधित किया जा सके।
  3. Section 28 वर्तमान में कहती है कि यह अधिनियम किसी भी धर्म द्वारा आवश्यक हत्या पर लागू नहीं होता, जिससे एक वैधानिक छूट मिलती है।
  4. हिमालय, उत्तर‑पूर्व, ओडिशा, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और दक्षिण भारत में पशु बलि प्रचलित है, विशेषकर दुर्गा और काली जैसे देवताओं के लिए।
  5. यह याचिका Article 25 (धार्मिक स्वतंत्रता) और Article 21 (जीवन का अधिकार) के तहत राज्य के कर्तव्य के बीच टकराव को उजागर करती है, जिसे न्यायिक निर्णयों के माध्यम से पशुओं तक विस्तारित किया गया है।
  6. Ministry of Animal Husbandry प्रतिवादी है; संशोधन से भारत को अंतरराष्ट्रीय पशु‑कल्याण संधियों के अनुरूप लाया जा सकता है।
  7. यह मामला अन्य सांस्कृतिक और मनोरंजन प्रथाओं को प्रभावित करने वाले कड़े पशु‑कल्याण कानूनों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।

Background

यह मुद्दा संवैधानिक कानून, पशु‑कल्याण नीति और पर्यावरणीय शासन के संगम पर स्थित है। यह धार्मिक स्वतंत्रता (Art. 25) और राज्य की जीवित प्राणियों की सुरक्षा (Art. 21) के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है, साथ ही Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 में संभावित सुधारों को प्रेरित करता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • GS3 — Farm subsidies, MSP, PDS, food security and technology missions
  • Essay — Environment and Sustainability

Mains Angle

GS 2 (Polity) – पशु‑कल्याण के लिए धार्मिक प्रथाओं को सीमित करने के संवैधानिक दुविधा पर चर्चा करें; GS 3 (Environment) – Section 28 में संशोधन के नीति प्रभावों का मूल्यांकन करें। एक संभावित Mains प्रश्न यह पूछ सकता है कि क्या राज्य मौलिक अधिकारों और पर्यावरणीय स्थिरता को देखते हुए धार्मिक पशु बलि को सीमित कर सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने धार्मिक Animal Sacrifices पर प्रतिबंध की मांग करने वाले PIL को नोटिस जारी किया — पशु कल्याण कानून के लिए निहितार्थ
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs276% UPSC Relevance

Full Article

The Supreme Court has issued a notice on a PIL that seeks a complete ban on animal sacrifice performed in the name of religion.

Key Developments

  • Bench comprising Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta passed the order on 12 March 2026.
  • The petition, filed by Advocate Shruti Bist, demands that the Ministry of Animal Husbandry amend Section 28 of the Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960.
  • The petition highlights various forms of animal cruelty, ranging from neglect and abandonment to ritualistic abuse and use in entertainment.

Important Facts

The current wording of Section 28 reads: “Nothing contained in this Act shall render it an offence to kill any animal in a manner required by the religion of any community.” The petitioner argues that this clause contravenes modern animal‑welfare standards and the constitutional guarantee of the right to life for all living beings.

Animal sacrifice remains prevalent in several Indian regions, including parts of the Himalayas, northeastern states, Odisha, West Bengal, Maharashtra, and the South. Deities such as Ma Durga and Ma Kali are traditionally offered young male animals as bali. The petition notes that similar practices exist in Bali (Indonesia) and Nepal.

UPSC Relevance

  • Constitutional Law & Judicial Review: The case tests the balance between religious freedom (Article 25) and the State’s duty to protect animal rights.
  • Environmental Governance: Amending the Act would set a precedent for stricter animal‑welfare legislation, aligning India with international conven
Read Original on livelaw

Supreme Court के PIL नोटिस से धार्मिक पशु बलि समाप्त हो सकती है, जिससे भारत के पशु‑कल्याण कानून में बदलाव आ सकता है।

Key Facts

  1. Supreme Court की बेंच, जज विक्रम नाथ और संदीप मेहता ने 12 मार्च 2026 को एक PIL पर नोटिस जारी किया।
  2. Advocate श्रुति बिस्ट द्वारा दायर किया गया PIL, Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 की Section 28 में संशोधन की मांग करता है ताकि धार्मिक अनुष्ठानों में पशु बलि को प्रतिबंधित किया जा सके।
  3. Section 28 वर्तमान में कहती है कि यह अधिनियम किसी भी धर्म द्वारा आवश्यक हत्या पर लागू नहीं होता, जिससे एक वैधानिक छूट मिलती है।
  4. हिमालय, उत्तर‑पूर्व, ओडिशा, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र और दक्षिण भारत में पशु बलि प्रचलित है, विशेषकर दुर्गा और काली जैसे देवताओं के लिए।
  5. यह याचिका Article 25 (धार्मिक स्वतंत्रता) और Article 21 (जीवन का अधिकार) के तहत राज्य के कर्तव्य के बीच टकराव को उजागर करती है, जिसे न्यायिक निर्णयों के माध्यम से पशुओं तक विस्तारित किया गया है।
  6. Ministry of Animal Husbandry प्रतिवादी है; संशोधन से भारत को अंतरराष्ट्रीय पशु‑कल्याण संधियों के अनुरूप लाया जा सकता है।
  7. यह मामला अन्य सांस्कृतिक और मनोरंजन प्रथाओं को प्रभावित करने वाले कड़े पशु‑कल्याण कानूनों के लिए एक मिसाल स्थापित कर सकता है।

Background & Context

यह मुद्दा संवैधानिक कानून, पशु‑कल्याण नीति और पर्यावरणीय शासन के संगम पर स्थित है। यह धार्मिक स्वतंत्रता (Art. 25) और राज्य की जीवित प्राणियों की सुरक्षा (Art. 21) के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है, साथ ही Prevention of Cruelty to Animals Act, 1960 में संभावित सुधारों को प्रेरित करता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesPrelims_GS•National Current AffairsGS3•Farm subsidies, MSP, PDS, food security and technology missionsEssay•Environment and Sustainability

Mains Answer Angle

GS 2 (Polity) – पशु‑कल्याण के लिए धार्मिक प्रथाओं को सीमित करने के संवैधानिक दुविधा पर चर्चा करें; GS 3 (Environment) – Section 28 में संशोधन के नीति प्रभावों का मूल्यांकन करें। एक संभावित Mains प्रश्न यह पूछ सकता है कि क्या राज्य मौलिक अधिकारों और पर्यावरणीय स्थिरता को देखते हुए धार्मिक पशु बलि को सीमित कर सकता है।

Analysis

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

कानूनी प्रावधान – पशु कल्याण

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

मूल अधिकार – Article 25 बनाम Article 21

5 marks
5 keywords
GS3
Hard
Mains Essay

पशु कल्याण विधेयक और धार्मिक प्रथाएँ

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Related Topics

  • 📖Glossary TermJudicial Review
  • 📖Glossary TermPIL
Supreme Court ने धार्मिक Animal Sacrifices... | UPSC Current Affairs