अवलोकन
Supreme Court ने 11 मई 2026 को एक याचिका को खारिज किया, जिसमें 14 वर्ष तक के बच्चों के लिए धार्मिक शिक्षा प्रदान करने वाले सभी संस्थानों का पंजीकरण, मान्यता और निगरानी मांगी गई थी। बेंच, जिसमें Justice Dipankar Datta और Justice Satish Chandra Sharma शामिल हैं, ने याचिकाकर्ता, कार्यकर्ता Ashwini Kumar Upadhyay को Ministry of Education को पहले से की गई प्रस्तुति के परिणाम की प्रतीक्षा करने का निर्देश दिया।
मुख्य विकास
- Court ने दोहराया कि याचिकाकर्ता को 1974 के निर्णय के तहत mandamus मांगने से पहले प्रशासनिक प्राधिकरण से संपर्क करना चाहिए।
- Justice Datta ने बताया कि समान याचिका (WP 143/2026) पहले खारिज की गई थी, और प्रस्तुति के 10 फरवरी 2026 को दायर होने के बाद केवल तीन महीने बीते हैं।
- बेंच ने ज़ोर दिया कि कार्यपालिका और विधायिका दोनों ही न्याय को बनाए रखने में जिम्मेदार हैं, और याचिकाकर्ता के वर्तमान दायर को नई प्रस्तुति मानने के प्रयास को खारिज किया।
- Upadhyay का व्यापक दावा कि अर्द्ध‑धार्मिक अल्पसंख्यक और गैर‑अल्पसंख्यक संस्थान Article 30 का हवाला नहीं दे सकते, भी खारिज किया गया, और Court ने Article 26 के तहत शैक्षिक और धार्मिक अधिकारों के बीच अंतर स्पष्ट किया।
महत्वपूर्ण तथ्य
• याचिकाकर्ता का आरोप है कि बिना पंजीकरण वाले धार्मिक स्कूल बच्चों को "radicalising" कर रहे हैं, जिससे internal security, भाईचारा और राष्ट्रीय एकीकरण को खतरा है.
• Court का निर्णय प्रक्रियात्मक शुद्धता पर आधारित है: याचिकाकर्ता को पहले प्रशासनिक उपायों को समाप्त करके representation — grievance को सरकार के प्राधिकारी को औपचारिक रूप से प्रस्तुत करना होगा.