Supreme Court ने दशक‑लंबी अलगाव वाली शादी को रद्द किया, Article 142 के तहत Rs 5 Crore अलिमोनी का आदेश दिया

Supreme Court ने 8 April 2026 को दशक‑लंबी अलगाव वाली शादी को रद्द किया, पति‑वकील को स्थायी अलिमोनी के रूप में Rs 5 crore भुगतान करने का आदेश दिया, और 80 से अधिक संबंधित मामलों को खारिज कर दिया, पूर्ण न्याय सुनिश्चित करने के लिए Article 142 का उपयोग किया। यह निर्णय Court की कानूनी चालबाज़ी को रोकने, रखरखाव दायित्वों को लागू करने की शक्ति को रेखांकित करता है, और UPSC के लिए प्रासंगिक परिवार कानून और न्यायिक नैतिकता के प्रमुख मुद्दों को उजागर करता है।

सारांश Supreme Court ने 8 April 2026 को एक ऐसी शादी को समाप्त किया जो दस वर्षों से अलगाव की स्थिति में थी। दंपति ने एक-दूसरे, उनके रिश्तेदारों और वकीलों के खिलाफ 80 से अधिक मामले दायर किए थे, जिससे एक लंबी मुकदमेबाजी हुई, जिसे बेंच ने “महाभारत की वैवाहिक लड़ाई” कहा। यह निर्णय दो‑जजियों की बेंच द्वारा दिया गया, जिसका नेतृत्व Justice Vikram Nath और Justice Sandeep Mehta ने किया। मुख्य विकास Court ने पति‑वकील की इरादतन विवाद को लंबा खींचने, पत्नी के वकील के खिलाफ नौ मामले दायर करके उन्हें डराने की आलोचना की। एक हालिया निदेशक पद से इस्तीफा के आधार पर उसकी वित्तीय असमर्थता की दलील को चालबाज़ी के रूप में खारिज कर दिया गया। Court ने पति को पत्नी को Rs 5 crore की एकमुश्त स्थायी अलिमोनी भुगतान करने का आदेश दिया। पत्नी को पति के पिता की स्वामित्व वाली आवासीय फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया गया, और दोनों पक्षों को आगे की कार्यवाही न करने की शपथपत्र प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। पक्षों, उनके रिश्तेदारों और पत्नी के वकील के खिलाफ सभी लंबित मामलों (80+) को खारिज कर दिया गया। Court की शक्ति के तहत अपरिवर्तनीय टूटन के कारण शादी को Article 142 के आधार पर रद्द किया गया। महत्वपूर्ण तथ्य पक्षों द्वारा दायर किए गए मामलों की संख्या: >80. अलिमोनी राशि: Rs 5 crore (≈ US$6 million). निर्णय तिथि: 8 April 2026; उद्धरण: 2026 LiveLaw (SC) 347. दोनों पक्षों को फ्लैट खाली करने और भविष्य में मुकदमेबाजी न करने की शपथपत्र दाखिल करनी होगी। UPSC प्रासंगिकता यह मामला UPSC पाठ्यक्रम से संबंधित कई बिंदुओं को दर्शाता है: न्यायिक सक्रियता और संवैधानिक प्रावधान: Article 142 का उपयोग Court की सामान्य क़ानूनों से परे उपाय तैयार करने की क्षमता को दर्शाता है, जो GS 2 में अक्सर देखा जाता है।

<h3>सारांश</h3> <p>Supreme Court ने 8 April 2026 को एक ऐसी शादी को समाप्त किया जो दस वर्षों से अलगाव की स्थिति में थी। दंपति ने एक-दूसरे, उनके रिश्तेदारों और वकीलों के खिलाफ 80 से अधिक मामले दायर किए थे, जिससे एक लंबी मुकदमेबाजी हुई, जिसे बेंच ने “महाभारत की वैवाहिक लड़ाई” कहा। यह निर्णय दो‑जजियों की बेंच द्वारा दिया गया, जिसका नेतृत्व <strong>Justice Vikram Nath</strong> और <strong>Justice Sandeep Mehta</strong> ने किया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>Court ने पति‑वकील की इरादतन विवाद को लंबा खींचने, पत्नी के वकील के खिलाफ नौ मामले दायर करके उन्हें डराने की आलोचना की।</li> <li>एक हालिया निदेशक पद से इस्तीफा के आधार पर उसकी वित्तीय असमर्थता की दलील को <span class="key-term" data-definition="Legal subterfuge — deliberate deception using legal tactics to evade obligations (GS4: Ethics)">चालबाज़ी</span> के रूप में खारिज कर दिया गया।</li> <li>Court ने पति को पत्नी को Rs 5 crore की एकमुश्त <span class="key-term" data-definition="Permanent alimony — a lifelong financial support ordered by the court for a spouse, reflecting the principle of maintenance under family law (GS2: Polity)">स्थायी अलिमोनी</span> भुगतान करने का आदेश दिया।</li> <li>पत्नी को पति के पिता की स्वामित्व वाली आवासीय फ्लैट खाली करने का निर्देश दिया गया, और दोनों पक्षों को आगे की कार्यवाही न करने की शपथपत्र प्रस्तुत करने की आवश्यकता है।</li> <li>पक्षों, उनके रिश्तेदारों और पत्नी के वकील के खिलाफ सभी लंबित मामलों (80+) को खारिज कर दिया गया।</li> <li>Court की शक्ति के तहत <span class="key-term" data-definition="Irretrievable breakdown of marriage — legal ground for divorce when the marital relationship cannot be restored (GS2: Polity)">अपरिवर्तनीय टूटन</span> के कारण शादी को Article 142 के आधार पर रद्द किया गया।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <ul> <li>पक्षों द्वारा दायर किए गए मामलों की संख्या: >80.</li> <li>अलिमोनी राशि: Rs 5 crore (≈ US$6 million).</li> <li>निर्णय तिथि: 8 April 2026; उद्धरण: 2026 LiveLaw (SC) 347.</li> <li>दोनों पक्षों को फ्लैट खाली करने और भविष्य में मुकदमेबाजी न करने की शपथपत्र दाखिल करनी होगी।</li> </ul> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>यह मामला UPSC पाठ्यक्रम से संबंधित कई बिंदुओं को दर्शाता है:</p> <ul> <li><strong>न्यायिक सक्रियता और संवैधानिक प्रावधान:</strong> Article 142 का उपयोग Court की सामान्य क़ानूनों से परे उपाय तैयार करने की क्षमता को दर्शाता है, जो GS 2 में अक्सर देखा जाता है।</li> </ul>

Overview

Full Article

Analysis