Supreme Court ने BCI को राज्य बार काउंसिल चुनावों में कार्यालय धारकों की भागीदारी पर प्रतिबंध की समीक्षा करने का निर्देश दिया

Key Insight

Supreme Court ने BCI को Bar office‑bearers द्वारा State Council चुनावों में प्रतिस्पर्धा पर प्रतिबंध को पुनः विचार करने के लिए कहा

Key Facts

1. Supreme Court ने 12 मार्च 2026 को अपना आदेश जारी किया, जिसमें वृत को खारिज किया गया लेकिन पुनरावलोकन का निर्देश दिया गया।
2. विवादित प्रावधान BCI Uniform Rules (और Mandatory Guidelines) का अध्याय III है, जो Bar Association के office‑bearers को State Bar Council चुनावों में प्रतिस्पर्धा करने से रोकता है।
3. याचिका में तर्क दिया गया कि यह प्रतिबंध संविधान के अनुच्छेद 14 और 19(1)(c) के तहत वकीलों के राजनीतिक भागीदारी और संघ की स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करता है।
4. Bar Council of India एक वैधानिक नियामक है जो Advocates Act, 1961 के तहत स्थापित किया गया है; State Bar Councils भी उसी अधिनियम के तहत कार्य करते हैं।
5. अदालत ने नियम को निरस्त नहीं किया बल्कि BCI को एक समिति स्थापित करने और इसे पुनः विचार करने का निर्देश दिया, जिससे संशोधन की संभावना बनी रहे।
6. State Bar Council चुनाव हर पाँच साल में होते हैं, और पात्रता मानदंड कानूनी पेशे की आंतरिक लोकतंत्र को प्रभावित करते हैं।

Background

यह मुद्दा न्यायिक समीक्षा, वैधानिक नियमन और पेशेवर संस्थाओं की आंतरिक लोकतंत्र के संगम पर स्थित है—GS‑2 राजनीति के मुख्य विषय। यह दर्शाता है कि सर्वोच्च न्यायालय कैसे BCI जैसे स्व‑नियामक तंत्र को प्रभावित कर सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे समानता और संघ की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी के साथ संरेखित हों।

Mains Angle

GS‑2: वैधानिक पेशेवर संस्थाओं के भीतर लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली की सुरक्षा में न्यायिक समीक्षा की भूमिका पर चर्चा करें, Supreme Court के BCI को निर्देश को केस स्टडी के रूप में उपयोग करते हुए।