Overview
The Supreme Court on 21 May 2026 स्पष्ट किया कि यदि अभियुक्त आपत्ति नहीं करता है तो अदालतें Section 124A IPC के तहत मुकदमे और अपील जारी रख सकती हैं। यह 2022 में राजद्रोह मामलों पर लगाए गए रोक को उलटता है और विधायी निकाय के Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS) पर काम करने के साथ कानूनी परिदृश्य में बदलाव का संकेत देता है।
Key Developments
- बेंच जिसमें CJ Surya Kant, न्यायाधीश Joymalya Bagchi और Vipul M. Pancholi शामिल थे, ने कहा कि अभियुक्त द्वारा आपत्ति न करने से राजद्रोह मामलों को आगे बढ़ाने में कोई बाधा नहीं रहती।
- 11 May 2022 की एक अंतरिम आदेश ने उपनिवेशकालीन प्रावधान की सरकारी समीक्षा के इंतजार में सभी राजद्रोह मुकदमों को रोक दिया था।
- अदालत ने Madhya Pradesh High Court को याचिकाकर्ता की अपील और संबंधित मुद्दों को मेरिट के आधार पर सुनने का निर्देश दिया।
- Chief Justice Kant ने कहा कि यदि संघ Section 124A की समीक्षा भी करता है, तो संसद अभी भी BNS में समान धारा को पुनः प्रस्तुत कर सकती है क्योंकि विधायिका कार्यकारी से स्वतंत्र रूप से कार्य करती है।
Important Facts
याचिकाकर्ता, जिसे 2017 में दोषी ठहराया गया था, राजद्रोह, शत्रुता को बढ़ावा देना, UAPA के तहत अपराध, और Arms Act के उल्लंघन के आरोपों का सामना कर रहा है। वह भोपाल के एक केंद्रीय जेल में **17 years** से बंदी है। अदालत का आदेश अब उसकी अपील, जिसमें राजद्रोह का आरोप भी शामिल है, को प्रक्रिया संबंधी देरी के बिना सुने जाने की अनुमति देता है।
Exam Relevance
This development touches upon several UPSC themes:
- Constitutional balance: निर्णय राज्य के **सुरक्षा हित** और **c के बीच तनाव को दर्शाता है।