Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court ने C2 लागत पर MSP निर्धारण क... | UPSC Current Affairs

Supreme Court ने C2 लागत पर MSP निर्धारण की मांग करने वाले PIL को नोटिस किया — किसानों के लिए निहितार्थ

Supreme Court ने C2 लागत पर MSP निर्धारण की मांग करने वाले PIL को नोटिस किया — किसानों के लिए निहितार्थ
13 अप्रैल 2026 को, Supreme Court ने Article 32 के तहत दायर एक PIL में नोटिस जारी किया, जिसमें Union Government से अनुरोध किया गया कि वह वर्तमान A2+FL सूत्र के बजाय व्यापक लागत (C2) के आधार पर Minimum Support Price (MSP) निर्धारित करे। याचिका में किसान आत्महत्या और अपर्याप्त खरीद को उजागर किया गया है, तथा नीति सुधार की…
Overview The Supreme Court on 13 April 2026 issued a notice in a public interest litigation (PIL) that asks the Union Government to fix the MSP at least on the basis of the actual cost of cultivation, known as C2 . The petition, filed under Article 32 , was moved by three Maharashtra farmers seeking relief for the distress caused by the prevailing MSP methodology. Key Developments Bench comprising Chief Justice of India Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi heard arguments from Advocate Prashant Bhushan on the need to align MSP with the true cost of production. The petitioners argue that the current MSP formula, based largely on A2+FL multiplied by 1.5, excludes land and capital costs, leading to prices below the farmer's actual outlay. Data cited in the petition indicate over 17,000 farmer suicides in Maharashtra alone in the last five years, underscoring the urgency of the issue. The Court noted practical difficulties in assessing land‑value and interest components, which vary across states. Justice Bagchi warned that the relief sought could amount to a re‑writing of economic policy, prompting a careful balancing of judicial intervention and fiscal prudence. Important Facts The petition defines procurement at MSP as significant only for wheat and rice, while most other crops remain unprocured even at declared MSP levels. It also highlights that the subsidised distribution of wheat and rice under the Food Security
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने सरकार को MSP को पूर्ण C2 लागत के साथ संरेखित करने का आदेश दिया, जिससे किसान मूल्य नीति का पुनः आकार दिया गया।

Key Facts

  1. Supreme Court ने 13 अप्रैल 2026 को Article 32 के तहत तीन महाराष्ट्र किसानों द्वारा दायर किए गए PIL पर नोटिस जारी किया।
  2. याचिका MSP को कम से कम C2 (पूर्ण खेती लागत) के भारित औसत के बराबर निर्धारित करने की मांग करती है।
  3. वर्तमान MSP सूत्र A2+FL × 1.5 का उपयोग करता है, जिसमें भूमि किराया और कार्यशील पूंजी पर ब्याज शामिल नहीं है।
  4. सुनवाई में मुख्य न्यायाधीश Surya Kant और न्यायाधीश Joymalya Bagchi शामिल थे; वकील Prashant Bhushan उपस्थित हुए।
  5. पिछले पाँच वर्षों में महाराष्ट्र ने 17,000 से अधिक किसान आत्महत्या दर्ज की, जो संकट को उजागर करता है।
  6. MSP पर खरीदारी केवल गेहूँ और चावल तक सीमित है; दालें, बाजरा और तेलीय बीजों की खरीदारी नगण्य है।

Background

MSP तंत्र, कृषि मूल्य नीति (GS III) का एक प्रमुख घटक, पूर्ण C2 खेती लागत को कवर न करने के कारण विवादित है। PIL Article 32 को लागू करता है, जो किसानों के आजीविका अधिकार की सुरक्षा में न्यायिक सक्रियता को दर्शाता है, और उत्पादन लागत के मूल्यांकन में केंद्र‑राज्य समन्वय मुद्दों को उठाता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Government policies and interventions for development
  • GS3 — Farm subsidies, MSP, PDS, food security and technology missions
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • Essay — Economy, Development and Inequality
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Work culture, quality of service delivery, utilization of public funds, corruption

Mains Angle

GS III: MSP को C2 खेती लागत के साथ संरेखित करने की आवश्यकता और आर्थिक नीति को प्रभावित करने में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करें। संभावित प्रश्न: "कृषि स्थिरता और किसान कल्याण के लिए Supreme Court के हस्तक्षेप के निहितार्थों का मूल्यांकन करें।"

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Burning Issues
  6. Supreme Court ने C2 लागत पर MSP निर्धारण की मांग करने वाले PIL को नोटिस किया — किसानों के लिए निहितार्थ
GS387% Exam RelevanceBurning Issues
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

The Supreme Court on 13 April 2026 issued a notice in a public interest litigation (PIL) that asks the Union Government to fix the MSP at least on the basis of the actual cost of cultivation, known as C2. The petition, filed under Article 32, was moved by three Maharashtra farmers seeking relief for the distress caused by the prevailing MSP methodology.

Key Developments

  • Bench comprising Chief Justice of India Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi heard arguments from Advocate Prashant Bhushan on the need to align MSP with the true cost of production.
  • The petitioners argue that the current MSP formula, based largely on A2+FL multiplied by 1.5, excludes land and capital costs, leading to prices below the farmer's actual outlay.
  • Data cited in the petition indicate over 17,000 farmer suicides in Maharashtra alone in the last five years, underscoring the urgency of the issue.
  • The Court noted practical difficulties in assessing land‑value and interest components, which vary across states.
  • Justice Bagchi warned that the relief sought could amount to a re‑writing of economic policy, prompting a careful balancing of judicial intervention and fiscal prudence.

Important Facts

The petition defines procurement at MSP as significant only for wheat and rice, while most other crops remain unprocured even at declared MSP levels. It also highlights that the subsidised distribution of wheat and rice under the Food Security

Read Original on livelaw

Supreme Court ने सरकार को MSP को पूर्ण C2 लागत के साथ संरेखित करने का आदेश दिया, जिससे किसान मूल्य नीति का पुनः आकार दिया गया।

Key Facts

  1. Supreme Court ने 13 अप्रैल 2026 को Article 32 के तहत तीन महाराष्ट्र किसानों द्वारा दायर किए गए PIL पर नोटिस जारी किया।
  2. याचिका MSP को कम से कम C2 (पूर्ण खेती लागत) के भारित औसत के बराबर निर्धारित करने की मांग करती है।
  3. वर्तमान MSP सूत्र A2+FL × 1.5 का उपयोग करता है, जिसमें भूमि किराया और कार्यशील पूंजी पर ब्याज शामिल नहीं है।
  4. सुनवाई में मुख्य न्यायाधीश Surya Kant और न्यायाधीश Joymalya Bagchi शामिल थे; वकील Prashant Bhushan उपस्थित हुए।
  5. पिछले पाँच वर्षों में महाराष्ट्र ने 17,000 से अधिक किसान आत्महत्या दर्ज की, जो संकट को उजागर करता है।
  6. MSP पर खरीदारी केवल गेहूँ और चावल तक सीमित है; दालें, बाजरा और तेलीय बीजों की खरीदारी नगण्य है।

Background & Context

MSP तंत्र, कृषि मूल्य नीति (GS III) का एक प्रमुख घटक, पूर्ण C2 खेती लागत को कवर न करने के कारण विवादित है। PIL Article 32 को लागू करता है, जो किसानों के आजीविका अधिकार की सुरक्षा में न्यायिक सक्रियता को दर्शाता है, और उत्पादन लागत के मूल्यांकन में केंद्र‑राज्य समन्वय मुद्दों को उठाता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Government policies and interventions for developmentGS3•Farm subsidies, MSP, PDS, food security and technology missionsGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesPrelims_GS•Constitution and Political SystemPrelims_GS•National Current AffairsEssay•Economy, Development and InequalityPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Work culture, quality of service delivery, utilization of public funds, corruption

Mains Answer Angle

GS III: MSP को C2 खेती लागत के साथ संरेखित करने की आवश्यकता और आर्थिक नीति को प्रभावित करने में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करें। संभावित प्रश्न: "कृषि स्थिरता और किसान कल्याण के लिए Supreme Court के हस्तक्षेप के निहितार्थों का मूल्यांकन करें।"

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS3
Easy
Prelims MCQ

MSP लागत घटक

1 marks
5 keywords
GS3
Medium
Mains Short Answer

MSP नीति पर न्यायिक प्रभाव

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायपालिका और आर्थिक नीति

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Related Topics

  • 📖Glossary TermFundamental Rights
  • 📖Glossary TermPIL