Supreme Court ने CEC की एकतरफा शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की
The Supreme Court on 29 September 2026 ने एक याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की, जो Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar के कार्यों को प्रश्न करती है। याचिका CEC के अस्थायी निलंबन की मांग करती है और कोर्ट से अनुरोध करती है कि वह मामले के अंतिम निर्णय तक उनके कार्यालय के किसी भी कार्य को करने से रोक दे।
मुख्य विकास
- याचिका Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर की गई और वरिष्ठ अधिवक्ताओं Vikas Singh, Sudeep Chandra और Mudit Gupta द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया।
- याचिका का तर्क है कि दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi, को Commission के कार्यों को सर्वसम्मति या बहुमत निर्णयों के माध्यम से तय करना चाहिए, न कि केवल CEC द्वारा।
- The Chief Justice of India (CJI) Surya Kant ने अगले सप्ताह सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की।
- याचिका 1 Oct 2025 से वर्तमान तक के कथित एकतरफा कार्यों से संबंधित सभी भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स के संरक्षण का अनुरोध करती है।
महत्वपूर्ण तथ्य
याचिका दो संवैधानिक और वैधानिक प्रावधानों का उल्लेख करती है:
- Article 324 (धारा 1) चुनावों के संचालन को Election Commission of India (ECI) में निहित करता है, न कि एकल व्यक्ति में।
- Section 18, 2023 Act यह आवश्यक करता है कि Commission का कार्य जहाँ संभव हो सर्वसम्मति से किया जाए, और असहमति को बहुमत वोट द्वारा हल किया जाए।
- याचिका quo warranto के उदाहरण को बुलाती है यह जांचने के लिए कि क्या CEC एकतरफा कार्य करने के लिए वैध अधिकार रखता है।