Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने CEC Gyanesh Kumar की एकतरफा शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की

Supreme Court ने 29 September 2026 को दायर की गई याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की है, जिसमें Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar द्वारा कथित एकतरफा अधिकार प्रयोग को चुनौती दी गई है, उनके निलंबन और अंतिम निर्णय तक उनके कार्यों को रोकने का निर्देश मांगा गया है। यह मामला Election Commission की सहयोगी प्रकृति क…
Supreme Court ने CEC की एकतरफा शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की The Supreme Court on 29 September 2026 ने एक याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की, जो Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar के कार्यों को प्रश्न करती है। याचिका CEC के अस्थायी निलंबन की मांग करती है और कोर्ट से अनुरोध करती है कि वह मामले के अंतिम निर्णय तक उनके कार्यालय के किसी भी कार्य को करने से रोक दे। मुख्य विकास याचिका Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर की गई और वरिष्ठ अधिवक्ताओं Vikas Singh, Sudeep Chandra और Mudit Gupta द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया। याचिका का तर्क है कि दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi , को Commission के कार्यों को सर्वसम्मति या बहुमत निर्णयों के माध्यम से तय करना चाहिए, न कि केवल CEC द्वारा। The Chief Justice of India (CJI) Surya Kant ने अगले सप्ताह सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की। याचिका 1 Oct 2025 से वर्तमान तक के कथित एकतरफा कार्यों से संबंधित सभी भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स के संरक्षण का अनुरोध करती है। महत्वपूर्ण तथ्य याचिका दो संवैधानिक और वैधानिक प्रावधानों का उल्लेख करती है: Article 324 (धारा 1) चुनावों के संचालन को Election Commission of India (ECI) में निहित करता है, न कि एकल व्यक्ति में। Section 18, 2023 Act यह आवश्यक करता है कि Commission का कार्य जहाँ संभव हो सर्वसम्मति से किया जाए, और असहमति को बहुमत वोट द्वारा हल किया जाए। याचिका quo warranto के उदाहरण को बुलाती है यह जांचने के लिए कि क्या CEC एकतरफा कार्य करने के लिए वैध अधिकार रखता है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court CEC की एकतरफा अधिकार को चुनौती देता है, Election Commission की सहयोगी कार्यप्रणाली की परीक्षा लेता है।

Key Facts

  1. Supreme Court 29 September 2026 को याचिका को सुनेगा।
  2. याचिका Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के अस्थायी निलंबन की मांग करती है।
  3. यह दावा करती है कि Election Commission के निर्णय उसके तीन सदस्यों के सर्वसम्मति या बहुमत वोट से लिए जाने चाहिए।
  4. यह दावा संविधान के Article 324(1) और 2023 Chief Election Commissioner Act के Section 18 पर आधारित है।
  5. एक quo warranto प्रक्रिया को CEC के एकल कार्य करने के अधिकार को प्रश्न करने के लिए बुलाया गया है।
  6. याचिका Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर की गई और वरिष्ठ अधिवक्ताओं Vikas Singh, Sudeep Chandra और Mudit Gupta द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया।
  7. याचिका 1 October 2025 से वर्तमान तक के सभी भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स के संरक्षण की मांग करती है।

Background

यह मुद्दा Election Commission की संवैधानिक डिजाइन की परीक्षा लेता है, जो एक सहयोगी निकाय होने के लिए बनाया गया है न कि एक-व्यक्ति कार्यालय। यह संवैधानिक प्राधिकरणों द्वारा शक्ति के प्रयोग की जाँच में न्यायिक समीक्षा की भूमिका को भी उजागर करता है, जो UPSC Polity और Governance में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Representation of People's Act
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • Prelims_CSAT — Decision Making

Mains Angle

GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि क्या CEC एकतरफा रूप से शक्ति का प्रयोग कर सकता है या उसे सामूहिक रूप से कार्य करना चाहिए, इस बहस को Article 324, 2023 Act और जांच‑और‑संतुलन सिद्धांत से जोड़ते हुए।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने CEC Gyanesh Kumar की एकतरफा शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की
GS280% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने CEC की एकतरफा शक्तियों को चुनौती देने वाली याचिका को सुनने के लिए सहमति व्यक्त की

The Supreme Court on 29 September 2026 ने एक याचिका को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की, जो Chief Election Commissioner (CEC) Gyanesh Kumar के कार्यों को प्रश्न करती है। याचिका CEC के अस्थायी निलंबन की मांग करती है और कोर्ट से अनुरोध करती है कि वह मामले के अंतिम निर्णय तक उनके कार्यालय के किसी भी कार्य को करने से रोक दे।

मुख्य विकास

  • याचिका Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर की गई और वरिष्ठ अधिवक्ताओं Vikas Singh, Sudeep Chandra और Mudit Gupta द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया।
  • याचिका का तर्क है कि दो Election Commissioners, Sukhbir Singh Sandhu और Vivek Joshi, को Commission के कार्यों को सर्वसम्मति या बहुमत निर्णयों के माध्यम से तय करना चाहिए, न कि केवल CEC द्वारा।
  • The Chief Justice of India (CJI) Surya Kant ने अगले सप्ताह सुनवाई के लिए मामले को सूचीबद्ध करने के लिए सहमति व्यक्त की।
  • याचिका 1 Oct 2025 से वर्तमान तक के कथित एकतरफा कार्यों से संबंधित सभी भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स के संरक्षण का अनुरोध करती है।

महत्वपूर्ण तथ्य

याचिका दो संवैधानिक और वैधानिक प्रावधानों का उल्लेख करती है:

  • Article 324 (धारा 1) चुनावों के संचालन को Election Commission of India (ECI) में निहित करता है, न कि एकल व्यक्ति में।
  • Section 18, 2023 Act यह आवश्यक करता है कि Commission का कार्य जहाँ संभव हो सर्वसम्मति से किया जाए, और असहमति को बहुमत वोट द्वारा हल किया जाए।
  • याचिका quo warranto के उदाहरण को बुलाती है यह जांचने के लिए कि क्या CEC एकतरफा कार्य करने के लिए वैध अधिकार रखता है।
Read Original on hindu

Supreme Court CEC की एकतरफा अधिकार को चुनौती देता है, Election Commission की सहयोगी कार्यप्रणाली की परीक्षा लेता है।

Key Facts

  1. Supreme Court 29 September 2026 को याचिका को सुनेगा।
  2. याचिका Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar के अस्थायी निलंबन की मांग करती है।
  3. यह दावा करती है कि Election Commission के निर्णय उसके तीन सदस्यों के सर्वसम्मति या बहुमत वोट से लिए जाने चाहिए।
  4. यह दावा संविधान के Article 324(1) और 2023 Chief Election Commissioner Act के Section 18 पर आधारित है।
  5. एक quo warranto प्रक्रिया को CEC के एकल कार्य करने के अधिकार को प्रश्न करने के लिए बुलाया गया है।
  6. याचिका Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर की गई और वरिष्ठ अधिवक्ताओं Vikas Singh, Sudeep Chandra और Mudit Gupta द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया।
  7. याचिका 1 October 2025 से वर्तमान तक के सभी भौतिक और इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड्स के संरक्षण की मांग करती है।

Background & Context

यह मुद्दा Election Commission की संवैधानिक डिजाइन की परीक्षा लेता है, जो एक सहयोगी निकाय होने के लिए बनाया गया है न कि एक-व्यक्ति कार्यालय। यह संवैधानिक प्राधिकरणों द्वारा शक्ति के प्रयोग की जाँच में न्यायिक समीक्षा की भूमिका को भी उजागर करता है, जो UPSC Polity और Governance में एक प्रमुख विषय है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Representation of People's ActGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS4•Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conductPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationPrelims_CSAT•Decision Making

Mains Answer Angle

GS‑2 उत्तर में, चर्चा करें कि क्या CEC एकतरफा रूप से शक्ति का प्रयोग कर सकता है या उसे सामूहिक रूप से कार्य करना चाहिए, इस बहस को Article 324, 2023 Act और जांच‑और‑संतुलन सिद्धांत से जोड़ते हुए।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – Article 324

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

वैधानिक सुरक्षा – Section 18, 2023 Act

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

संवैधानिक निकायों की न्यायिक समीक्षा

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने CEC Gyanesh Kumar की एकतर... | UPSC Current Affairs