Supreme Court ने Centre की प्रतिक्रिया माँगी यूक्रेन युद्ध में लड़ने के लिए मजबूर किए गए भारतीयों की प्रत्यावर्तन पर

Supreme Court ने Union Government से यूक्रेन युद्ध में रूस के पक्ष में लड़ने के लिए मजबूर किए गए 26 भारतीयों के संबंध में हैबियस कॉर्पस याचिका पर प्रतिक्रिया देने को कहा है। याचिका Article 32 को लागू करती है, कूटनीतिक हस्तक्षेप, Vienna Convention के तहत कांसुलर पहुँच, और अवैध भर्ती एजेंटों के खिलाफ कार्रवाई की मांग करती है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए प्रासंगिक संवैधानिक और विदेश नीति आयामों को उजागर करती है।

Supreme Court ने Union Government को एक नोटिस जारी किया है, जिसमें वह 26 भारतीय नागरिकों के परिवारों द्वारा दायर habeas corpus याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया देने को कह रहा है, जिनके बारे में कहा गया है कि उन्हें रूस में हिरासत में रखा गया है और उन्हें Ukraine war में लड़ने के लिए मजबूर किया गया है। मुख्य विकास Bench comprising Chief Justice of India Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul Pancholi ने Centre को एक सप्ताह के भीतर जवाब देने का आदेश दिया, जब Solicitor General Tushar Mehta ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय माँगा। Petitioners का दावा है कि 26 Indians पर्यटक या छात्र वीज़ा पर आए, उनके पासपोर्ट जब्त कर लिए गए, और उन्हें Russian सैन्य इकाइयों में मजबूर किया गया जो Kupyansk, Selydove, Makiivka और Chelyabinsk जैसे संघर्ष क्षेत्रों में कार्यरत थीं। याचिका Article 32 को लागू करती है, यह दर्शाते हुए कि राज्य को भारतीय क्षेत्र के बाहर भी नागरिकों की सुरक्षा करनी चाहिए। यह एक वृत मांगता है जो Ministry of External Affairs को Vienna Convention on Consular Relations के तहत कांसुलर पहुँच सुनिश्चित करने और सुरक्षित प्रत्यावर्तन की व्यवस्था करने का निर्देश देता है। महत्वपूर्ण तथ्य परिवारों के अंतिम संवाद (Sept‑Oct 2025) ने संकेत दिया कि बंदियों को सक्रिय मोर्चों के पास तैनात किया गया था और वे अपनी सुरक्षा को लेकर डर रहे थे। Ministry of External Affairs, Indian Embassy in Moscow, Ministry of Home Affairs और राज्य सरकारों को कई बार अपील करने के बावजूद कोई ठोस सहायता नहीं मिली। याचिका यह भी उजागर करती है कि अवैध भर्ती एजेंटों ने संभावित युवाओं को विदेश में रोजगार के झूठे वादों से फँसाया। UPSC प्रासंगिकता यह मामला कई मुख्य UPSC विषयों को छूता है: संवैधानिक सुरक्षा (Article 32), Supreme Court का अधिकार क्षेत्र, और Solicitor General की कार्यप्रणाली।

<p>Supreme Court ने Union Government को एक नोटिस जारी किया है, जिसमें वह 26 भारतीय नागरिकों के परिवारों द्वारा दायर habeas corpus याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया देने को कह रहा है, जिनके बारे में कहा गया है कि उन्हें रूस में हिरासत में रखा गया है और उन्हें Ukraine war में लड़ने के लिए मजबूर किया गया है।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>Bench comprising <strong>Chief Justice of India Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul Pancholi</strong> ने Centre को एक सप्ताह के भीतर जवाब देने का आदेश दिया, जब <span class="key-term" data-definition="Solicitor General – the senior law officer who represents the Government of India before the Supreme Court (GS2: Polity)">Solicitor General</span> Tushar Mehta ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय माँगा।</li> <li>Petitioners का दावा है कि 26 Indians पर्यटक या छात्र वीज़ा पर आए, उनके पासपोर्ट जब्त कर लिए गए, और उन्हें Russian सैन्य इकाइयों में मजबूर किया गया जो Kupyansk, Selydove, Makiivka और Chelyabinsk जैसे संघर्ष क्षेत्रों में कार्यरत थीं।</li> <li>याचिका <span class="key-term" data-definition="Article 32 – constitutional provision empowering the Supreme Court to enforce fundamental rights through writs (GS2: Polity)">Article 32</span> को लागू करती है, यह दर्शाते हुए कि राज्य को भारतीय क्षेत्र के बाहर भी नागरिकों की सुरक्षा करनी चाहिए।</li> <li>यह एक वृत मांगता है जो <span class="key-term" data-definition="Ministry of External Affairs – the government department responsible for India’s foreign policy and diplomatic relations (GS2: Polity)">Ministry of External Affairs</span> को <span class="key-term" data-definition="Vienna Convention on Consular Relations, 1963 – international treaty guaranteeing consular protection and communication for nationals abroad (GS2: Polity)">Vienna Convention on Consular Relations</span> के तहत कांसुलर पहुँच सुनिश्चित करने और सुरक्षित प्रत्यावर्तन की व्यवस्था करने का निर्देश देता है।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>परिवारों के अंतिम संवाद (Sept‑Oct 2025) ने संकेत दिया कि बंदियों को सक्रिय मोर्चों के पास तैनात किया गया था और वे अपनी सुरक्षा को लेकर डर रहे थे। Ministry of External Affairs, Indian Embassy in Moscow, Ministry of Home Affairs और राज्य सरकारों को कई बार अपील करने के बावजूद कोई ठोस सहायता नहीं मिली। याचिका यह भी उजागर करती है कि अवैध भर्ती एजेंटों ने संभावित युवाओं को विदेश में रोजगार के झूठे वादों से फँसाया।</p> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>यह मामला कई मुख्य UPSC विषयों को छूता है: संवैधानिक सुरक्षा (Article 32), Supreme Court का अधिकार क्षेत्र, और <span class="key-term" data-definition="Solicitor General – senior law officer representing the Union Government in Supreme Court matters (GS2: Polity)">Solicitor General</span> की कार्यप्रणाली।</p>

Overview

Full Article

Analysis