Supreme Court ने कड़ी एसीड‑विक्री नियंत्रण और बढ़ी हुई दंड के लिए पहल की – CJI Surya Kant ने पहल का नेतृत्व किया

<h2>Supreme Court ने कड़ी एसीड‑विक्री नियंत्रण और बढ़ी हुई दंड के लिए पहल की</h2> <p>बेंच जिसमें <strong><span class="key-term" data-definition="Chief Justice of India — भारतीय न्यायपालिका के प्रमुख, Supreme Court के अध्यक्ष और कानूनी नीति को प्रभावित करते हैं (GS2: Polity)">CJI Surya Kant</span></strong> और जस्टिस Joymalya Bagchi शामिल हैं, ने एसीड‑अटैक बचे हुए <strong>Shaheen Malik</strong> की याचिका सुनी, जो उन पीड़ितों के लिए व्यापक सुरक्षा की मांग करती है जिन्होंने जबरन एसीड जलन झेली है या जिनके कोई स्पष्ट घाव नहीं हैं। कोर्ट ने <strong><span class="key-term" data-definition="The Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 — दिव्यांग व्यक्तियों को अधिकार और लाभ सुनिश्चित करने वाला वैधानिक ढांचा; अब एसीड‑अटैक पीड़ितों तक विस्तारित (GS1: Polity)">RPwD Act</span></strong> के तहत ऐसे पीड़ितों को लाभ विस्तारित किए और संघ को वर्तमान में उन्हें बाहर रखने वाले संबंधित शेड्यूल में संशोधन करने का निर्देश दिया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>Supreme Court ने आदेश दिया कि RPwD Act के लाभ उसकी शुरुआत की तिथि से पीछे की ओर लागू हों।</li> <li>कोर्ट ने संघ से अनुरोध किया कि वह एक्ट के शेड्यूल में संशोधन करे ताकि एसीड‑अटैक पीड़ितों को इसके लाभ क्षेत्र में शामिल किया जा सके।</li> <li><strong><span class="key-term" data-definition="Section 326B of the Indian Penal Code — एसीड अटैक के लिए 5‑7 वर्ष की जेल और जुर्माना निर्धारित करता है; 2012 की निरभया केस के बाद पेश किया गया (GS2: Polity)">Section 326B IPC</span></strong> को हमलों को रोकने में विफल रहने के लिए आलोचना की गई; CJI Kant ने कड़ी सजा की मांग की।</li> <li>साबित करने का भार पीड़ित से आरोपी की ओर स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा गया, जिससे अपराधियों को अवैध एसीड बिक्री के लिए परोक्ष रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सके।</li> <li>पीड़ितों को मुआवजा देने के लिए आरोपी की संपत्ति, जिसमें पारिवारिक संपत्ति भी शामिल है, को जब्त करने पर चर्चा हुई।</li> <li>Poisons Act के तहत कड़ी लाइसेंसिंग और एसीड विक्रेताओं के लिए नियंत्रण आदेश की मांग की गई।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>• 2013 में Section 326B IPC के सम्मिलन के बाद से एसीड अटैक की संख्या में चौंकाने वाली वृद्धि हुई है, और अधिक क्रूर घटनाओं की रिपोर्टें सामने आई हैं।</p> <p>• Shaheen Malik के अपने सर्वे (2020‑2025) से पता चलता है कि एसीड दिल्ली और अन्य राज्यों में खुले तौर पर बेचा जा रहा है, अक्सर बिना लाइसेंस के, जो Poison Act का उल्लंघन है।</p>