Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court, CJI Surya Kant सरकार को जवा... | UPSC Current Affairs

Supreme Court, CJI Surya Kant सरकार को जवाब देने के लिए AAP याचिका पर प्रतिक्रिया मांगते हैं, जो Meta अकाउंट ब्लॉक को चुनौती देती है (8 May 2026)

Supreme Court, Chief Justice Surya Kant के नेतृत्व में, संघ और गुजरात सरकारों से पार्टी के Meta खातों के जियो‑ब्लॉकिंग को चुनौती देने वाली AAP याचिका पर प्रतिक्रिया देने को कहा। याचिका में Article 19, prior restraint, और IT Act की Section 69A के अधिक प्रयोग का उल्लंघन बताया गया है, जिससे UPSC aspirants के लिए महत्वपूर्…
Supreme Court ने 8 May 2026 को Union Ministry of Electronics and Information Technology और State of Gujarat को एक नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने Aam Aadmi Party (AAP) द्वारा दायर याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया देने को कहा। याचिका उस आदेश को चुनौती देती है, जिसमें पार्टी के Gujarat इकाई के आधिकारिक Meta हैंडल को बिना पूर्व सूचना के जियो‑ब्लॉक और निलंबित किया गया, यह दावा करते हुए कि यह कार्रवाई अवैध, मनमानी और असंवैधानिक है। मुख्य विकास Bench, Chief Justice of India Surya Kant के नेतृत्व में, Ministry और Gujarat State को प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया। याचिका का तर्क है कि ब्लॉक का उद्देश्य “विपक्षी पार्टी को चुप कराना” है और बहु‑पार्टी लोकतंत्र के सिद्धांतों के विरुद्ध है। सीनियर एडवोकेट Shadan Farasat के अनुसार, Instagram और Facebook पर Meta खाते @aapgujarat राजनीतिक टिप्पणी, नीति प्रसार और कल्याण सूचना के आधिकारिक प्लेटफ़ॉर्म के रूप में कार्य करते हैं। याचिका का दावा है कि व्यापक ब्लॉक एक prior restraint के रूप में मुक्त भाषण पर प्रतिबंध है, जो संविधान के Article 19 का उल्लंघन करता है। कहते हैं कि यह आदेश Section 69A of the Information Technology Act के तहत प्रदान किए गए अधिकारों से अधिक है, और अनुपातिकता की परीक्षा में असफल रहता है। महत्वपूर्ण तथ्य याचिका नोट करती है कि AAP को कोई विशिष्ट सामग्री जो आपत्तिजनक मानी गई हो, या ब्लॉक के लिए लागू की गई वैधानिक प्रावधान नहीं बताया गया। यह तर्क देती है कि यदि कुछ सामग्री आपत्तिजनक भी हो, तो उचित उपाय उस सामग्री को लक्षित करना होगा, न कि राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी के पूरे आधिकारिक खाते को निलंबित करना।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court AAP के आधिकारिक Meta खातों को Section 69A के तहत ब्लॉक करने की वैधता की जांच करता है

Key Facts

  1. 8 May 2026: Supreme Court bench CJI Surya Kant के नेतृत्व में Union Ministry of Electronics & Information Technology और Gujarat State को नोटिस जारी किया।
  2. AAP याचिका Instagram और Facebook पर उसके Gujarat इकाई के आधिकारिक Meta हैंडल (@aapgujarat) के जियो‑ब्लॉकिंग और निलंबन को चुनौती देती है।
  3. ब्लॉक Section 69A of the Information Technology Act के तहत बिना पूर्व सूचना या आपत्तिजनक सामग्री के विवरण के लागू किया गया।
  4. याचिका संविधान के Article 19(1) का उल्लंघन बताती है – जो मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर prior restraint है।
  5. कोर्ट ने Union और Gujarat सरकारों को याचिका पर लिखित प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया।
  6. यह मामला अनुपातिकता, मूल संरचना सिद्धांत, और डिजिटल मीडिया नियमन में राज्य शक्ति की सीमाओं के मुद्दे उठाता है।

Background

विवाद संवैधानिक कानून और साइबर‑कानून के संगम पर स्थित है। जबकि Article 19 मुक्त भाषण की सुरक्षा करता है, Section 69A of the IT Act सरकार को उन ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने का अधिकार देता है जिन्हें संप्रभुता, सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा माना जाता है। UPSC aspirants को समझना चाहिए कि न्यायालय कैसे अनुपातिकता और मूल संरचना सिद्धांत जैसे सिद्धांतों के माध्यम से इन प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करते हैं।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • Prelims_GS — Constitution and Political System

Mains Angle

GS‑2 (Polity) – “डिजिटल युग में मुक्त भाषण और राज्य सुरक्षा के संतुलन” पर उत्तर तैयार करें या “Section 69A of the IT Act के तहत सरकारी आदेशों की न्यायिक निगरानी” पर चर्चा करें। प्रश्न हालिया न्यायिक हस्तक्षेपों का विश्लेषण और उनके लोकतांत्रिक सुरक्षा पर प्रभाव पूछ सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Burning Issues
  6. Supreme Court, CJI Surya Kant सरकार को जवाब देने के लिए AAP याचिका पर प्रतिक्रिया मांगते हैं, जो Meta अकाउंट ब्लॉक को चुनौती देती है (8 May 2026)
GS272% Exam RelevanceBurning Issues
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने 8 May 2026 को Union Ministry of Electronics and Information Technology और State of Gujarat को एक नोटिस जारी किया, जिसमें उन्होंने Aam Aadmi Party (AAP) द्वारा दायर याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया देने को कहा। याचिका उस आदेश को चुनौती देती है, जिसमें पार्टी के Gujarat इकाई के आधिकारिक Meta हैंडल को बिना पूर्व सूचना के जियो‑ब्लॉक और निलंबित किया गया, यह दावा करते हुए कि यह कार्रवाई अवैध, मनमानी और असंवैधानिक है।

मुख्य विकास

  • Bench, Chief Justice of India Surya Kant के नेतृत्व में, Ministry और Gujarat State को प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया।
  • याचिका का तर्क है कि ब्लॉक का उद्देश्य “विपक्षी पार्टी को चुप कराना” है और बहु‑पार्टी लोकतंत्र के सिद्धांतों के विरुद्ध है।
  • सीनियर एडवोकेट Shadan Farasat के अनुसार, Instagram और Facebook पर Meta खाते @aapgujarat राजनीतिक टिप्पणी, नीति प्रसार और कल्याण सूचना के आधिकारिक प्लेटफ़ॉर्म के रूप में कार्य करते हैं।
  • याचिका का दावा है कि व्यापक ब्लॉक एक prior restraint के रूप में मुक्त भाषण पर प्रतिबंध है, जो संविधान के Article 19 का उल्लंघन करता है।
  • कहते हैं कि यह आदेश Section 69A of the Information Technology Act के तहत प्रदान किए गए अधिकारों से अधिक है, और अनुपातिकता की परीक्षा में असफल रहता है।

महत्वपूर्ण तथ्य

याचिका नोट करती है कि AAP को कोई विशिष्ट सामग्री जो आपत्तिजनक मानी गई हो, या ब्लॉक के लिए लागू की गई वैधानिक प्रावधान नहीं बताया गया। यह तर्क देती है कि यदि कुछ सामग्री आपत्तिजनक भी हो, तो उचित उपाय उस सामग्री को लक्षित करना होगा, न कि राष्ट्रीय राजनीतिक पार्टी के पूरे आधिकारिक खाते को निलंबित करना।

Read Original on hindu

Supreme Court AAP के आधिकारिक Meta खातों को Section 69A के तहत ब्लॉक करने की वैधता की जांच करता है

Key Facts

  1. 8 May 2026: Supreme Court bench CJI Surya Kant के नेतृत्व में Union Ministry of Electronics & Information Technology और Gujarat State को नोटिस जारी किया।
  2. AAP याचिका Instagram और Facebook पर उसके Gujarat इकाई के आधिकारिक Meta हैंडल (@aapgujarat) के जियो‑ब्लॉकिंग और निलंबन को चुनौती देती है।
  3. ब्लॉक Section 69A of the Information Technology Act के तहत बिना पूर्व सूचना या आपत्तिजनक सामग्री के विवरण के लागू किया गया।
  4. याचिका संविधान के Article 19(1) का उल्लंघन बताती है – जो मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति पर prior restraint है।
  5. कोर्ट ने Union और Gujarat सरकारों को याचिका पर लिखित प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया।
  6. यह मामला अनुपातिकता, मूल संरचना सिद्धांत, और डिजिटल मीडिया नियमन में राज्य शक्ति की सीमाओं के मुद्दे उठाता है।

Background & Context

विवाद संवैधानिक कानून और साइबर‑कानून के संगम पर स्थित है। जबकि Article 19 मुक्त भाषण की सुरक्षा करता है, Section 69A of the IT Act सरकार को उन ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने का अधिकार देता है जिन्हें संप्रभुता, सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा माना जाता है। UPSC aspirants को समझना चाहिए कि न्यायालय कैसे अनुपातिकता और मूल संरचना सिद्धांत जैसे सिद्धांतों के माध्यम से इन प्रतिस्पर्धी हितों को संतुलित करते हैं।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Functions and responsibilities of Union and StatesPrelims_GS•Constitution and Political System

Mains Answer Angle

GS‑2 (Polity) – “डिजिटल युग में मुक्त भाषण और राज्य सुरक्षा के संतुलन” पर उत्तर तैयार करें या “Section 69A of the IT Act के तहत सरकारी आदेशों की न्यायिक निगरानी” पर चर्चा करें। प्रश्न हालिया न्यायिक हस्तक्षेपों का विश्लेषण और उनके लोकतांत्रिक सुरक्षा पर प्रभाव पूछ सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

IT Act – सेक्शन 69A

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

भाषण की स्वतंत्रता – अनुपातिकता परीक्षण

10 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

डिजिटल मीडिया नियमन एवं लोकतांत्रिक सुरक्षा

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.