Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने Covid‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास की याचिका को खारिज किया

Supreme Court ने Covid‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास की याचिका को खारिज किया
Supreme Court ने एक याचिका को खारिज किया जिसमें Covid‑19 के 2020‑21 के व्यवधानों के कारण सिविल सर्विसेज़ परीक्षा में उनका अंतिम अनुमत प्रयास खोने वाले उम्मीदवारों के लिए एक बार का अतिरिक्त प्रयास और आयु में छूट मांगी गई थी। कोर्ट ने कहा कि याचिका पाँच साल की देरी के बाद दायर की गई थी, और 2026 CSE अधिसूचना पर कोई स्थगन…
Supreme Court ने Covid‑प्रभावित अभ्यर्थियों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास की याचिका को खारिज किया उच्चतम Supreme Court ने एक सिविल सर्विसेज़ अभ्यर्थी द्वारा दायर याचिका को खारिज किया, जिसमें वह Civil Services Examination (2026) के लिए एक बार का अतिरिक्त प्रयास और आयु में छूट चाहता था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि महामारी‑से उत्पन्न 2021 परीक्षा रद्दीकरण ने उसे उसका अंतिम अनुमत प्रयास से वंचित कर दिया। मुख्य विकास याचिका, जिसका शीर्षक JAIMIN PATEL vs. Department of Personnel and Training (DOPT) & Ors. है, ने संविधान के Article 77(3) के तहत आयु और प्रयास में छूट को पुनः विचार करने के लिए एक अंतर‑मंत्री समिति के गठन की मांग की। याचिकाकर्ता ने समिति की रिपोर्ट सार्वजनिक होने तक CSE 2026 विज्ञापन पर स्थगन की मांग की। बेंच, जिसमें Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta शामिल थे, ने कहा कि याचिका लगभग पाँच साल के अंतराल के बाद दायर की गई, जिससे यह देर से हुई। कोर्ट ने याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिससे CSE 2026 के मौजूदा पात्रता मानदंड अपरिवर्तित रहे। महत्वपूर्ण तथ्य महामारी Covid‑19 pandemic ने 2021 UPSC परीक्षा रद्द कर दी, जिससे 2020‑21 में उनका अंतिम प्रयास करने वाले उम्मीदवार प्रभावित हुए। पहले, Supreme Court ने Arijit Shukla v. Union of India (WP(C) 92/2022) में ऐसे उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तुतियों की पुनः परीक्षा का निर्देश दिया था, लेकिन सरकार ने कथित तौर पर निर्धारित परामर्श प्रक्रिया शुरू नहीं की। याचिकाकर्ता ने पात्रता मानदंड तैयार करने में UPSC और DOPT की भूमिका को भी उजागर किया। UPSC प्रासंगिकता इस निर्णय को समझना अभ्यर्थियों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि: यह स्पष्ट करता है कि Attempt relaxation — provision allowing candid
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

एससी ने कोविड‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास को अस्वीकार किया, पात्रता अपरिवर्तित रखी।

Key Facts

  1. सुप्रीम कोर्ट ने जेमिन पटेल बनाम DOPT याचिका को खारिज किया, जिसमें COVID‑19 प्रभावित उम्मीदवारों के लिए एक अतिरिक्त प्रयास और आयु में छूट की मांग की गई थी।
  2. सिविल सर्विसेज़ आकांक्षी द्वारा दायर याचिका ने दावा किया कि 2021 CSE रद्दीकरण ने उसके अंतिम अनुमत प्रयास को नकार दिया।
  3. जज विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि याचिका पाँच साल की देरी के बाद दायर की गई थी, जिससे इसे समय से बाहर माना गया।
  4. याचिका ने संविधान के अनुच्छेद 77(3) का हवाला दिया, जिसमें आयु/प्रयास मानदंडों की पुनः समीक्षा के लिए एक अंतर‑मंत्री समिति की मांग की गई।
  5. पहले, SC ने अरिजीत शुक्ला बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (WP(C) 92/2022) में महामारी‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए पुनः परीक्षा का निर्देश दिया था, जिसे सरकार ने लागू नहीं किया।
  6. परिणामस्वरूप, CSE 2026 के लिए पात्रता मानदंड अपरिवर्तित रहे – 6 प्रयास और आयु सीमा 21‑32 वर्ष।

Background

यह मामला संवैधानिक प्रावधानों (अनुच्छेद 77(3) – परामर्श प्रक्रिया) और UPSC पात्रता संबंधी प्रशासनिक निर्णयों के संगम को उजागर करता है। यह दर्शाता है कि न्यायिक समीक्षा नीति सुधारों को कैसे प्रभावित कर सकती है, विशेष रूप से कोविड‑19 के व्यवधानों के बाद, जिन्होंने परीक्षा शेड्यूल और उम्मीदवारों के अधिकारों को प्रभावित किया।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — Biology and Health
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS2 – आपातकालीन स्थितियों में मेरिट‑आधारित भर्ती की सुरक्षा में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करें और महामारी‑प्रभावित आकांक्षियों के लिए आयु/प्रयास सीमाओं को ढीला करने हेतु वैधानिक तंत्र की आवश्यकता का मूल्यांकन करें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने Covid‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास की याचिका को खारिज किया
GS278% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने Covid‑प्रभावित अभ्यर्थियों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास की याचिका को खारिज किया

उच्चतम Supreme Court ने एक सिविल सर्विसेज़ अभ्यर्थी द्वारा दायर याचिका को खारिज किया, जिसमें वह Civil Services Examination (2026) के लिए एक बार का अतिरिक्त प्रयास और आयु में छूट चाहता था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि महामारी‑से उत्पन्न 2021 परीक्षा रद्दीकरण ने उसे उसका अंतिम अनुमत प्रयास से वंचित कर दिया।

मुख्य विकास

  • याचिका, जिसका शीर्षक JAIMIN PATEL vs. Department of Personnel and Training (DOPT) & Ors. है, ने संविधान के Article 77(3) के तहत आयु और प्रयास में छूट को पुनः विचार करने के लिए एक अंतर‑मंत्री समिति के गठन की मांग की।
  • याचिकाकर्ता ने समिति की रिपोर्ट सार्वजनिक होने तक CSE 2026 विज्ञापन पर स्थगन की मांग की।
  • बेंच, जिसमें Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta शामिल थे, ने कहा कि याचिका लगभग पाँच साल के अंतराल के बाद दायर की गई, जिससे यह देर से हुई।
  • कोर्ट ने याचिका को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिससे CSE 2026 के मौजूदा पात्रता मानदंड अपरिवर्तित रहे।

महत्वपूर्ण तथ्य

महामारी Covid‑19 pandemic ने 2021 UPSC परीक्षा रद्द कर दी, जिससे 2020‑21 में उनका अंतिम प्रयास करने वाले उम्मीदवार प्रभावित हुए। पहले, Supreme Court ने Arijit Shukla v. Union of India (WP(C) 92/2022) में ऐसे उम्मीदवारों द्वारा प्रस्तुतियों की पुनः परीक्षा का निर्देश दिया था, लेकिन सरकार ने कथित तौर पर निर्धारित परामर्श प्रक्रिया शुरू नहीं की।

याचिकाकर्ता ने पात्रता मानदंड तैयार करने में UPSC और DOPT की भूमिका को भी उजागर किया।

UPSC प्रासंगिकता

इस निर्णय को समझना अभ्यर्थियों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि:

  • यह स्पष्ट करता है कि Attempt relaxation — provision allowing candid
Read Original on livelaw

एससी ने कोविड‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए अतिरिक्त UPSC प्रयास को अस्वीकार किया, पात्रता अपरिवर्तित रखी।

Key Facts

  1. सुप्रीम कोर्ट ने जेमिन पटेल बनाम DOPT याचिका को खारिज किया, जिसमें COVID‑19 प्रभावित उम्मीदवारों के लिए एक अतिरिक्त प्रयास और आयु में छूट की मांग की गई थी।
  2. सिविल सर्विसेज़ आकांक्षी द्वारा दायर याचिका ने दावा किया कि 2021 CSE रद्दीकरण ने उसके अंतिम अनुमत प्रयास को नकार दिया।
  3. जज विक्रम नाथ और संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि याचिका पाँच साल की देरी के बाद दायर की गई थी, जिससे इसे समय से बाहर माना गया।
  4. याचिका ने संविधान के अनुच्छेद 77(3) का हवाला दिया, जिसमें आयु/प्रयास मानदंडों की पुनः समीक्षा के लिए एक अंतर‑मंत्री समिति की मांग की गई।
  5. पहले, SC ने अरिजीत शुक्ला बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (WP(C) 92/2022) में महामारी‑प्रभावित उम्मीदवारों के लिए पुनः परीक्षा का निर्देश दिया था, जिसे सरकार ने लागू नहीं किया।
  6. परिणामस्वरूप, CSE 2026 के लिए पात्रता मानदंड अपरिवर्तित रहे – 6 प्रयास और आयु सीमा 21‑32 वर्ष।

Background & Context

यह मामला संवैधानिक प्रावधानों (अनुच्छेद 77(3) – परामर्श प्रक्रिया) और UPSC पात्रता संबंधी प्रशासनिक निर्णयों के संगम को उजागर करता है। यह दर्शाता है कि न्यायिक समीक्षा नीति सुधारों को कैसे प्रभावित कर सकती है, विशेष रूप से कोविड‑19 के व्यवधानों के बाद, जिन्होंने परीक्षा शेड्यूल और उम्मीदवारों के अधिकारों को प्रभावित किया।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•Biology and HealthGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS2 – आपातकालीन स्थितियों में मेरिट‑आधारित भर्ती की सुरक्षा में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करें और महामारी‑प्रभावित आकांक्षियों के लिए आयु/प्रयास सीमाओं को ढीला करने हेतु वैधानिक तंत्र की आवश्यकता का मूल्यांकन करें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – Article 77(3)

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

प्रशासनिक निर्णयों की न्यायिक समीक्षा

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

आपातकाल में नीति निर्माण और न्यायिक निगरानी

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने Covid‑प्रभावित उम्मीदवारो... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📖Glossary TermDoPT