The Supreme Court on 10 March 2026 ने Union of India , के माध्यम से Ministry of Health and Family Welfare , को COVID‑19 वैक्सीन के बाद गंभीर AEFI से पीड़ित व्यक्तियों के लिए नो‑फॉल्ट मुआवजा नीति तैयार करने का निर्देश दिया। मुख्य विकास जज विक्रम नाथ और जज संदीप मेहता की बेंच ने नीति का आदेश दिया और यह पुष्टि की कि मौजूदा AEFI मॉनिटरिंग तंत्र जारी रहेगा। वैक्सीन‑संबंधी प्रतिकूल घटनाओं का डेटा समय‑समय पर सार्वजनिक डोमेन में प्रकट किया जाना चाहिए, जो 2021 के Dr. Jacob Puliyel निर्णय के अवलोकनों को दोहराता है। कोई अलग कोर्ट‑नियुक्त विशेषज्ञ निकाय आवश्यक नहीं है; वर्तमान निगरानी ढांचा पर्याप्त बना रहता है। नीति का निर्माण जिम्मेदारी की स्वीकृति नहीं है; प्रभावित व्यक्तियों को अभी भी अन्य कानूनी उपायों का सहारा ले सकते हैं। महत्वपूर्ण तथ्य The judgment arose from a रिट पेटिशन filed by Rachna Gangu and Venugopalan Govindan , who claimed their daughters died due to vaccine‑induced adverse effects. A parallel petition by Sayeeda K.A. alleged her husband’s death post‑vaccination. The Union Government had earlier argued that vaccination is a voluntary, informed act and thus not liable for compensation. कानूनी कार्यवाही 13 November 2022 को तर्क-वितर्क के दौरान, जज नाथ ने संकेत दिया कि कोर्ट सभी प्रस्तुतियों की जांच करेगा, जिसमें प्रणालीगत डेटा दमन की स्वतंत्र जांच का अनुरोध भी शामिल है। बाद में कोर्ट ने स्पष्ट किया कि जबकि मुआवजा ढांचा बनाया जाएगा, यह आवश्यक समझे जाने पर किसी भी विशेषज्ञ समिति के गठन को रोकता नहीं है। UPSC प्रासंगिकता यह मामला tou