Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने बिहार के पंचायती राज मंत्री Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति पर नोटिस जारी किया – Article 164(4)

Supreme Court ने एक याचिका पर नोटिस जारी किया है जो बिहार के पंचायती राज मंत्री Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति को चुनौती देती है, यह तर्क देते हुए कि उनका निरंतर कार्यकाल Article 164(4) के गैर‑विधायकों के लिए छह महीने की सीमा का उल्लंघन करता है। यह मामला मंत्री नियुक्तियों पर संवैधानिक सीमाओं और संसद उत्तरदायित्व को बनाए रखने में क्वो वारैंटो जैसे रिट की भूमिका को उजागर करता है।
The Supreme Court ने 15 June 2026 को एक याचिका पर नोटिस जारी किया जो Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति को चुनौती देती है, क्योंकि वह बिहार के Panchayati Raj Minister के रूप में राज्य विधायिका के सदस्य नहीं हैं। मुख्य विकास एक बेंच, जिसका नेतृत्व CJI Surya Kant और Justice V Mohana ने किया, ने राज्य बिहार, Deepak Prakash और Election Commission of India को एक writ petition पर नोटिस दिया, जो कार्यकर्ता Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर किया गया था। याचिका का तर्क है कि Prakash, जिन्हें पहली बार 20 Nov 2025 को नियुक्त किया गया था, संविधान के Article 164(4) द्वारा निर्धारित छह महीने की सीमा से अधिक हो गए हैं। 15 Apr 2026 को Nitish Kumar मंत्रालय के गिरने के बाद, परिषद को भंग कर दिया गया। Prakash को 7 May 2026 को नए मुख्य मंत्री Samrat Choudhary द्वारा पुनः नियुक्त किया गया, जो भंग के केवल 22 दिन बाद था। पहली नियुक्ति से गिना गया छह महीने का ग्रेस अवधि 20 May 2026 को समाप्त हो गया, जिससे पुनः नियुक्ति कथित रूप से असंवैधानिक बन गई। याचिकाकर्ता एक quo warranto रिट की मांग करता है ताकि Prakash को उनके निरंतर मंत्री पद के संवैधानिक आधार को प्रकट करने के लिए बाध्य किया जा सके और पुनः नियुक्ति को रद्द घोषित किया जा सके। महत्वपूर्ण तथ्य याचिका S.R. Chaudhari v. State of Punjab (2001) का हवाला देती है यह तर्क देने के लिए कि Article 164(4) के तहत छह महीने का अपवाद समान विधान सभा के कार्यकाल के दौरान पुनर्नवीनीकरण योग्य नहीं है। यह तर्क देता है कि बिना चुने हुए व्यक्तियों की बार-बार नियुक्तियों से संवैधानिक नैतिकता, संसदीय लोकतंत्र, सामूहिक जिम्मेदारी और चुनावी उत्तरदायित्व कमजोर हो जाएगा। याचिका संविधान के Articles 14 (समानता), 164(2) (मंत्री को विधायिका का सदस्य होना चाहिए), 164(4) (छह महीने का नियम) और 141 (न्यायिक पूर्वनिर्धारण) के उल्लंघन का आरोप लगाती है। वकील Sudeep Chandra और Sanya Kaushal उपस्थित हुए
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने बिहार मंत्री की पुनः नियुक्ति में Article 164(4) के उल्लंघन की जांच की।

Key Facts

  1. Supreme Court ने 15 June 2026 को एक writ petition में बिहार के पंचायती राज मंत्री Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति को चुनौती देते हुए नोटिस जारी किया।
  2. Deepak Prakash को पहली बार 20 Nov 2025 को नियुक्त किया गया और 15 Apr 2026 को Nitish Kumar मंत्रालय के गिरने के बाद 7 May 2026 को पुनः नियुक्त किया गया।
  3. संविधान का Article 164(4) एक गैर‑विधायिका को पहली नियुक्ति से अधिकतम छह महीने तक मंत्री बनने की अनुमति देता है।
  4. छह महीने की ग्रेस अवधि 20 May 2026 को समाप्त हो गई, जिससे 7 May 2026 की पुनः नियुक्ति कथित रूप से असंवैधानिक बन गई।
  5. याचिकाकर्ता Rakesh Kumar Singh एक quo warranto रिट की मांग करता है ताकि पुनः नियुक्ति को रद्द घोषित किया जा सके, और S.R. Chaudhari v. State of Punjab (2001) का हवाला देता है।
  6. इस मामले की सुनवाई करने वाली बेंच का नेतृत्व CJI Surya Kant ने किया है, जिसमें Justice V Mohana शामिल हैं; EC India भी उत्तरदाता है।

Background

Article 164(4) गैर‑विधायिका मंत्री की कार्यकाल को छह महीने तक सीमित करता है, जिसके बाद उन्हें राज्य विधायिका का सदस्य बनना आवश्यक है। Supreme Court का हस्तक्षेप यह परीक्षण करता है कि क्या नई नियुक्ति से यह अवधि पुनः शुरू की जा सकती है, जिससे कार्यकारी विवेक और संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन उजागर होता है।

UPSC Syllabus

  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Representation of People's Act
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Devolution of powers and finances to local levels
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS2 — Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Supreme Court ने बिहार के पंचायती राज मंत्री Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति पर नोटिस जारी किया – Article 164(4)
GS272% Exam Relevance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs272% Exam Relevance5 min read

Full Article

The Supreme Court ने 15 June 2026 को एक याचिका पर नोटिस जारी किया जो Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति को चुनौती देती है, क्योंकि वह बिहार के Panchayati Raj Minister के रूप में राज्य विधायिका के सदस्य नहीं हैं।

मुख्य विकास

  • एक बेंच, जिसका नेतृत्व CJI Surya Kant और Justice V Mohana ने किया, ने राज्य बिहार, Deepak Prakash और Election Commission of India को एक writ petition पर नोटिस दिया, जो कार्यकर्ता Rakesh Kumar Singh द्वारा दायर किया गया था।
  • याचिका का तर्क है कि Prakash, जिन्हें पहली बार 20 Nov 2025 को नियुक्त किया गया था, संविधान के Article 164(4) द्वारा निर्धारित छह महीने की सीमा से अधिक हो गए हैं।
  • 15 Apr 2026 को Nitish Kumar मंत्रालय के गिरने के बाद, परिषद को भंग कर दिया गया। Prakash को 7 May 2026 को नए मुख्य मंत्री Samrat Choudhary द्वारा पुनः नियुक्त किया गया, जो भंग के केवल 22 दिन बाद था।
  • पहली नियुक्ति से गिना गया छह महीने का ग्रेस अवधि 20 May 2026 को समाप्त हो गया, जिससे पुनः नियुक्ति कथित रूप से असंवैधानिक बन गई।
  • याचिकाकर्ता एक quo warranto रिट की मांग करता है ताकि Prakash को उनके निरंतर मंत्री पद के संवैधानिक आधार को प्रकट करने के लिए बाध्य किया जा सके और पुनः नियुक्ति को रद्द घोषित किया जा सके।

महत्वपूर्ण तथ्य

  • याचिका S.R. Chaudhari v. State of Punjab (2001) का हवाला देती है यह तर्क देने के लिए कि Article 164(4) के तहत छह महीने का अपवाद समान विधान सभा के कार्यकाल के दौरान पुनर्नवीनीकरण योग्य नहीं है।
  • यह तर्क देता है कि बिना चुने हुए व्यक्तियों की बार-बार नियुक्तियों से संवैधानिक नैतिकता, संसदीय लोकतंत्र, सामूहिक जिम्मेदारी और चुनावी उत्तरदायित्व कमजोर हो जाएगा।
  • याचिका संविधान के Articles 14 (समानता), 164(2) (मंत्री को विधायिका का सदस्य होना चाहिए), 164(4) (छह महीने का नियम) और 141 (न्यायिक पूर्वनिर्धारण) के उल्लंघन का आरोप लगाती है।
  • वकील Sudeep Chandra और Sanya Kaushal उपस्थित हुए
Read Original on livelaw

Supreme Court ने बिहार मंत्री की पुनः नियुक्ति में Article 164(4) के उल्लंघन की जांच की।

Key Facts

  1. Supreme Court ने 15 June 2026 को एक writ petition में बिहार के पंचायती राज मंत्री Deepak Prakash की पुनः नियुक्ति को चुनौती देते हुए नोटिस जारी किया।
  2. Deepak Prakash को पहली बार 20 Nov 2025 को नियुक्त किया गया और 15 Apr 2026 को Nitish Kumar मंत्रालय के गिरने के बाद 7 May 2026 को पुनः नियुक्त किया गया।
  3. संविधान का Article 164(4) एक गैर‑विधायिका को पहली नियुक्ति से अधिकतम छह महीने तक मंत्री बनने की अनुमति देता है।
  4. छह महीने की ग्रेस अवधि 20 May 2026 को समाप्त हो गई, जिससे 7 May 2026 की पुनः नियुक्ति कथित रूप से असंवैधानिक बन गई।
  5. याचिकाकर्ता Rakesh Kumar Singh एक quo warranto रिट की मांग करता है ताकि पुनः नियुक्ति को रद्द घोषित किया जा सके, और S.R. Chaudhari v. State of Punjab (2001) का हवाला देता है।
  6. इस मामले की सुनवाई करने वाली बेंच का नेतृत्व CJI Surya Kant ने किया है, जिसमें Justice V Mohana शामिल हैं; EC India भी उत्तरदाता है।

Background & Context

Article 164(4) गैर‑विधायिका मंत्री की कार्यकाल को छह महीने तक सीमित करता है, जिसके बाद उन्हें राज्य विधायिका का सदस्य बनना आवश्यक है। Supreme Court का हस्तक्षेप यह परीक्षण करता है कि क्या नई नियुक्ति से यह अवधि पुनः शुरू की जा सकती है, जिससे कार्यकारी विवेक और संवैधानिक सुरक्षा के बीच संतुलन उजागर होता है।

UPSC Syllabus Connections

Essay•Democracy, Governance and Public AdministrationGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Representation of People's ActPrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Devolution of powers and finances to local levelsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Concept of public service, philosophical basis of governance and probityEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS2•Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privilegesGS2•Functions and responsibilities of Union and States

Mains Answer Angle

GS‑2 में, इस मामले का उपयोग मंत्री नियुक्तियों पर संवैधानिक सीमाओं और संवैधानिक नैतिकता को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करने के लिए किया जा सकता है। एक संभावित प्रश्न आपसे Article 164(4) की कार्यकारी उत्तरदायित्व सुनिश्चित करने में प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने को कह सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

धारा 164(4) – मंत्री नियुक्ति सीमा

1 marks
3 keywords
Mains
Medium
Mains Short Answer

धारा 164(4) और मंत्री नियुक्तियों की न्यायिक समीक्षा

10 marks
5 keywords
Mains
Hard
Mains Essay

संवैधानिक नैतिकता और कार्यकारी उत्तरदायित्व

25 marks
5 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Mains Angle

GS‑2 में, इस मामले का उपयोग मंत्री नियुक्तियों पर संवैधानिक सीमाओं और संवैधानिक नैतिकता को बनाए रखने में न्यायपालिका की भूमिका पर चर्चा करने के लिए किया जा सकता है। एक संभावित प्रश्न आपसे Article 164(4) की कार्यकारी उत्तरदायित्व सुनिश्चित करने में प्रभावशीलता का मूल्यांकन करने को कह सकता है।

Supreme Court ने बिहार के पंचायती राज मंत्... | UPSC Current Affairs