<h2>Supreme Court ने DERC नियुक्तियों को नियमित करने की याचिका की जांच की</h2>
<p>पर <strong>18 May 2026</strong>, a bench of the <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — the apex judicial body that interprets the Constitution and can issue directions to ensure compliance with law (GS2: Polity)">Supreme Court</span> headed by <span class="key-term" data-definition="Chief Justice of India Surya Kant — the senior‑most judge of the Supreme Court, heading the bench hearing the petition (GS2: Polity)">Chief Justice of India Surya Kant</span> ने <strong>Delhi government</strong> और <span class="key-term" data-definition="Delhi Electricity Regulatory Commission — a State Electricity Regulatory Commission mandated under the Electricity Act, 2003 to regulate electricity supply, tariffs and consumer disputes in Delhi (GS2: Polity, GS3: Economy)">DERC</span> को नोटिस जारी किए। यह नोटिस NGO <em>Energy Watchdog</em> द्वारा दायर याचिका से उत्पन्न हुआ, जिसमें वकील Pranav Sachdeva ने प्रतिनिधित्व किया, और यह एक चयन समिति की स्थापना की मांग करता है ताकि चेयरपर्सन और सदस्यों की स्थायी नियुक्तियां की जा सकें।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>याचिका का तर्क है कि वर्तमान <span class="key-term" data-definition="pro tem members — temporary appointees serving until a regular, tenured commission is constituted (GS2: Polity)">pro tem members</span> (केवल दो) में चेयरपर्सन और न्यायिक सदस्य की कमी है, जो वैधानिक आदेश का उल्लंघन करता है।</li>
<li>याचिका Supreme Court के पहले के अवलोकन को <em>BSES Rajdhani Power Ltd. v. Union of India</em> में उद्धृत करती है कि स्वायत्तता की कमी ने DERC में नियामक विफलताओं में योगदान दिया।</li>
<li>यह तर्क देता है कि वर्तमान स्थिति <span class="key-term" data-definition="Electricity Act, 2003 — the primary legislation governing generation, transmission, distribution and regulation of electricity in India (GS3: Economy, GS2: Polity)">Electricity Act</span> के मूल सिद्धांत का उल्लंघन करती है, जो State Electricity Regulatory Commissions को स्वायत्त और स्वतंत्र होने की आवश्यकता रखता है।</li>
<li>याचिका यह उजागर करती है कि न्यायिक सदस्य की अनुपस्थिति <span class="key-term" data-definition="Section 142 of the Electricity Act — provision empowering State Electricity Regulatory Commissions to adjudicate disputes and issue orders (GS3: Economy)">Section 142</span> के तहत न्यायिक कार्य को कमजोर करती है, और <span class="key-term" data-definition="Article 14 of the Indian Constitution — guarantees equality before law and equal protection of the laws (GS2: Polity)">Article 14</span> और <span class="key-term" data-definition="Article 21 of the Indian Constitution — guarantees the right to life and personal liberty, interpreted to include the right to a healthy environment (GS2: Polity)">Article 21</span> के तहत उपभोक्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन करती है।</li>
</ul>
<h3>Important Facts</h3>
<p>DERC वर्तमान में केवल दो <span class="key-term" data-definition="pro tem members — temporary appoi">pro tem members</span> के साथ कार्य करता है — अस्थायी नियुक्ति।</p>