Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने ECI की Special Intensive Revision का समर्थन किया — मुक्त चुनावों को बढ़ावा

27 मई 2026 को, Supreme Court ने Election Commission की Special Intensive Revision of electoral rolls को समर्थन दिया, और इसे Article 324 तथा Representation of the People Act के तहत संवैधानिक आधार को मान्यता दी। इस निर्णय में सटीक मतदाता सूची की आवश्यकता पर बल दिया गया, ECI की नागरिकता सत्यापन में सीमित भूमिका को वैध ठहराया गया, और proportionality test को लागू किया गया, जिसका UPSC Polity और Ethics विषयों पर महत्वपूर्ण प्रभाव है।
मुख्य निर्णय The Supreme Court on May 27, 2026 ने Special Intensive Revision (SIR) की निर्वाचन सूचियों को Election Commission of India (ECI) द्वारा किया गया वैधता को मान्यता दी। कोर्ट ने कहा कि यह अभ्यास मुक्त और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता को आगे बढ़ाता है। मुख्य विकास The bench of Chief Justice Surya Kant and Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि ECI Article 324 के तहत, Representation of the People Act, 1950 और उसके नियमों के साथ पढ़ते हुए, SIR कर सकता है। कोर्ट ने यह दावा खारिज किया कि SIR ने अधिनियम, 1960 के नियमों, या मौजूदा मतदाताओं की नागरिकता की धारण को उल्लंघन किया। इसने पुष्टि की कि मतदाताओं से सहायक दस्तावेज़ प्रदान करने को कहने से नागरिकता की धारण को नकारा नहीं जाता; यह केवल प्रविष्टियों की पुष्टि करता है। निर्णय ने स्पष्ट किया कि ECI की नागरिकता जांच करने की शक्ति केवल निर्वाचन सूची तैयार करने तक सीमित है और अंतिम नागरिकता स्थिति का निर्णय नहीं करती। कोर्ट ने proportionality test लागू किया और पाया कि SIR उपाय न तो अत्यधिक हैं न ही मनमाने। ECI को निर्देश दिया गया कि वह 2003 बिहार सूची से नागरिकता संदेह के कारण हटाए गए व्यक्तियों के नाम चार हफ्तों के भीतर केंद्रीय सरकार को भेजे। महत्वपूर्ण तथ्य SIR पहली बार बिहार के लिए जून 2025 में सूचित किया गया था। तब से यह बिहार, केरल, तमिलनाडु, पुदुचेरी और पश्चिम बंगाल में पूरा हो चुका है, और उत्तर प्रदेश, गुजरात और राजस्थान जैसे राज्यों में चल रहा है। याचिकाकर्ताओं में Association of Democratic Reforms, Yogendra Yadav और कई सांसद शामिल हैं, a
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने ECI की Special Intensive Revision का समर्थन किया — मुक्त चुनावों को बढ़ावा
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs285% UPSC Relevance

Full Article

<h2>मुख्य निर्णय</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court — India's apex judicial body that interprets the Constitution and settles disputes on national importance (GS2: Polity)">Supreme Court</span> on <strong>May 27, 2026</strong> ने <span class="key-term" data-definition="Special Intensive Revision (SIR) — a focused exercise by the Election Commission to verify and update electoral rolls, aiming for accuracy and removal of duplicate or ineligible entries (GS2: Polity)">Special Intensive Revision</span> (SIR) की निर्वाचन सूचियों को Election Commission of India (ECI) द्वारा किया गया वैधता को मान्यता दी। कोर्ट ने कहा कि यह अभ्यास मुक्त और निष्पक्ष चुनावों की संवैधानिक आवश्यकता को आगे बढ़ाता है।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>The bench of <strong>Chief Justice Surya Kant</strong> and Justice Joymalya Bagchi ने कहा कि ECI <span class="key-term" data-definition="Article 324 — constitutional provision granting the Election Commission the power to supervise, direct and control elections to Parliament, State Legislatures and offices of President and Vice‑President (GS2: Polity)">Article 324</span> के तहत, <span class="key-term" data-definition="Representation of the People Act, 1950 — statute that lays down the procedure for preparation and revision of electoral rolls and related matters (GS2: Polity)">Representation of the People Act, 1950</span> और उसके नियमों के साथ पढ़ते हुए, SIR कर सकता है।</li> <li>कोर्ट ने यह दावा खारिज किया कि SIR ने अधिनियम, 1960 के नियमों, या मौजूदा मतदाताओं की नागरिकता की धारण को उल्लंघन किया।</li> <li>इसने पुष्टि की कि मतदाताओं से सहायक दस्तावेज़ प्रदान करने को कहने से नागरिकता की धारण को नकारा नहीं जाता; यह केवल प्रविष्टियों की पुष्टि करता है।</li> <li>निर्णय ने स्पष्ट किया कि ECI की नागरिकता जांच करने की शक्ति केवल निर्वाचन सूची तैयार करने तक सीमित है और अंतिम नागरिकता स्थिति का निर्णय नहीं करती।</li> <li>कोर्ट ने proportionality test लागू किया और पाया कि SIR उपाय न तो अत्यधिक हैं न ही मनमाने।</li> <li>ECI को निर्देश दिया गया कि वह 2003 बिहार सूची से नागरिकता संदेह के कारण हटाए गए व्यक्तियों के नाम चार हफ्तों के भीतर केंद्रीय सरकार को भेजे।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>SIR पहली बार बिहार के लिए जून 2025 में सूचित किया गया था। तब से यह बिहार, केरल, तमिलनाडु, पुदुचेरी और पश्चिम बंगाल में पूरा हो चुका है, और उत्तर प्रदेश, गुजरात और राजस्थान जैसे राज्यों में चल रहा है। याचिकाकर्ताओं में Association of Democratic Reforms, Yogendra Yadav और कई सांसद शामिल हैं, a</p>
Read Original on livelaw

Headline: Supreme Court ने ECI की roll‑revision का समर्थन किया, Article 324 के तहत मुक्त चुनावों को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. Supreme Court ने 27 मई 2026 को Election Commission की Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls की वैधता को मान्यता दी।
  2. SIR को संविधान के Article 324 के तहत, Representation of the People Act, 1950 के साथ पढ़ते हुए अधिकृत किया गया है।
  3. कोर्ट ने proportionality test लागू किया और यह दावा खारिज किया कि SIR 1960 के नियमों या नागरिकता की धारण का उल्लंघन करता है।
  4. SIR पहली बार बिहार के लिए जून 2025 में सूचित किया गया और बिहार, केरल, तमिलनाडु, पुदुचेरी और पश्चिम बंगाल में पूरा हो चुका है।
  5. बेंच ने ECI को निर्देश दिया कि वह 2003 बिहार सूची से नागरिकता संदेह के कारण हटाए गए नाम चार हफ्तों के भीतर केंद्रीय सरकार को भेजे।
  6. याचिकाकर्ताओं में Association of Democratic Reforms, Yogendra Yadav और कई सांसद शामिल थे जिन्होंने SIR को NRC‑प्रकार के अभ्यास से तुलना की।

Background & Context

Election Commission समय-समय पर electoral rolls को दोहराव और अयोग्य प्रविष्टियों को हटाने के लिए पुनः समीक्षा करता है। Supreme Court का निर्णय इस प्रशासनिक शक्ति को Article 324 से जोड़ता है, जिससे मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक आदेश को सुदृढ़ किया जाता है जबकि मौलिक अधिकारों का सम्मान किया जाता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Public Policy and Rights IssuesGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Representation of People's ActGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS4•Concept of public service, philosophical basis of governance and probityEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationGS4•Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public servicePrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS4•Concepts and their utilities and application in administration and governance

Mains Answer Angle

Mains उत्तर में, चर्चा करें कि यह निर्णय Article 324 के तहत Election Commission की अधिकारिता को नागरिकों के मतदान अधिकारों की सुरक्षा की आवश्यकता के साथ कैसे संतुलित करता है, जो एक सामान्य GS‑2 प्रश्न है जो संवैधानिक निकायों और चुनावी सुधारों पर केंद्रित है।

Analysis

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

अनुच्छेद 324 – चुनाव आयोग के अधिकार

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक समीक्षा में अनुपातिकता परीक्षण

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

चुनावी सुधार, नागरिकता सत्यापन, मौलिक अधिकार

250 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Headline: Supreme Court ने ECI की roll‑revision का समर्थन किया, Article 324 के तहत मुक्त चुनावों को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. Supreme Court ने 27 मई 2026 को Election Commission की Special Intensive Revision (SIR) of electoral rolls की वैधता को मान्यता दी।
  2. SIR को संविधान के Article 324 के तहत, Representation of the People Act, 1950 के साथ पढ़ते हुए अधिकृत किया गया है।
  3. कोर्ट ने proportionality test लागू किया और यह दावा खारिज किया कि SIR 1960 के नियमों या नागरिकता की धारण का उल्लंघन करता है।
  4. SIR पहली बार बिहार के लिए जून 2025 में सूचित किया गया और बिहार, केरल, तमिलनाडु, पुदुचेरी और पश्चिम बंगाल में पूरा हो चुका है।
  5. बेंच ने ECI को निर्देश दिया कि वह 2003 बिहार सूची से नागरिकता संदेह के कारण हटाए गए नाम चार हफ्तों के भीतर केंद्रीय सरकार को भेजे।
  6. याचिकाकर्ताओं में Association of Democratic Reforms, Yogendra Yadav और कई सांसद शामिल थे जिन्होंने SIR को NRC‑प्रकार के अभ्यास से तुलना की।

Background

Election Commission समय-समय पर electoral rolls को दोहराव और अयोग्य प्रविष्टियों को हटाने के लिए पुनः समीक्षा करता है। Supreme Court का निर्णय इस प्रशासनिक शक्ति को Article 324 से जोड़ता है, जिससे मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक आदेश को सुदृढ़ किया जाता है जबकि मौलिक अधिकारों का सम्मान किया जाता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Representation of People's Act
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • GS4 — Integrity, impartiality, non-partisanship, objectivity and dedication to public service
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS4 — Concepts and their utilities and application in administration and governance

Mains Angle

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT

Mains उत्तर में, चर्चा करें कि यह निर्णय Article 324 के तहत Election Commission की अधिकारिता को नागरिकों के मतदान अधिकारों की सुरक्षा की आवश्यकता के साथ कैसे संतुलित करता है, जो एक सामान्य GS‑2 प्रश्न है जो संवैधानिक निकायों और चुनावी सुधारों पर केंद्रित है।

Supreme Court ने ECI की Special Intensive ... | UPSC Current Affairs