Supreme Court ने Election Commission Appointment Act की जांच की – स्वतंत्रता के लिए निहितार्थ

<h2>Supreme Court ने Election Commission Appointment Act की जांच की – स्वतंत्रता के लिए निहितार्थ</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court — India’s apex judicial body, final interpreter of the Constitution and guardian of fundamental rights (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने 2024 के उस कानून की संवैधानिक वैधता की जांच की जो Election Commission of India (ECI) की चयन प्रक्रिया को नियंत्रित करता है। बेंच, जिसमें न्यायाधीश <strong>Dipankar Datta</strong> और <strong>Satish Chandra Sharma</strong> शामिल हैं, ने प्रश्न उठाया कि क्या यह कानून <span class="key-term" data-definition="Anoop Baranwal judgment — 2023 Supreme Court decision interpreting Article 324 and emphasizing the need for an independent Election Commission (GS2: Polity)">Anoop Baranwal judgment</span> में निर्धारित सिद्धांतों का उल्लंघन करता है।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>न्यायाधीश Datta ने स्पष्ट किया कि <span class="key-term" data-definition="Anoop Baranwal judgment — 2023 Supreme Court decision interpreting Article 324 and emphasizing the need for an independent Election Commission (GS2: Polity)">Anoop Baranwal judgment</span> केवल एक अस्थायी उपाय था जब तक संसद ने कोई कानून नहीं बनाया; इसने कोई विशिष्ट विधायी संरचना निर्धारित नहीं की।</li> <li>याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि वर्तमान कानून, जो चयन समिति को Prime Minister, एक Union Cabinet Minister और Leader of Opposition तक सीमित करता है, स्वतंत्र ECI की संवैधानिक आवश्यकता को कमजोर करता है।</li> <li>सीनियर वकीलों ने कानून के पारित होने में प्रक्रियात्मक खामियों को उजागर किया, जिसमें विपक्षी सांसदों का निलंबन और बिना सार्थक बहस के आवाज़ वोट शामिल था।</li> <li>बेंच ने याचिका की सत्यापन में कमियों को चिन्हित किया और आगे की सुनवाई से पहले सुधार का निर्देश दिया।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>विवादित Act (2024) यह निर्धारित करता है कि Chief Election Commissioner (CEC) और अन्य Election Commissioners की नियुक्ति के लिए चयन समिति में Prime Minister, एक Union Cabinet Minister और Leader of Opposition शामिल हैं। याचिकाकर्ताओं ने <strong>Gyanesh Kumar</strong> को CEC और <strong>Dr. Sukhbir Singh Sandhu</strong> को EC के रूप में तेज़ी से नियुक्त करने का उल्लेख किया, यह दावा करते हुए कि प्रक्रिया को <strong>15 March 2026</strong> को निर्धारित कोर्ट सुनवाई से पहले तेज़ किया गया।</p> <p>वकीलों ने अन्य statutes—जैसे Special Police Establishment Act, Competition Act, Lokpal and Lokayukta Act, और Companies Act—का भी उल्लेख किया, जहाँ गैर‑कार्यकारी व्यक्तियों (जैसे Chief Justice of India) को चयन समितियों में भाग लेने की अनुमति है, जिससे तुलनात्मक कमी उजागर होती है।</p>