Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने Harish Rana के लिए Passive Euthanasia को मंजूरी दी, Right to Die with Dignity को उजागर किया

Supreme Court ने 24 March 2026 को Harish Rana की मृत्यु दर्ज की, जीवन‑समर्थन उपचार को हटाने की अनुमति देने के बाद, जिससे भारत का पहला passive euthanasia मामला बन गया जो संवैधानिक Right to Die with Dignity को पुष्टि करता है। यह निर्णय अंत‑जीवन देखभाल और अंग दान के लिए कानूनी, नैतिक और नीति संबंधी प्रभावों को उजागर करता है, जो UPSC Polity और Health विषयों के लिए प्रासंगिक है।
Supreme Court Harish Rana पर निर्णय The Supreme Court ने 24 March 2026 को AIIMS Palliative Care Unit में Harish Rana की मृत्यु दर्ज की, देश के पहले passive euthanasia मामले में जीवन‑समर्थन उपचार को हटाने की अनुमति देने के बाद। कोर्ट ने परिवार की उसकी corneas और heart valves दान करने के लिए सराहना की, जिससे स्व‑निर्धारित मृत्यु की गरिमा पर बल दिया गया। मुख्य विकास 24 Mar 2026 – Harish Rana ने AIIMS में 10 दिन के palliative care के बाद शांति से मृत्यु प्राप्त की। 11 Mar 2026 – कोर्ट ने Harish के लिए Clinically Administered Nutrition को हटाने की अनुमति दी, जो 2012 के brain injury से vegetative state में था। निर्णय ने संवैधानिक right to die with dignity को दोहराया और रोगी की इच्छाओं के विरुद्ध जीवन को लंबा करने के खिलाफ चेतावनी दी। कोर्ट ने AIIMS मेडिकल टीम, amicus curiae वकील Rashmi Nandakumar, और Additional Solicitor General की टीम को उनके सहयोग के लिए धन्यवाद दिया। महत्वपूर्ण तथ्य Harish Rana को 2012 में एक इमारत से गिरने के बाद गंभीर brain injury हुआ, जिससे वह 13 वर्षों तक vegetative state में रहा। 2018 के Common Cause निर्णय के तहत स्थापित दो स्वतंत्र मेडिकल बोर्डों ने निष्कर्ष निकाला कि पुनर्प्राप्ति असंभव है। कोर्ट के मार्च 2026 के आदेश ने यह रेखांकित किया कि सुधार की कोई संभावना के बिना जैविक जीवन जारी रखना उसके सर्वोत्तम हित में नहीं था। कोर्ट ने सभी हाई कोर्टों को निर्देश दिया कि वे यह सुनिश्चित करें कि Judicial Magistrates को passive euthanasia मामलों में अस्पताल की सूचना प्राप्त हो जहाँ मेडिकल बोर्ड एकमत होकर हटाने की सिफारिश करते हैं।
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने Harish Rana के लिए Passive Euthanasia को मंजूरी दी, Right to Die with Dignity को उजागर किया
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs376% UPSC Relevance

Full Article

<h2>Supreme Court Harish Rana पर निर्णय</h2> <p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — The apex judicial body in India, responsible for interpreting the Constitution and ensuring the rule of law (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने 24 March 2026 को AIIMS Palliative Care Unit में <strong>Harish Rana</strong> की मृत्यु दर्ज की, देश के पहले <span class="key-term" data-definition="Passive euthanasia — The withdrawal or withholding of life‑sustaining treatment, allowing a patient to die naturally; recognised as a right to die with dignity in India (GS2: Polity)">passive euthanasia</span> मामले में जीवन‑समर्थन उपचार को हटाने की अनुमति देने के बाद। कोर्ट ने परिवार की उसकी corneas और heart valves दान करने के लिए सराहना की, जिससे स्व‑निर्धारित मृत्यु की गरिमा पर बल दिया गया।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>24 Mar 2026 – Harish Rana ने AIIMS में 10 दिन के <span class="key-term" data-definition="Palliative care — Medical care focused on relieving suffering and improving quality of life for patients with serious illness, often involving symptom management rather than curative treatment (GS3: Health)">palliative care</span> के बाद शांति से मृत्यु प्राप्त की।</li> <li>11 Mar 2026 – कोर्ट ने Harish के लिए <span class="key-term" data-definition="Clinically Administered Nutrition (CAN) — Provision of nutrition via medical routes (e.g., feeding tubes) to patients who cannot eat orally; withdrawal is a key aspect of passive euthanasia decisions (GS2: Polity)">Clinically Administered Nutrition</span> को हटाने की अनुमति दी, जो 2012 के brain injury से vegetative state में था।</li> <li>निर्णय ने संवैधानिक <span class="key-term" data-definition="Right to die with dignity — A constitutional interpretation that individuals have the autonomy to refuse medical treatment that merely prolongs life without quality (GS2: Polity)">right to die with dignity</span> को दोहराया और रोगी की इच्छाओं के विरुद्ध जीवन को लंबा करने के खिलाफ चेतावनी दी।</li> <li>कोर्ट ने AIIMS मेडिकल टीम, <span class="key-term" data-definition="Amicus curiae — A 'friend of the court' appointed to assist the court by providing independent expertise or perspective on a matter (GS2: Polity)">amicus curiae</span> वकील Rashmi Nandakumar, और Additional Solicitor General की टीम को उनके सहयोग के लिए धन्यवाद दिया।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>Harish Rana को 2012 में एक इमारत से गिरने के बाद गंभीर brain injury हुआ, जिससे वह 13 वर्षों तक vegetative state में रहा। 2018 के Common Cause निर्णय के तहत स्थापित दो स्वतंत्र मेडिकल बोर्डों ने निष्कर्ष निकाला कि पुनर्प्राप्ति असंभव है। कोर्ट के मार्च 2026 के आदेश ने यह रेखांकित किया कि सुधार की कोई संभावना के बिना जैविक जीवन जारी रखना उसके सर्वोत्तम हित में नहीं था।</p> <p>कोर्ट ने सभी हाई कोर्टों को निर्देश दिया कि वे यह सुनिश्चित करें कि Judicial Magistrates को passive euthanasia मामलों में अस्पताल की सूचना प्राप्त हो जहाँ मेडिकल बोर्ड एकमत होकर हटाने की सिफारिश करते हैं।</p>
Read Original on livelaw

Supreme Court का passive euthanasia आदेश Article 21 का विस्तार करता है, भारत की अंत‑जीवन नीति को आकार देता है

Key Facts

  1. Supreme Court ने 11 Mar 2026 को Harish Rana के लिए Clinically Administered Nutrition को हटाने की अनुमति दी, जिससे भारत का पहला passive euthanasia आदेश बना।
  2. Harish Rana, जो 2012 के brain injury से vegetative state में था, 24 Mar 2026 को AIIMS में 10 दिनों के palliative care के बाद मृत्यु हो गया।
  3. निर्णय ने पुनः पुष्टि की कि Article 21 (right to life) में Right to Die with Dignity भी शामिल है, जो अंत‑जीवन legislation के लिए एक मिसाल स्थापित करता है।
  4. 2018 के Common Cause निर्णय के तहत गठित दो स्वतंत्र मेडिकल बोर्डों ने एकमत होकर जीवन‑समर्थन को हटाने की सिफारिश की।
  5. कोर्ट ने सभी हाई कोर्टों को निर्देश दिया कि वे passive euthanasia मामलों में Judicial Magistrates को अस्पताल की सूचना सुनिश्चित करें, और अनुपालन रिपोर्ट 22 Jul 2026 तक प्रस्तुत करें।

Background & Context

यह मामला संवैधानिक कानून, मेडिकल नैतिकता और स्वास्थ्य शासन के संगम पर स्थित है, यह दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे Article 21 का विस्तार करके रोगी की स्वायत्तता की रक्षा करती है, जबकि मेडिकल बोर्डों और न्यायिक निगरानी के माध्यम से प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को अनिवार्य करती है।

UPSC Syllabus Connections

Essay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsPrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS 2 (Polity) और GS 3 (Health) के लिए प्रासंगिक – एक सामान्य Mains प्रश्न Supreme Court की Right to Die with Dignity की व्याख्या के कानूनी और नीति प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए पूछा जा सकता है।

Analysis

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक कानून – जीवन का अधिकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

चिकित्सा न्यायशास्त्र में न्यायिक निगरानी

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

जीवन‑के‑अंत देखभाल, बायोएथिक्स और विधायी सुधार

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court का passive euthanasia आदेश Article 21 का विस्तार करता है, भारत की अंत‑जीवन नीति को आकार देता है

Key Facts

  1. Supreme Court ने 11 Mar 2026 को Harish Rana के लिए Clinically Administered Nutrition को हटाने की अनुमति दी, जिससे भारत का पहला passive euthanasia आदेश बना।
  2. Harish Rana, जो 2012 के brain injury से vegetative state में था, 24 Mar 2026 को AIIMS में 10 दिनों के palliative care के बाद मृत्यु हो गया।
  3. निर्णय ने पुनः पुष्टि की कि Article 21 (right to life) में Right to Die with Dignity भी शामिल है, जो अंत‑जीवन legislation के लिए एक मिसाल स्थापित करता है।
  4. 2018 के Common Cause निर्णय के तहत गठित दो स्वतंत्र मेडिकल बोर्डों ने एकमत होकर जीवन‑समर्थन को हटाने की सिफारिश की।
  5. कोर्ट ने सभी हाई कोर्टों को निर्देश दिया कि वे passive euthanasia मामलों में Judicial Magistrates को अस्पताल की सूचना सुनिश्चित करें, और अनुपालन रिपोर्ट 22 Jul 2026 तक प्रस्तुत करें।

Background

यह मामला संवैधानिक कानून, मेडिकल नैतिकता और स्वास्थ्य शासन के संगम पर स्थित है, यह दर्शाता है कि न्यायपालिका कैसे Article 21 का विस्तार करके रोगी की स्वायत्तता की रक्षा करती है, जबकि मेडिकल बोर्डों और न्यायिक निगरानी के माध्यम से प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों को अनिवार्य करती है।

UPSC Syllabus

  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS 2 (Polity) और GS 3 (Health) के लिए प्रासंगिक – एक सामान्य Mains प्रश्न Supreme Court की Right to Die with Dignity की व्याख्या के कानूनी और नीति प्रभावों का मूल्यांकन करने के लिए पूछा जा सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
Supreme Court ने Harish Rana के लिए Passiv... | UPSC Current Affairs