Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court Hearing: AIMPLB ने कहा महिलाओं के Masjid में प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं – ERP Test Misapplied

Supreme Court Hearing: AIMPLB ने कहा महिलाओं के Masjid में प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं – ERP Test Misapplied
23 April 2026 को, Supreme Court ने AIMPLB के तर्क को सुना कि महिलाओं पर मस्जिद में प्रवेश पर कोई धार्मिक प्रतिबंध नहीं है और Essential Religious Practice टेस्ट को इस्लाम पर गलत रूप से लागू किया गया है। यह सुनवाई, Sabarimala मामले से जुड़ी, Articles 25‑26, लैंगिक समानता, और व्यक्तिगत कानूनों की व्याख्या में न्यायपालिका…
Overview 23 April 2026 को, Supreme Court ने AIMPLB से महिलाओं के Masjid में प्रवेश संबंधी तर्क सुने। वरिष्ठ वकील MR Shamsahd ने तर्क दिया कि महिलाओं के Masjid में प्रवेश पर कोई धार्मिक प्रतिबंध नहीं है, और ERP टेस्ट को इस्लाम पर गलत रूप से लागू किया गया है। Key Developments इस्लाम की सभी संप्रदाय इस बात पर सहमत हैं कि महिलाएँ Masjid में प्रवेश कर सकती हैं; हालांकि, उनके लिए सामूहिक प्रार्थना अनिवार्य नहीं है। बेंच, जिसमें Chief Justice Surya Kant और सात अन्य न्यायाधीश शामिल हैं, ने याचिकाओं को चल रहे Sabarimala reference से जोड़ा, और Article 25 तथा Article 26 का हवाला दिया। Shamsahd ने तर्क दिया कि Masjid में “sanctum sanctorum” की अवधारणा नहीं है, जैसा कि दरगाहों में है, और बाधा या अलग प्रवेश द्वार लगाना Masjid की आंतरिक अनुशासन का उल्लंघन है। वकील ने पिछले निर्णयों को उजागर किया जहाँ अदालतों ने Masjid (Masjid) को गैर‑आवश्यक घोषित किया, इसे यह कहने के समान माना कि मंदिर गैर‑आवश्यक है, जिससे संवैधानिक टेस्ट को चुनौती मिली। “beard” केस का उल्लेख किया गया, जहाँ एक मुस्लिम सैनिक के दाढ़ी को गैर‑आवश्यक माना गया, जो सिख धार्मिक आदेशों के विपरीत है। Important Facts • वरिष्ठ वकील ने प्रामाणिक Hadith का उद्धरण दिया —
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ERP टेस्ट को चुनौती देती है क्योंकि वह महिलाओं के Masjid में प्रवेश के अधिकार पर बहस कर रही है।

Key Facts

  1. 23 April 2026: Supreme Court ने AIMPLB से महिलाओं के Masjid में प्रवेश संबंधी तर्क सुने।
  2. वरिष्ठ वकील MR Shamsahd ने तर्क दिया कि कोई भी प्रामाणिक इस्लामी स्रोत महिलाओं को Masjid में प्रवेश से प्रतिबंधित नहीं करता और ERP टेस्ट इस्लाम पर गलत रूप से लागू किया गया है।
  3. इस्लाम की सभी संप्रदाय महिलाओं को Masjid में प्रवेश की अनुमति देते हैं, हालांकि सामूहिक प्रार्थना उनके लिए अनिवार्य नहीं है।
  4. बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice Surya Kant कर रहे हैं, ने संविधान के Articles 25 और 26 का हवाला दिया और इस मुद्दे को Sabarimala निर्णय से जोड़ा।
  5. ‘beard’ केस (मुस्लिम सैनिक) और Ismail Farooqui निर्णय का उल्लेख किया गया ताकि विभिन्न धर्मों में ERP टेस्ट के असंगत प्रयोग को दिखाया जा सके।
  6. AIMPLB ने तर्क दिया कि Masjid में ‘sanctum sanctorum’ की अवधारणा नहीं है, इसलिए कोई भी बाधा या अलग प्रवेश द्वार आंतरिक अनुशासन का उल्लंघन है।

Background

यह मुद्दा संविधानिक धार्मिक स्वतंत्रता (आर्टिकल 25 और 26) और लैंगिक समानता के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है, Supreme Court के ERP (Essential Religious Practice) टेस्ट को उजागर करता है – जो मूलतः हिंदू रीति-रिवाजों के लिए बनाया गया था – अब इसे मुस्लिम व्यक्तिगत कानून में विस्तारित किया जा रहा है। यह भारत के धर्मनिरपेक्ष ढाँचे में व्यक्तिगत कानूनों की व्याख्या में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है।

UPSC Syllabus

  • GS4 — Essence, determinants and consequences of Ethics in human actions
  • GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
  • Essay — Democracy, Governance and Public Administration
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values

Mains Angle

GS 2 (Polity) – चर्चा करें कि ERP टेस्ट को सिद्धान्तीय अंतर को सम्मान देते हुए लैंगिक समानता को कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है, और व्यक्तिगत कानून को संविधानिक दायित्वों के साथ मिलाने में न्यायपालिका की भूमिका का मूल्यांकन करें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court Hearing: AIMPLB ने कहा महिलाओं के Masjid में प्रवेश पर कोई प्रतिबंध नहीं – ERP Test Misapplied
GS279% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

23 April 2026 को, Supreme Court ने AIMPLB से महिलाओं के Masjid में प्रवेश संबंधी तर्क सुने। वरिष्ठ वकील MR Shamsahd ने तर्क दिया कि महिलाओं के Masjid में प्रवेश पर कोई धार्मिक प्रतिबंध नहीं है, और ERP टेस्ट को इस्लाम पर गलत रूप से लागू किया गया है।

Key Developments

  • इस्लाम की सभी संप्रदाय इस बात पर सहमत हैं कि महिलाएँ Masjid में प्रवेश कर सकती हैं; हालांकि, उनके लिए सामूहिक प्रार्थना अनिवार्य नहीं है।
  • बेंच, जिसमें Chief Justice Surya Kant और सात अन्य न्यायाधीश शामिल हैं, ने याचिकाओं को चल रहे Sabarimala reference से जोड़ा, और Article 25 तथा Article 26 का हवाला दिया।
  • Shamsahd ने तर्क दिया कि Masjid में “sanctum sanctorum” की अवधारणा नहीं है, जैसा कि दरगाहों में है, और बाधा या अलग प्रवेश द्वार लगाना Masjid की आंतरिक अनुशासन का उल्लंघन है।
  • वकील ने पिछले निर्णयों को उजागर किया जहाँ अदालतों ने Masjid (Masjid) को गैर‑आवश्यक घोषित किया, इसे यह कहने के समान माना कि मंदिर गैर‑आवश्यक है, जिससे संवैधानिक टेस्ट को चुनौती मिली।
  • “beard” केस का उल्लेख किया गया, जहाँ एक मुस्लिम सैनिक के दाढ़ी को गैर‑आवश्यक माना गया, जो सिख धार्मिक आदेशों के विपरीत है।

Important Facts

• वरिष्ठ वकील ने प्रामाणिक Hadith का उद्धरण दिया —

Read Original on livelaw

Supreme Court ERP टेस्ट को चुनौती देती है क्योंकि वह महिलाओं के Masjid में प्रवेश के अधिकार पर बहस कर रही है।

Key Facts

  1. 23 April 2026: Supreme Court ने AIMPLB से महिलाओं के Masjid में प्रवेश संबंधी तर्क सुने।
  2. वरिष्ठ वकील MR Shamsahd ने तर्क दिया कि कोई भी प्रामाणिक इस्लामी स्रोत महिलाओं को Masjid में प्रवेश से प्रतिबंधित नहीं करता और ERP टेस्ट इस्लाम पर गलत रूप से लागू किया गया है।
  3. इस्लाम की सभी संप्रदाय महिलाओं को Masjid में प्रवेश की अनुमति देते हैं, हालांकि सामूहिक प्रार्थना उनके लिए अनिवार्य नहीं है।
  4. बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice Surya Kant कर रहे हैं, ने संविधान के Articles 25 और 26 का हवाला दिया और इस मुद्दे को Sabarimala निर्णय से जोड़ा।
  5. ‘beard’ केस (मुस्लिम सैनिक) और Ismail Farooqui निर्णय का उल्लेख किया गया ताकि विभिन्न धर्मों में ERP टेस्ट के असंगत प्रयोग को दिखाया जा सके।
  6. AIMPLB ने तर्क दिया कि Masjid में ‘sanctum sanctorum’ की अवधारणा नहीं है, इसलिए कोई भी बाधा या अलग प्रवेश द्वार आंतरिक अनुशासन का उल्लंघन है।

Background & Context

यह मुद्दा संविधानिक धार्मिक स्वतंत्रता (आर्टिकल 25 और 26) और लैंगिक समानता के बीच संतुलन की परीक्षा लेता है, Supreme Court के ERP (Essential Religious Practice) टेस्ट को उजागर करता है – जो मूलतः हिंदू रीति-रिवाजों के लिए बनाया गया था – अब इसे मुस्लिम व्यक्तिगत कानून में विस्तारित किया जा रहा है। यह भारत के धर्मनिरपेक्ष ढाँचे में व्यक्तिगत कानूनों की व्याख्या में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है।

UPSC Syllabus Connections

GS4•Essence, determinants and consequences of Ethics in human actionsGS4•Concept of public service, philosophical basis of governance and probityEssay•Democracy, Governance and Public AdministrationEssay•Philosophy, Ethics and Human Values

Mains Answer Angle

GS 2 (Polity) – चर्चा करें कि ERP टेस्ट को सिद्धान्तीय अंतर को सम्मान देते हुए लैंगिक समानता को कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है, और व्यक्तिगत कानून को संविधानिक दायित्वों के साथ मिलाने में न्यायपालिका की भूमिका का मूल्यांकन करें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

मूल अधिकार – धर्म की स्वतंत्रता

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

व्यक्तिगत कानूनों की न्यायिक व्याख्या

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

धर्मनिरपेक्षता, अल्पसंख्यक अधिकार और लैंगिक न्याय

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court Hearing: AIMPLB ने कहा महिला... | UPSC Current Affairs

Related Topics

  • 📰Current AffairsSupreme Court Bench Hear Sabarimala Reference: Issues of Constitutional Morality and Religious Freedom
  • 📰Current AffairsSupreme Court धर्म में राज्य के हस्तक्षेप पर सीमाएँ – Sabarimala Reference (Article 25(2)(b) Debate)
  • 📚Subject TopicWhat are the Key Facts of the Case and the Supreme Court’s Ruling?
  • 📚Subject TopicWhat are the Supreme Court’s Rulings and Legal Notifications on the Aravallis?
  • 📚Subject TopicSupreme Court Ruling on the SC and ST Act 1989