समीक्षा
Supreme Court ने 22 June 2026 को Allahabad High Court के आदेश पर अंतरिम रोक जारी की। हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को Rs 10 lakh मुआवजा देने का निर्देश दिया था, एक व्यक्ति को जो अवैध गिरफ्तारी के बाद तीन महीने से अधिक समय तक हिरासत में रखा गया था।
मुख्य विकास
- बेंच जिसमें Justice Prashant Kumar Mishra और Justice Sanjeev Sachdeva शामिल थे, ने मुआवजे की राशि तक सीमित राज्य की अपील सुनी।
- राज्य ने राशि को चुनौती दी लेकिन स्वीकार किया कि गिरफ्तारी मेमो में गिरफ्तारी के कारण नहीं बताए गए थे।
- संबंधित SHO के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की गई, जिसे निलंबित किया गया है।
- कोर्ट ने नोटिस जारी किया और Rs 10 lakh के भुगतान को अगले सुनवाई तक रोका।
महत्वपूर्ण तथ्य
प्रति उत्तरदाता को 27 January 2026 को 2024 में दायर FIR के संबंध में गिरफ्तार किया गया। गिरफ्तारी मेमो में केवल केस नंबर बताया गया और विशिष्ट कारण नहीं लिखे गए। अगले दिन, एक मजिस्ट्रेट ने उसे रिमांड किया, जिससे उसकी हिरासत बढ़ गई।
गिरफ्तारी को चुनौती देते हुए, उत्तरदाता ने अपने पुत्र के माध्यम से High Court में habeas corpus याचिका दायर की। High Court ने देखा कि गिरफ्तारी Mihir Rajesh Shah v. State of Maharashtra में निर्धारित प्रक्रिया का उल्लंघन करती है। इसने गिरफ्तारी और बाद की रिमांड को अवैध घोषित किया और उत्तरदाता की तुरंत रिहाई का आदेश दिया।
अवैध गिरफ्तारी के आधार पर, High Court ने चार हफ्तों के भीतर Rs 10 lakh का मुआवजा देने का आदेश दिया।
UPSC प्रासंगिकता
यह मामला अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तिगत स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी और प्रक्रियात्मक सुरक्षा लागू करने में न्यायपालिका की भूमिका को दर्शाता है। यह उचित दस्तावेज़ीकरण (गिरफ्तारी मेमो) और उत्तरदायित्व की महत्ता को रेखांकित करता है।