Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court Justice KV Viswanathan ने Al... | UPSC Current Affairs

Supreme Court Justice KV Viswanathan ने Alchemist Asset Reconstruction Appeal से पूर्व Counsel भूमिका के कारण स्वयं को हटाया

Supreme Court ने अपने पहले के judgment reservation आदेश को रद्द कर दिया, जब पता चला कि bench पर बैठे Justice K.V. Viswanathan ने पहले Alchemist Asset Reconstruction Company के लिए counsel के रूप में कार्य किया था। परिणामस्वरूप, Justice Viswanathan ने civil appeal से स्वयं को हटाया, जिससे न्यायपालिका की निष्पक्षता और प्…
Overview भारत का सर्वोच्च न्यायालय, Supreme Court , हाल ही में एक आदेश को वापस ले गया था जिसमें civil matter में judgment को reserved किया गया था। यह recall तब हुआ जब पता चला कि bench पर मौजूद एक जज, Justice KV Viswanathan , पहले petitioner के लिए वकील के रूप में उपस्थित हुए थे, जो कि Alchemist Asset Reconstruction Company Private Limited है। इस हितों के टकराव ने उन्हें केस से recusal करने पर मजबूर किया। Key Developments Justice KV Viswanathan ने स्वेच्छा से हटाया किया, जो कि Alchemist Asset Reconstruction Company द्वारा दायर सिविल अपील से था। Bench में मूल रूप से Justice KV Viswanathan और Justice J.B. Pardiwala शामिल थे, जिन्होंने पहले इस मामले में judgment को आरक्षित किया था। पूर्व प्रतिनिधित्व के पता चलने पर, Supreme Court ने reservation आदेश को रद्द कर दिया और अलग जजों के समूह के साथ एक नई सुनवाई का निर्देश दिया। Important Facts • Date of recusal: Wednesday, 31 March 2026 . • Judges involved: Justice KV Viswanathan and Justice J.B. Pardiwala . • Petitioning entity: Alchemist Asset Reconstruction Company Private Limited , a player in the distressed‑asset market. • Legal principle invoked: the doctrine of recusal to safeguard judicial impartiality.
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

जज का रीकॉल न्यायिक निष्पक्षता को रेखांकित करता है, जो संवैधानिक शासन का एक प्रमुख स्तंभ है

Key Facts

  1. 31 मार्च 2026 को जस्टिस K.V. Viswanathan द्वारा रीकॉल आदेश जारी किया गया।
  2. जस्टिस Viswanathan पहले Alchemist Asset Reconstruction Company Ltd. के वकील के रूप में उपस्थित हुए थे।
  3. बेंच मूल रूप से जस्टिस K.V. Viswanathan और J.B. Pardiwala से बनी थी, जिसने रिज़र्व्ड जजमेंट किया था।
  4. सुप्रीम कोर्ट ने रिज़र्वेशन को रद्द कर दिया और पुनर्गठित बेंच के साथ नई सुनवाई का आदेश दिया।
  5. रीकॉल संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत न्यायिक स्वतंत्रता और हित संघर्ष मानदंडों के सिद्धांत में निहित है।
  6. Alchemist Asset Reconstruction Co. एक NBFC है जिसे RBI और SEBI द्वारा नियमन किया जाता है, जो संकटग्रस्त संपत्तियों से निपटती है।

Background

यह एपिसोड दर्शाता है कि भारतीय न्यायपालिका स्व‑नियमन के माध्यम से निष्पक्षता की रक्षा कैसे करती है, जो GS‑2 के तहत शक्ति विभाजन का एक मूल पहलू है। यह प्रक्रिया कानून (रिज़र्व्ड जजमेंट, रीकॉल) और NBFC के नियामक ढांचे को भी छूता है, जिससे राजनीति को वित्तीय क्षेत्र से जोड़ा जाता है।

Mains Angle

GS‑2: न्यायिक रीकॉल के महत्व पर चर्चा करें जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता को संरक्षित रखने में सहायक है और जवाबदेही तथा सार्वजनिक विश्वास को मजबूत करने के लिए संस्थागत सुधारों का सुझाव दें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court Justice KV Viswanathan ने Alchemist Asset Reconstruction Appeal से पूर्व Counsel भूमिका के कारण स्वयं को हटाया
GS268% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

भारत का सर्वोच्च न्यायालय, Supreme Court, हाल ही में एक आदेश को वापस ले गया था जिसमें civil matter में judgment को reserved किया गया था। यह recall तब हुआ जब पता चला कि bench पर मौजूद एक जज, Justice KV Viswanathan, पहले petitioner के लिए वकील के रूप में उपस्थित हुए थे, जो कि Alchemist Asset Reconstruction Company Private Limited है। इस हितों के टकराव ने उन्हें केस से recusal करने पर मजबूर किया।

Key Developments

  • Justice KV Viswanathan ने स्वेच्छा से हटाया किया, जो कि Alchemist Asset Reconstruction Company द्वारा दायर सिविल अपील से था।
  • Bench में मूल रूप से Justice KV Viswanathan और Justice J.B. Pardiwala शामिल थे, जिन्होंने पहले इस मामले में judgment को आरक्षित किया था।
  • पूर्व प्रतिनिधित्व के पता चलने पर, Supreme Court ने reservation आदेश को रद्द कर दिया और अलग जजों के समूह के साथ एक नई सुनवाई का निर्देश दिया।

Important Facts

• Date of recusal: Wednesday, 31 March 2026.
• Judges involved: Justice KV Viswanathan and Justice J.B. Pardiwala.
• Petitioning entity: Alchemist Asset Reconstruction Company Private Limited, a player in the distressed‑asset market.
• Legal principle invoked: the doctrine of recusal to safeguard judicial impartiality.

Read Original on livelaw

जज का रीकॉल न्यायिक निष्पक्षता को रेखांकित करता है, जो संवैधानिक शासन का एक प्रमुख स्तंभ है

Key Facts

  1. 31 मार्च 2026 को जस्टिस K.V. Viswanathan द्वारा रीकॉल आदेश जारी किया गया।
  2. जस्टिस Viswanathan पहले Alchemist Asset Reconstruction Company Ltd. के वकील के रूप में उपस्थित हुए थे।
  3. बेंच मूल रूप से जस्टिस K.V. Viswanathan और J.B. Pardiwala से बनी थी, जिसने रिज़र्व्ड जजमेंट किया था।
  4. सुप्रीम कोर्ट ने रिज़र्वेशन को रद्द कर दिया और पुनर्गठित बेंच के साथ नई सुनवाई का आदेश दिया।
  5. रीकॉल संविधान के अनुच्छेद 124 के तहत न्यायिक स्वतंत्रता और हित संघर्ष मानदंडों के सिद्धांत में निहित है।
  6. Alchemist Asset Reconstruction Co. एक NBFC है जिसे RBI और SEBI द्वारा नियमन किया जाता है, जो संकटग्रस्त संपत्तियों से निपटती है।

Background & Context

यह एपिसोड दर्शाता है कि भारतीय न्यायपालिका स्व‑नियमन के माध्यम से निष्पक्षता की रक्षा कैसे करती है, जो GS‑2 के तहत शक्ति विभाजन का एक मूल पहलू है। यह प्रक्रिया कानून (रिज़र्व्ड जजमेंट, रीकॉल) और NBFC के नियामक ढांचे को भी छूता है, जिससे राजनीति को वित्तीय क्षेत्र से जोड़ा जाता है।

Mains Answer Angle

GS‑2: न्यायिक रीकॉल के महत्व पर चर्चा करें जो न्यायपालिका की स्वतंत्रता को संरक्षित रखने में सहायक है और जवाबदेही तथा सार्वजनिक विश्वास को मजबूत करने के लिए संस्थागत सुधारों का सुझाव दें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

न्यायिक पुनःस्थगन और हित संघर्ष

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायपालिका में प्रक्रियात्मक सुरक्षा

4 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक स्वतंत्रता, नैतिकता और उत्तरदायित्व

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Related Topics

  • 📖Glossary TermFundamental Rights