Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने Life‑Support Withdrawal के लिए हारिश राणा को अनुमति दी – 2018 के बाद पहला Passive Euthanasia मामला — UPSC Current Affairs | March 11, 2026
Supreme Court ने Life‑Support Withdrawal के लिए हारिश राणा को अनुमति दी – 2018 के बाद पहला Passive Euthanasia मामला
Supreme Court ने हारिश राणा के लिए जीवन‑सहायता हटाने की अनुमति दी, जो 2018 के Right‑to‑die फैसले के बाद पहला Passive Euthanasia मामला है। दो मेडिकल बोर्ड रिपोर्टों पर आधारित यह निर्णय Article 21 के संवैधानिक विकास और रोगी की गरिमा तथा देखभालकर्ता की जिम्मेदारी के बीच नैतिक संतुलन को उजागर करता है।
Supreme Court ने एक ऐतिहासिक निर्णय में 34‑वर्षीय Harish Rana के लिए जीवन‑सहायता उपचार को हटाने की अनुमति दी, जो 2012 में गिरने के बाद से Vegetative state में है। यह 2018 में Right‑to‑die के संवैधानिक अधिकार की मान्यता के बाद पहला Passive euthanasia है। Key Developments Justice J.B. Pardiwala और Justice K.V. Viswanathan के बेंच ने मामले की सुनवाई की और निष्कर्ष निकाला कि कृत्रिम पोषण, विशेष रूप से CAN , कोई चिकित्सीय लाभ नहीं देता। दो स्वतंत्र medical boards ने हारिश की स्थिति की अपरिवर्तनीयता की पुष्टि की। निर्णय एक miscellaneous application के माध्यम से दिया गया, जो पिता द्वारा दायर किया गया था, जबकि 2024 में दायर Passive euthanasia की प्रारम्भिक याचिका को खारिज किया गया था। यह मामला SLP(C) No. 18225/2024 के तहत Harish Rana vs Union of India (MA 2238/2025) के रूप में दर्ज है। Important Facts Harish 2012 में एक इमारत से गिरकर गंभीर मस्तिष्क चोट से ग्रस्त हुए। 13 वर्षों तक वे Vegetative state में रहे, पूरी तरह से कृत्रिम पोषण और जलयोजन पर निर्भर। Supreme Court ने इस बात पर ज़ोर दिया कि बिना किसी पुनर्प्राप्ति की संभावना के जैविक जीवन को बढ़ाना Article 21 में निहित गरिमा के सिद्धांत के विरुद्ध है। दोनों न्यायाधीशों ने हारिश के माता‑पिता और भाई‑बहनों के अटूट समर्थन को उजागर किया, यह कहते हुए कि परित्याग मृत्यु से बड़ी त्रासदी है। Justice Pardiwala का निर्णय कानूनी तर्क को नैतिक करुणा के साथ मिलाता है, यह नोट करते हुए कि यह निर्णय “प्यार, नुकसान और चिकित्सा के अंतरिक्ष में” आधारित है।
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने Life‑Support Withdrawal के लिए हारिश राणा को अनुमति दी – 2018 के बाद पहला Passive Euthanasia मामला
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Read Original on livelaw

Analysis

Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT