अवलोकन
Supreme Court के न्यायाधिश Sanjay Karol और N.K. Singh की बेंच ने 2001 के सड़क‑दुर्घटना केस में Motor Accident Claims Tribunal (MACT) द्वारा दिया गया मुआवजा बदल दिया। मूल पुरस्कार ₹2.42 लाख को पहले Punjab and Haryana High Court ने 2024 में ₹8.43 लाख तक बढ़ाया, और Supreme Court ने अब इसे ₹62.78 लाख निर्धारित किया। मृतक के गृहिणी के रूप में कार्य का आर्थिक मूल्य दर्शाने के लिए ₹30,000 की मासिक राशि जोड़ी गई।
मुख्य विकास
- कोर्ट ने गृहिणी के आर्थिक मूल्य के लिए ₹30,000 प्रति माह की एक वैचारिक न्यूनतम राशि निर्धारित की।
- इस न्यूनतम राशि को हर तीन साल में 10 % बढ़ाया जाना है, और महिला द्वारा अर्जित वास्तविक वेतन को इस न्यूनतम पर जोड़ा जाएगा।
- यह निर्णय केवल MACT मामलों में मुआवजा गणना पर लागू होता है; यह गृहिणियों के लिए वेतन या पेंशन का अधिकार नहीं बनाता।
- पहले के मिसाल जैसे Lata Wadhwa (2001) और Kirti vs Oriental Insurance (2021) ने पहले ही यह मान्यता दी थी कि अनभुगतान घरेलू कार्य को अनदेखा नहीं किया जा सकता।
महत्वपूर्ण तथ्य
• मृतक, Ms Reshma, एक गृहिणी थीं जिनकी सेवाओं का मूल्य ₹30,000 प्रति माह निर्धारित किया गया – यह आंकड़ा कोर्ट ने “न्यूनतम” कहा।
• कोर्ट ने आदेश दिया कि यह न्यूनतम हर तीन साल में 10 % ऊपर की ओर इंडेक्स किया जाए, जिससे महंगाई और बदलते वेतन प्रवृत्तियों को दर्शाया जा सके।
• यह निर्णय एक वैधानिक वेतन या पेंशन बनाने तक नहीं जाता; यह केवल भविष्य के MACT मुआवजे को मार्गदर्शन करता है।
• कृषि कार्यों में लगे ग्रामीण महिलाएं अब इस तर्क को उद्धृत करके अपने श्रम के उच्च मूल्य की मांग कर सकती हैं।
UPSC प्रासंगिकता
यह मामला तीन महत्वपूर्ण UPSC विषयों को जोड़ता है:
- Unpaid domestic labour और इसका महिला श्रम‑शक्ति भागीदारी पर प्रभाव।
- Legal recognition of economic value under the Hindu Marriage Act, जिसे अब Court के तर्क द्वारा समर्थन मिल सकता है।
- बीमा जोखिम मूल्यांकन में संभावित बदलाव, जिससे बीमाकर्ताओं को पुनः विचार करने के लिए प्रेरित किया जा सकता है।