Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने MHA Advisory पर पूर्ण-स्तान्जा Vande Mataram गाने की चुनौती को खारिज किया — UPSC Current Affairs | March 25, 2026
Supreme Court ने MHA Advisory पर पूर्ण-स्तान्जा Vande Mataram गाने की चुनौती को खारिज किया
Supreme Court ने एक याचिका को खारिज किया, जिसमें Ministry of Home Affairs की सलाह को चुनौती दी गई थी कि राष्ट्रीय गीत <span class="key-term" data-definition="Vande Mataram — the national song of India, composed by Bankim Chandra Chatterjee; only certain stanzas are officially recognized (GS2: Polity, GS1: History)">Vande Mataram</span> की सभी पंक्तियों को स्कूलों और कार्यालयों में गाया जाए, यह नोट करते हुए कि यह परिपत्र अनिवार्य नहीं है और इसमें कोई दंड नहीं है। पैनल ने कहा कि याचिकाकर्ता की सामाजिक भेदभाव की चिंताएँ अस्पष्ट और समयपूर्व थीं, और यह पुनः पुष्टि की कि सलाह के मानदंडों के माध्यम से देशभक्ति को बाध्य नहीं किया जा सकता।
अवलोकन The Supreme Court ने 25 March 2026 को एक रिट याचिका को खारिज किया, जिसमें राष्ट्रीय गीत Vande Mataram के गाने के संबंध में MHA द्वारा जारी परिपत्र को निरस्त करने की मांग की गई थी, जो आधिकारिक समारोहों और स्कूलों में गाया जाता है। कोर्ट ने कहा कि परिपत्र केवल सलाहात्मक है, इसमें कोई दंडात्मक प्रावधान नहीं है, और याचिकाकर्ता की भेदभाव की आशंकाएँ अस्पष्ट और समयपूर्व थीं। मुख्य विकास याचिकाकर्ता Muhammed Sayeed Noori ने 28 January 2026 की MHA परिपत्र को चुनौती दी, जिसमें स्कूलों और कार्यालयों में Vande Mataram की सभी पंक्तियों को गाने का आदेश है। पैनल जिसमें CJ Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल हैं, ने कहा कि परिपत्र में शब्द “may” का उपयोग किया गया है और इसलिए यह सलाहात्मक है, अनिवार्य नहीं। गैर‑अनुपालन के लिए कोई दंडात्मक या प्रतिकूल परिणाम निर्धारित नहीं किए गए हैं; इसलिए याचिका को “समयपूर्व” माना गया। सीनियर एडवोकेट Sanjay Hegde ने तर्क दिया कि सामाजिक दबाव से अनुरूपता बाध्य हो सकती है, उन्होंने Bijoe Emmanuel case का उल्लेख किया और यह सिद्धांत कि देशभक्ति को बाध्य नहीं किया जा सकता। Solicitor General Tushar Mehta ने “राष्ट्रीय गीत का सम्मान” करने के लिए सलाह की आवश्यकता पर सवाल उठाया। कोर्ट ने पुनः कहा कि Article 51A(a) केवल राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करने का कर्तव्य लगाता है, राष्ट्रीय गीत का नहीं। महत्वपूर्ण तथ्य परिपत्र जारी किया गया था 28 January 2026 और instru
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने MHA Advisory पर पूर्ण-स्तान्जा Vande Mataram गाने की चुनौती को खारिज किया
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Read Original on livelaw

Analysis

Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT