The Supreme Court ने शुक्रवार को अपना पूर्व आदेश वापस ले लिया, जिसमें तीन शिक्षाविदों को केंद्रीय या राज्य विश्वविद्यालयों के प्रोजेक्ट्स में भाग लेने से प्रतिबंधित किया गया था, क्योंकि वे विवादास्पद NCERT Class‑8 chapter on corruption in the judiciary. कोर्ट ने अपने 11 मार्च, 2026 आदेश में दी गई प्रतिकूल टिप्पणी को भी हटा दी, जिसमें कहा गया था कि शिक्षाविदों ने “जानबूझकर और जानबूझकर तथ्यों को गलत प्रस्तुत किया”。
मुख्य विकास
- विश्वविद्यालय प्रोजेक्ट्स से प्रोफेसर Michel Danino, Suparna Diwakar और Alok Prasanna Kumar पर लगाए गए प्रतिबंध को वापस लेना।
- शोधकर्ताओं के “जानबूझकर तथ्यों को गलत प्रस्तुत करने” वाले बयान को हटाना।
- बेंच, जिसमें Chief Justice of India Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल हैं, ने शिक्षाविदों को जोड़ने का निर्णय केंद्र, राज्य और यूटी प्राधिकरणों को सौंप दिया।
- शिक्षाविदों की यह व्याख्या कि अध्याय सामूहिक रूप से और बिना द्वेष के तैयार किया गया था, को स्वीकार किया गया।
- The Solicitor General of India, Tushar Mehta, ने कहा कि सरकार भविष्य के कार्यों में शोधकर्ताओं को शामिल नहीं करेगी और सामूहिक निर्णय के दावे को चुनौती दी।
- मामले को Expert Committee द्वारा, पूर्व न्यायाधीश Justice Indu Malhotra के अध्यक्षता में सौंपा गया।
महत्वपूर्ण तथ्य
- मूल प्रतिबंध एक suo motu मामले में जारी किया गया था, जिसका शीर्षक “In Re : Social Science Textbook for Grade‑8 (Part 2) …” (SMW (C) 1/2026) था।
- विवादास्पद अध्याय भ्रष्टाचार और न्यायिक देरी दोनों से निपटता था, और वर्णित था