Supreme Court ने NCERT के न्यायिक भ्रष्टाचार अध्याय की समीक्षा के लिए विशेषज्ञ समिति को मंजूरी दी The NCERT faced a legal storm after its proposed Class‑8 social science chapter on judicial corruption was challenged in the Supreme Court . The Court, acting suo motu , directed that any rewritten version of the chapter must be vetted by an expert panel before inclusion in the syllabus. मुख्य विकास 20 March 2026 को, Solicitor General of India Tushar Mehta ने बेंच को सूचित किया कि विशेषज्ञ समिति में Senior Advocate और पूर्व Attorney General KK Venugopal , पूर्व Supreme Court न्यायाधीश Justice Indu Malhotra , और National Judicial Academy के निदेशक तथा पूर्व न्यायाधीश Justice Aniruddha Bose शामिल होंगे। समिति को संशोधित अध्याय का मसौदा तैयार करने और उसकी समीक्षा करने का कार्य सौंपा गया है ताकि तथ्यात्मक शुद्धता और संवैधानिक अनुपालन सुनिश्चित हो सके। Court ने उन तीन विद्वानों को भी प्रतिबंधित कर दिया है जिन्होंने मूल रूप से अध्याय लिखा था, ताकि वे अन्य सार्वजनिक‑संस्था परियोजनाओं में भाग न ले सकें। एक अलग PIL जो स्लम निवासियों के बारे में एक टिप्पणी से संबंधित था, को खारिज कर दिया गया, और Court ने नोट किया कि पाठ्यपुस्तक को बदल दिया जा रहा है। महत्वपूर्ण तथ्य • विवाद तब शुरू हुआ जब ड्राफ्ट Class‑8 पाठ्यपुस्तक में न्यायपालिका में व्यापक भ्रष्टाचार का आरोप लगाने वाला अध्याय शामिल था। • Supreme Court ने तुरंत प्रतिबंध लगाया और NCERT ने सार्वजनिक माफी जारी की, अध्याय को वापस ले लिया। • Court के नवीनतम निर्देश में कहा गया है कि संशोधित अध्याय को विशेषज्ञ समिति की पूर्व समीक्षा के बिना सिलेबस में शामिल नहीं किया जा सकता। • समिति का गठन Court की इस दिशा-निर्देश को दर्शाता है कि इसमें एक पूर्व वरिष्ठ न्यायाधीश, एक प्रतिष्ठित विद्वान, और एक प्रसिद्ध कानूनी प्रैक्टिशनर शामिल हों। UPSC प्रासंगिकता Understanding this episode is crucial for GS 2 (Polity) and GS 1 (Education) aspirants. It illustrates: न्यायपालिका और शैक्षिक संस्थाओं के बीच जांच और संतुलन, जो सार्वजनिक पाठ्यक्रमों पर Court की पर्यवेक्षी भूमिका को उजागर करता है। प्रक्रिया