<p>Supreme Court ने एक NCLAT आदेश को उलटा जो resolution professional की दावे की स्वीकृति को ऋण की मान्यता मानता था, जिससे CIRP के दाखिले की सीमा अवधि को रीसेट किया गया। सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि ऐसी स्वीकृति केवल एक प्रशासनिक कदम है और Limitation Act की धारा 18 द्वारा निर्धारित तीन‑वर्षीय सीमा को बढ़ा नहीं सकती। परिणामस्वरूप, 23 September 2024 को दायर किया गया आवेदन सीमा द्वारा प्रतिबंधित माना गया।</p><h3>मुख्य विकास</h3><ul><li>न्यायाधीश Pamidighantam Sri Narasimha और Alok Aradhe की बेंच ने कहा कि एक interim या full‑time RP द्वारा दावे की स्वीकृति एक प्रशासनिक कार्य है, दायित्व की मान्यता नहीं।</li><li>अदालत ने पुष्टि की कि Section 7 आवेदन शुरू करने का अधिकार डिफ़ॉल्ट की तिथि पर उत्पन्न होता है, यहाँ 6 December 2016 जब ऋण को non‑performing asset के रूप में वर्गीकृत किया गया।</li><li>सीमा अवधि की गणना तीन निलंबन अंतराल को छोड़कर की गई: DHFL CIRP (3 Dec 2019 – 7 Jun 2021), अदालत द्वारा आदेशित Covid‑19 मोरेटोरियम (15 Mar 2020 – 28 Feb 2022 प्लस 90 दिन), और बाद का CIRP (23 Dec 2021 – 29 Jul 2024)। केवल तीन दिन की सीमा बची, जो 1 August 2024 को समाप्त हुई।</li><li>चूंकि नया आवेदन 23 September 2024 को दायर किया गया, यह अनुमत समय सीमा से बाहर था और खारिज कर दिया गया।</li></ul><h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3><p>विवाद दो ऋणों से उत्पन्न हुआ जो DHFL ने 2014 में प्रदान किए थे, क्रमशः Rs 12 crore और Rs 11 crore के। बाद में ...</p>
Loading page, please wait…