<h3>अवलोकन</h3>
<p>Supreme Court ने उन बच्चों को आरक्षण लाभ प्रदान करने पर संदेह जताया जिनके माता‑पिता पिछड़ी वर्गों से हैं लेकिन उच्च आय और शिक्षा का आनंद लेते हैं।</p>
<h3>मुख्य विकास</h3>
<ul>
<li>22 May 2026 को, न्यायाधीश B.V. Nagarathna और Ujjal Bhuyan की बेंच ने एक याचिका सुनी जिसमें Karnataka High Court के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने राज्य कर्मचारियों के माता‑पिता वाले उम्मीदवार को आरक्षण प्रमाणपत्र देने से इनकार किया था।</li>
<li>याचिकाकर्ता के माता‑पिता की आय ₹8,00,000 प्रति वर्ष की क्रीमी‑लेयर सीमा से अधिक है।</li>
<li>यह मामला जनवरी 2025 के Supreme Court के निर्णय के बाद आया, जिसमें IAS और IPS अधिकारियों के बच्चों को SC/ST कोटा से बाहर करने से इनकार किया गया, जो विधायी मामलों में कोर्ट की हिचकिचाहट को दर्शाता है।</li>
</ul>
<h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3>
<p>याचिकाकर्ता को Karnataka Power Transmission Corporation Limited में सहायक अभियंता (विद्युत) के रूप में आरक्षित वर्ग में चयनित किया गया था। जिला जाति और आय सत्यापन समिति ने बाद में उसकी Kuruba community प्रमाणपत्र को रद्द कर दिया, उसे Economically Weaker Section (EWS) “creamy layer” के हिस्से के रूप में लेबल किया।</p>
<h3>UPSC प्रासंगिकता</h3>
<ul>
<li>आरक्षण और आर्थिक मानदंडों के बीच अंतःक्रिया को समझना GS 2 (Polity) और GS 3 (Economy) प्रश्नों के लिए आवश्यक है।</li>
<li>“creamy layer” की अवधणा OBC नीति की सीमाओं के ज्ञान की परीक्षा लेती है, जो UPSC पाठ्यक्रम के “Social Justice” उपविभाग में अक्सर पूछी जाती है।</li>
<li>न्यायिक घोषणा</li>
</ul>
Loading page, please wait…