सारांश
Supreme Court ने Punjab and Haryana High Court के आदेश को निरस्त किया और Pardeep Kumar को जमानत दी, क्योंकि उन्होंने लगभग दो साल तक बिना trial शुरू हुए हिरासत में बिताए। बेंच, जिसमें Justice Dipankar Datta और Justice Prasanna B Varale शामिल थे, ने यह रेखांकित किया कि बिना trial के लंबी हिरासत दंड के बराबर है, जो Article 21 के तहत speedy trial के अधिकार का उल्लंघन करती है।
मुख्य विकास
- Pardeep Kumar की 13 April 2024 को गिरफ्तारी, जिसमें वसूली, हत्या का प्रयास, आपराधिक धमकी, साजिश और Arms Act के तहत अपराध शामिल थे।
- High Court ने 11 July 2025 को जमानत से इनकार किया; Supreme Court ने 2026 में इस निर्णय को उलटा।
- प्रॉसिक्यूशन ने 23 गवाहों की सूची दी, जिनमें से किसी की भी जांच नहीं हुई थी, जिससे लंबी trial की संभावना दर्शाती है।
- Supreme Court ने दोहराया कि under‑trial हिरासत को दंडात्मक उपाय के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता, यह पूर्व के मामलों में PMLA, UAPA और NDPS Act से जुड़े निर्णयों को प्रतिबिंबित करता है।
- Court ने चेतावनी दी कि अनिश्चितकालीन हिरासत व्यक्तिगत स्वतंत्रता को कमजोर करती है और इसे केवल अत्यावश्यक होने पर ही टाला जाना चाहिए।
महत्वपूर्ण तथ्य
• केस संख्या: Criminal Appeal No. 1341/2026
• शीर्षक: Pardeep Kumar @ Banu v. State of Punjab
• उद्धरण: 2026 LiveLaw (SC) 302
अपीलकर्ता के वकील Gaurav Goyal और Srija Choudhury थे। राज्य का प्रतिनिधित्व Abha Sharma ने किया।