The Supreme Court ने एक लंबी प्री‑ट्रायल हिरासत मामले में हस्तक्षेप किया, Pradeep Kumar alias Banu, एक Punjab निवासी, पर attempt to murder के आरोप में जमानत देने का आदेश दिया। यह निर्णय संवैधानिक सिद्धांत को रेखांकित करता है कि "बिना ट्रायल के हिरासत दंड के बराबर है"।
मुख्य विकास
- March 13, 2026 को, दो‑जजों की बेंच (Justices Dipankar Datta और P.V. Varale) ने July 11, 2025 के आदेश को निरस्त किया, जो Punjab and Haryana High Court ने जमानत याचिका को अस्वीकार किया था।
- बेंच ने देखा कि prosecution ने 23 witnesses की पहचान की थी लेकिन किसी की जांच नहीं की, जिससे ट्रायल पूर्ण होने में संभावित देरी का संकेत मिलता है।
- लगभग दो साल तक हिरासत में रहकर भी ट्रायल शुरू नहीं होने के कारण, आरोपी को बांड और कड़ी शर्तों के साथ जमानत दी गई, जिसमें गवाहों में हस्तक्षेप न करना शामिल है।
महत्वपूर्ण तथ्य
यह मामला February 2024 में शुरू हुआ जब Mr. Kumar को कई अपराधों के लिए बुक किया गया, जिसमें मुख्य आरोप attempt to murder शामिल था। दो साल बीतने के बावजूद, ट्रायल कोर्ट ने 23 पहचाने गए witnesses की जांच करने के लिए कोई कदम नहीं उठाया। Supreme Court ने उजागर किया कि बिना ट्रायल के लंबी incarceration without trial स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करती है और दंड के बराबर है।
UPSC प्रासंगिकता
यह निर्णय UPSC पाठ्यक्रम के कई मुख्य क्षेत्रों को छूता है:
- Constitutional Law (GS2): सिद्धांत o