Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutBest UPSC AIUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 4 items + smart groups

UPSC GPT
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle
Mains Evaluator

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Supreme Court ने Rejansih KV Judgment के बाद District Judges की पुनर्स्थापना और Seniority के निर्देश जारी किए

Supreme Court ने Rejansih KV Judgment के बाद District Judges की पुनर्स्थापना और Seniority के निर्देश जारी किए
Supreme Court ने तीन‑जजों की बेंच में आदेश दिया कि सभी अधिकारियों जिन्हें पहले District Judges के रूप में नियुक्त किया गया था, उन्हें पीछे की तिथि के साथ Seniority के साथ पुनर्स्थापित किया जाए, High Courts को 12 Oct 2025 से लंबित नियुक्तियों को अंतिम रूप देने का निर्देश दिया, और Bar‑Association के चुनौतियों को खारिज किया। यह निर्णय Direct recruitment मानदंडों और Seniority गणनाओं को स्पष्ट करता है, जो UPSC aspirants के लिए न्यायिक प्रशासन का अध्ययन करने में एक प्रमुख विकास है।
The Supreme Court ने 13 October 2025 को District Judges की नियुक्ति और Seniority को नियमित करने के लिए व्यापक निर्देश जारी किए, जो landmark Constitution Bench के verdict के बाद Rejansih K.V. v. K Deepa में आया। इस judgment ने यह पुष्टि की कि कम से कम सात साल के अभ्यास वाले advocates Direct recruitment के लिए योग्य हैं District Judges के रूप में। मुख्य विकास सभी judicial officers जो पहले District Judges के रूप में नियुक्त हुए थे और बाद में Civil Judge पदों पर वापस आए, उन्हें उनके मूल नियुक्ति तिथि से लगातार District Judges के रूप में सेवा करने वाला माना जाता है, पूर्ण Seniority और काल्पनिक वेतन लाभों के साथ। High Courts और State Governments को 12 Oct 2025 से प्रभावी रूप से लंबित नियुक्ति आदेश जारी करने चाहिए, जो Constitution Bench judgment के अगले दिन है। जिन अधिकारियों की नियुक्तियों में देरी हुई, उनकी inter‑se Seniority प्रत्येक High Court की तीन‑जजों की समिति द्वारा निर्धारित की जाएगी, और अंतिम निर्णय पूर्ण bench द्वारा लिया जाएगा। जो चयन प्रक्रियाएँ अभी भी अधूरी हैं, उन्हें तेज़ किया जाना चाहिए; योग्य उम्मीदवारों को prospective Seniority मिलेगी बिना settled Seniority मुद्दों को फिर से खोलें। Bar Associations जो इन नियुक्तियों को चुनौती देते हैं, उनके याचिकाएँ खारिज कर दी जाएँगी क्योंकि वे Constitution Bench ruling के साथ टकराती हैं। महत्वपूर्ण तथ्य Bench में CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल थे। पहले, 2020 के Dheeraj Mor judgment ने Direct recruitment को केवल practising advocates तक सीमित किया था, जिससे कई District Judges की उलटफेर हुई। Rejansih decision ने Dheeraj Mor को निरस्त किया, जिससे वर्तमान remedial orders जारी हुए। चार श्रेणियों के अधिकारियों की पहचान की गई: Reverted officers – अब back‑dated Seniority के साथ पुनर्स्थापित। Officers selected but not appointed – तीन महीने के भीतर High Court समितियों द्वारा निर्धारित Seniority के साथ नियुक्त किए जाएंगे। Officers whose selection is pending – प्रक्रिया पूरी की जानी है; सफल उम्मीदवारों को prospective Seniority मिलेगी। Bar Association litigants – उनके चुनौतियों को खारिज किया जाएगा। UPSC प्रासंगिकता यह आदेश UPSC सिलेबस के कई मुख्य क्षेत्रों को छूता है: <span class="key-term" data-definition="District Judge — the highest
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Supreme Court ने Rejansih KV Judgment के बाद District Judges की पुनर्स्थापना और Seniority के निर्देश जारी किए
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

gs.gs275% UPSC Relevance

Full Article

<p>The <span class="key-term" data-definition="Supreme Court of India — apex judicial body with authority to interpret the Constitution and adjudicate disputes (GS2: Polity)">Supreme Court</span> ने 13 October 2025 को District Judges की नियुक्ति और Seniority को नियमित करने के लिए व्यापक निर्देश जारी किए, जो landmark Constitution Bench के verdict के बाद Rejansih K.V. v. K Deepa में आया। इस judgment ने यह पुष्टि की कि कम से कम सात साल के अभ्यास वाले advocates Direct recruitment के लिए योग्य हैं District Judges के रूप में।</p> <h3>मुख्य विकास</h3> <ul> <li>सभी judicial officers जो पहले District Judges के रूप में नियुक्त हुए थे और बाद में Civil Judge पदों पर वापस आए, उन्हें उनके मूल नियुक्ति तिथि से लगातार District Judges के रूप में सेवा करने वाला माना जाता है, पूर्ण Seniority और काल्पनिक वेतन लाभों के साथ।</li> <li>High Courts और State Governments को <strong>12 Oct 2025</strong> से प्रभावी रूप से लंबित नियुक्ति आदेश जारी करने चाहिए, जो Constitution Bench judgment के अगले दिन है।</li> <li>जिन अधिकारियों की नियुक्तियों में देरी हुई, उनकी inter‑se Seniority प्रत्येक High Court की तीन‑जजों की समिति द्वारा निर्धारित की जाएगी, और अंतिम निर्णय पूर्ण bench द्वारा लिया जाएगा।</li> <li>जो चयन प्रक्रियाएँ अभी भी अधूरी हैं, उन्हें तेज़ किया जाना चाहिए; योग्य उम्मीदवारों को prospective Seniority मिलेगी बिना settled Seniority मुद्दों को फिर से खोलें।</li> <li>Bar Associations जो इन नियुक्तियों को चुनौती देते हैं, उनके याचिकाएँ खारिज कर दी जाएँगी क्योंकि वे Constitution Bench ruling के साथ टकराती हैं।</li> </ul> <h3>महत्वपूर्ण तथ्य</h3> <p>Bench में <strong>CJI Surya Kant</strong>, Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul Pancholi शामिल थे। पहले, 2020 के <strong>Dheeraj Mor</strong> judgment ने Direct recruitment को केवल practising advocates तक सीमित किया था, जिससे कई District Judges की उलटफेर हुई। Rejansih decision ने Dheeraj Mor को निरस्त किया, जिससे वर्तमान remedial orders जारी हुए।</p> <p>चार श्रेणियों के अधिकारियों की पहचान की गई:</p> <ol> <li><strong>Reverted officers</strong> – अब back‑dated Seniority के साथ पुनर्स्थापित।</li> <li><strong>Officers selected but not appointed</strong> – तीन महीने के भीतर High Court समितियों द्वारा निर्धारित Seniority के साथ नियुक्त किए जाएंगे।</li> <li><strong>Officers whose selection is pending</strong> – प्रक्रिया पूरी की जानी है; सफल उम्मीदवारों को prospective Seniority मिलेगी।</li> <li><strong>Bar Association litigants</strong> – उनके चुनौतियों को खारिज किया जाएगा।</li> </ol> <h3>UPSC प्रासंगिकता</h3> <p>यह आदेश UPSC सिलेबस के कई मुख्य क्षेत्रों को छूता है:</p> <ul> <li><span class="key-term" data-definition="District Judge — the highest
Read Original on livelaw

Supreme Court ने जिला न्यायाधिशों की वरिष्ठता बहाल की, प्रत्यक्ष भर्ती मानदंडों को कड़ा किया – एक प्रमुख न्यायिक सुधार।

Key Facts

  1. Supreme Court ने Rejansih K.V. v. K Deepa निर्णय के बाद 13 Oct 2025 को निर्देश जारी किए।
  2. Bench (CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi, Justice Vipul Pancholi) ने पुष्टि की कि ≥7 वर्षों के अभ्यास वाले वकील जिला न्यायाधिश के रूप में प्रत्यक्ष भर्ती के लिए पात्र हैं।
  3. जो अधिकारी पहले जिला न्यायाधिश के रूप में नियुक्त हुए थे और बाद में सिविल जज पदों पर स्थानांतरित हुए, उन्हें मूल नियुक्ति तिथि से निरंतर जिला न्यायाधिश सेवा माना जाता है, पूर्ण पीछे‑की‑तिथि वाली वरिष्ठता और वेतन के साथ।
  4. हाई कोर्ट और राज्य सरकारों को सभी लंबित जिला न्यायाधिश नियुक्ति आदेश 12 Oct 2025 तक जारी करने होंगे; देर से नियुक्तियों के लिए अंतर‑से वरिष्ठता प्रत्येक हाई कोर्ट की तीन‑जज समिति द्वारा तय की जाएगी, पूर्ण बेंच की स्वीकृति के अधीन।
  5. इन नियुक्तियों को लेकर बार एसोसिएशन के चुनौतियों को खारिज कर दिया जाएगा क्योंकि वे संविधान बेंच के निर्णय के विपरीत हैं, जिससे 2020 के Dheeraj Mor निर्णय को प्रभावी रूप से उलट दिया गया है।
  6. अधिकारीयों की चार श्रेणियाँ पहचानी गईं: (i) पुनःस्थापित अधिकारी (पिछली तिथि वाली वरिष्ठता), (ii) चयनित लेकिन नियुक्त नहीं, (iii) चयन लंबित, (iv) बार एसोसिएशन के मुकदमेबाज।

Background & Context

2020 के Dheeraj Mor निर्णय ने जिला न्यायाधिश की प्रत्यक्ष भर्ती को केवल कुछ श्रेणियों तक सीमित कर दिया था, जिससे बैकलॉग और वरिष्ठता विवाद उत्पन्न हुए। Rejansih K.V. निर्णय ने उस रुख को उलटा, जिससे Supreme Court ने नियुक्तियों, वरिष्ठता को नियमित करने और न्यायिक दक्षता सुनिश्चित करने के लिए सुधारात्मक आदेश जारी किए—जो GS2 के न्यायपालिका और शासन मॉड्यूल के केंद्रीय विषय हैं।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS2 – न्यायिक सुधार: चर्चा करें कि Supreme Court के 2025 निर्देश नियुक्ति में देरी, वरिष्ठता विसंगतियों को कैसे संबोधित करते हैं, और मेरिट‑आधारित प्रत्यक्ष भर्ती के सिद्धांत को कैसे सुदृढ़ करते हैं, तथा उनका न्यायिक स्वतंत्रता और प्रशासनिक दक्षता पर क्या प्रभाव पड़ता है।

Analysis

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

जिला न्यायाधीशों की प्रत्यक्ष भर्ती के लिए पात्रता मानदंड

1 marks
5 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

Supreme Court के सुधारात्मक आदेशों के तहत अधिकारियों का वर्गीकरण

5 marks
4 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक प्रशासन और सुधार

20 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने जिला न्यायाधिशों की वरिष्ठता बहाल की, प्रत्यक्ष भर्ती मानदंडों को कड़ा किया – एक प्रमुख न्यायिक सुधार।

Key Facts

  1. Supreme Court ने Rejansih K.V. v. K Deepa निर्णय के बाद 13 Oct 2025 को निर्देश जारी किए।
  2. Bench (CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi, Justice Vipul Pancholi) ने पुष्टि की कि ≥7 वर्षों के अभ्यास वाले वकील जिला न्यायाधिश के रूप में प्रत्यक्ष भर्ती के लिए पात्र हैं।
  3. जो अधिकारी पहले जिला न्यायाधिश के रूप में नियुक्त हुए थे और बाद में सिविल जज पदों पर स्थानांतरित हुए, उन्हें मूल नियुक्ति तिथि से निरंतर जिला न्यायाधिश सेवा माना जाता है, पूर्ण पीछे‑की‑तिथि वाली वरिष्ठता और वेतन के साथ।
  4. हाई कोर्ट और राज्य सरकारों को सभी लंबित जिला न्यायाधिश नियुक्ति आदेश 12 Oct 2025 तक जारी करने होंगे; देर से नियुक्तियों के लिए अंतर‑से वरिष्ठता प्रत्येक हाई कोर्ट की तीन‑जज समिति द्वारा तय की जाएगी, पूर्ण बेंच की स्वीकृति के अधीन।
  5. इन नियुक्तियों को लेकर बार एसोसिएशन के चुनौतियों को खारिज कर दिया जाएगा क्योंकि वे संविधान बेंच के निर्णय के विपरीत हैं, जिससे 2020 के Dheeraj Mor निर्णय को प्रभावी रूप से उलट दिया गया है।
  6. अधिकारीयों की चार श्रेणियाँ पहचानी गईं: (i) पुनःस्थापित अधिकारी (पिछली तिथि वाली वरिष्ठता), (ii) चयनित लेकिन नियुक्त नहीं, (iii) चयन लंबित, (iv) बार एसोसिएशन के मुकदमेबाज।

Background

2020 के Dheeraj Mor निर्णय ने जिला न्यायाधिश की प्रत्यक्ष भर्ती को केवल कुछ श्रेणियों तक सीमित कर दिया था, जिससे बैकलॉग और वरिष्ठता विवाद उत्पन्न हुए। Rejansih K.V. निर्णय ने उस रुख को उलटा, जिससे Supreme Court ने नियुक्तियों, वरिष्ठता को नियमित करने और न्यायिक दक्षता सुनिश्चित करने के लिए सुधारात्मक आदेश जारी किए—जो GS2 के न्यायपालिका और शासन मॉड्यूल के केंद्रीय विषय हैं।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS2 – न्यायिक सुधार: चर्चा करें कि Supreme Court के 2025 निर्देश नियुक्ति में देरी, वरिष्ठता विसंगतियों को कैसे संबोधित करते हैं, और मेरिट‑आधारित प्रत्यक्ष भर्ती के सिद्धांत को कैसे सुदृढ़ करते हैं, तथा उनका न्यायिक स्वतंत्रता और प्रशासनिक दक्षता पर क्या प्रभाव पड़ता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT

Related Topics

  • 📰Current AffairsCJI Surya Kant Takes Objection To NCERT Class 8 Book Chapter On 'Corruption In Judiciary'
  • 📰Current AffairsSupreme Court Takes Suo Motu Action on NCERT Class‑8 Textbook Chapter on ‘Corruption in Judiciary’
Supreme Court ने Rejansih KV Judgment के ब... | UPSC Current Affairs