Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने Reliance Industries पर ₹447.27 crore SEBI Disgorgement को रद्द किया — Fraud Finding उलटा

Supreme Court ने 29 May 2026 को SEBI की धोखाधड़ी की खोज और Reliance Industries पर ₹447.27 crore Disgorgement को उलटा, और ₹250 crore की वापसी का निर्देश दिया। जबकि कोर्ट ने SEBI के इस दृष्टिकोण को बरकरार रखा कि RIL ने position‑limit नियमों का उल्लंघन किया, उसने PFUTP Regulations के तहत धोखाधड़ी के आरोप को अस्थिर घोषित क…
Overview The Supreme Court on 29 May 2026 ने ₹447.27 crore की विशाल disgorgement को रद्द किया, जो Reliance Industries Ltd (RIL) पर लगाया गया था। यह आदेश मूल रूप से Securities Appellate Tribunal (SAT) द्वारा पुष्टि किया गया था। कोर्ट ने पाया कि “fraud” की खोज PFUTP Regulations के तहत अस्थिर थी। Key Developments SAT के बहुमत निर्णय को SEBI की धोखाधड़ी की खोज को बरकरार रखने में “egregious error” करने वाला माना गया। कोर्ट ने धोखाधड़ी की खोज को उलटा, जिससे ₹447.27 crore Disgorgement प्लस 12% ब्याज रद्द हो गया। RIL को Investors Protection Fund में पहले जमा किए गए ₹250 crore की वापसी का आदेश दिया गया। SEBI का यह अवलोकन कि RIL ने position‑limit नियमों का उल्लंघन किया, तकनीकी उल्लंघन के रूप में बरकरार रखा गया, धोखाधड़ी नहीं। कोर्ट ने खुलासे की आवश्यकताओं पर 2001 SEBI सर्कुलर के उल्लंघन के लिए SAT की दंडात्मक कार्रवाई के साथ सहमति व्यक्त की। Important Facts of the Case मार्च 2007 में RIL ने अपने सहायक Reliance Petroleum Ltd (RPL) में लगभग 5 % हिस्सेदारी (22.5 crore शेयर) बेचकर धन जुटाने का निर्णय लिया। 1‑6 Nov 2007 के बीच, RIL ने 12 एजेंटों को नियुक्त किया ताकि वे RPL के futures segment में 9.92 crore शेयर की शॉर्ट पोजीशन ले सकें, औसत कीमत ₹265.67 प्रति शेयर थी। इसके बाद, 6‑29 Nov 2007 के दौरान, RIL ने नकद बाजार में 20.29 crore RPL शेयर बेचे, जिससे लगभग ₹4,500 crore की कमाई हुई। समाप्ति दिन (29 Nov 2007) पर, RIL ने 17 में से 12 ऑर्डर Last Traded Price से नीचे रखे, जिससे सेटलमेंट कीमत ₹215.25 प्रति शेयर तक गिर गई। इस कीमत में गिरावट ने शॉर्ट futures पोजीशन से लगभग ₹513 crore अतिरिक्त लाभ जोड़ा। SEBI ने आरोप लगाया कि RIL ने “principal‑agent” मॉडल का उपयोग करके position‑limit नियमों को टाला।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने Reliance पर SEBI के ₹447 crore Disgorgement को सीमित किया, नियामकों पर न्यायिक जांच को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. 29 May 2026: Supreme Court ने SEBI के ₹447.27 crore Disgorgement आदेश को Reliance Industries Ltd (RIL) पर रद्द किया।
  2. RIL ने पहले ही Investors Protection Fund में ₹250 crore जमा कर दिया था, जिसे कोर्ट ने वापस करने का आदेश दिया।
  3. SEBI के PFUTP Regulations के तहत धोखाधड़ी की खोज को अस्थिर घोषित किया गया; केवल position‑limit नियमों का तकनीकी उल्लंघन बरकरार रखा गया।
  4. Nov 2007 में, RIL ने नकद बाजार में 20.29 crore RPL शेयर बेचे और 9.92 crore शेयर की शॉर्ट futures पोजीशन का उपयोग करके सेटलमेंट कीमत को घटाया।
  5. कीमत में हेरफेर ने कथित तौर पर RIL के मुनाफे में लगभग ₹513 crore जोड़ा, जबकि कुल नकद‑बाजार आय लगभग ₹4,500 crore थी।
  6. SEBI के 2001 SEBI circulars के खुलासे की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए दंड को कोर्ट ने बरकरार रखा।
  7. यह मामला Securities Appellate Tribunal (SAT) और SEBI के निर्णयों की समीक्षा में Supreme Court की भूमिका को उजागर करता है।

Background

विवाद RIL की 2007 की futures‑trading रणनीति से उत्पन्न हुआ, जिसमें कथित तौर पर डेरिवेटिव position‑limit मानकों का उल्लंघन और सेटलमेंट कीमतों में हेरफेर किया गया था। यह प्रशासनिक कार्यों पर न्यायिक समीक्षा के संवैधानिक सिद्धांत की परीक्षा करता है, जो GS‑II में एक प्रमुख विषय है, साथ ही सिक्योरिटीज़ बाजार में नियामक द्वारा लगाए गए दंडों को दर्शाता है, जो GS‑III से संबंधित है।

UPSC Syllabus

  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships

Mains Angle

GS‑III उत्तर में, चर्चा करें कि यह निर्णय बाजार नियमन और न्यायिक निगरानी के बीच संतुलन कैसे स्थापित करता है, और GS‑II में Supreme Court की SEBI की दंडात्मक शक्तियों पर समीक्षा की सीमा का मूल्यांकन करें। संभावित प्रश्न न्यायपालिका और वित्तीय नियामकों के बीच जांच और संतुलन के बारे में पूछ सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Economy
  5. Investment & Trade
  6. Supreme Court ने Reliance Industries पर ₹447.27 crore SEBI Disgorgement को रद्द किया — Fraud Finding उलटा
GS374% Exam RelevanceInvestment & Trade
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Overview

The Supreme Court on 29 May 2026 ने ₹447.27 crore की विशाल disgorgement को रद्द किया, जो Reliance Industries Ltd (RIL) पर लगाया गया था। यह आदेश मूल रूप से Securities Appellate Tribunal (SAT) द्वारा पुष्टि किया गया था। कोर्ट ने पाया कि “fraud” की खोज PFUTP Regulations के तहत अस्थिर थी।

Key Developments

  • SAT के बहुमत निर्णय को SEBI की धोखाधड़ी की खोज को बरकरार रखने में “egregious error” करने वाला माना गया।
  • कोर्ट ने धोखाधड़ी की खोज को उलटा, जिससे ₹447.27 crore Disgorgement प्लस 12% ब्याज रद्द हो गया।
  • RIL को Investors Protection Fund में पहले जमा किए गए ₹250 crore की वापसी का आदेश दिया गया।
  • SEBI का यह अवलोकन कि RIL ने position‑limit नियमों का उल्लंघन किया, तकनीकी उल्लंघन के रूप में बरकरार रखा गया, धोखाधड़ी नहीं।
  • कोर्ट ने खुलासे की आवश्यकताओं पर 2001 SEBI सर्कुलर के उल्लंघन के लिए SAT की दंडात्मक कार्रवाई के साथ सहमति व्यक्त की।

Important Facts of the Case

मार्च 2007 में RIL ने अपने सहायक Reliance Petroleum Ltd (RPL) में लगभग 5 % हिस्सेदारी (22.5 crore शेयर) बेचकर धन जुटाने का निर्णय लिया। 1‑6 Nov 2007 के बीच, RIL ने 12 एजेंटों को नियुक्त किया ताकि वे RPL के futures segment में 9.92 crore शेयर की शॉर्ट पोजीशन ले सकें, औसत कीमत ₹265.67 प्रति शेयर थी।

इसके बाद, 6‑29 Nov 2007 के दौरान, RIL ने नकद बाजार में 20.29 crore RPL शेयर बेचे, जिससे लगभग ₹4,500 crore की कमाई हुई। समाप्ति दिन (29 Nov 2007) पर, RIL ने 17 में से 12 ऑर्डर Last Traded Price से नीचे रखे, जिससे सेटलमेंट कीमत ₹215.25 प्रति शेयर तक गिर गई। इस कीमत में गिरावट ने शॉर्ट futures पोजीशन से लगभग ₹513 crore अतिरिक्त लाभ जोड़ा।

SEBI ने आरोप लगाया कि RIL ने “principal‑agent” मॉडल का उपयोग करके position‑limit नियमों को टाला।

Read Original on livelaw

Supreme Court ने Reliance पर SEBI के ₹447 crore Disgorgement को सीमित किया, नियामकों पर न्यायिक जांच को सुदृढ़ किया

Key Facts

  1. 29 May 2026: Supreme Court ने SEBI के ₹447.27 crore Disgorgement आदेश को Reliance Industries Ltd (RIL) पर रद्द किया।
  2. RIL ने पहले ही Investors Protection Fund में ₹250 crore जमा कर दिया था, जिसे कोर्ट ने वापस करने का आदेश दिया।
  3. SEBI के PFUTP Regulations के तहत धोखाधड़ी की खोज को अस्थिर घोषित किया गया; केवल position‑limit नियमों का तकनीकी उल्लंघन बरकरार रखा गया।
  4. Nov 2007 में, RIL ने नकद बाजार में 20.29 crore RPL शेयर बेचे और 9.92 crore शेयर की शॉर्ट futures पोजीशन का उपयोग करके सेटलमेंट कीमत को घटाया।
  5. कीमत में हेरफेर ने कथित तौर पर RIL के मुनाफे में लगभग ₹513 crore जोड़ा, जबकि कुल नकद‑बाजार आय लगभग ₹4,500 crore थी।
  6. SEBI के 2001 SEBI circulars के खुलासे की आवश्यकताओं के उल्लंघन के लिए दंड को कोर्ट ने बरकरार रखा।
  7. यह मामला Securities Appellate Tribunal (SAT) और SEBI के निर्णयों की समीक्षा में Supreme Court की भूमिका को उजागर करता है।

Background & Context

विवाद RIL की 2007 की futures‑trading रणनीति से उत्पन्न हुआ, जिसमें कथित तौर पर डेरिवेटिव position‑limit मानकों का उल्लंघन और सेटलमेंट कीमतों में हेरफेर किया गया था। यह प्रशासनिक कार्यों पर न्यायिक समीक्षा के संवैधानिक सिद्धांत की परीक्षा करता है, जो GS‑II में एक प्रमुख विषय है, साथ ही सिक्योरिटीज़ बाजार में नियामक द्वारा लगाए गए दंडों को दर्शाता है, जो GS‑III से संबंधित है।

UPSC Syllabus Connections

GS4•Dimensions of ethics - private and public relationships

Mains Answer Angle

GS‑III उत्तर में, चर्चा करें कि यह निर्णय बाजार नियमन और न्यायिक निगरानी के बीच संतुलन कैसे स्थापित करता है, और GS‑II में Supreme Court की SEBI की दंडात्मक शक्तियों पर समीक्षा की सीमा का मूल्यांकन करें। संभावित प्रश्न न्यायपालिका और वित्तीय नियामकों के बीच जांच और संतुलन के बारे में पूछ सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

नियामक दंड

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

प्रशासनिक कार्यों की न्यायिक समीक्षा

10 marks
5 keywords
GS3
Hard
Case Study

शासन और बाजार नियमन

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने Reliance Industries पर ₹4... | UPSC Current Affairs