अवलोकन
The Supreme Court on 4 May 2026 ने एक acid attack पीड़ित की कानूनी परिभाषा को विस्तारित किया। निर्णय अब उन व्यक्तियों को शामिल करता है जिन्हें forced to ingest acid किया गया था, जैसा कि Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 (RPWD Act) में निर्धारित है। पहले, 2016 का अधिनियम केवल acid‑throwing के पीड़ितों को कवर करता था, जिससे अनैच्छिक एसिड सेवन से हुए नुकसान के लिए कानूनी अंतर रह गया।
मुख्य विकास
- अदालत का निर्णय RPWD Act के तहत victim की वैधानिक श्रेणी को विस्तारित कर forced acid ingestion को शामिल करता है।
- सभी मौजूदा और भविष्य के forced acid ingestion के मामलों को अब विकलांगता‑संबंधी अपराध माना जाएगा, जो पारंपरिक acid‑throwing मामलों के समान उपचारात्मक उपायों को आकर्षित करेगा।
- यह निर्णय राज्य सरकारों और मेडिकल बोर्डों को निर्देश देता है कि वे प्रमाणन प्रक्रियाओं को संशोधित करके acid‑induced internal injuries को विकलांगता के रूप में मानें।
महत्वपूर्ण तथ्य
RPWD Act, 2016, शारीरिक या मानसिक अक्षमता की सीमा के आधार पर विकलांगता को वर्गीकृत करता है। इस निर्णय से पहले, अधिनियम की अनुसूची में “acid‑throwing” को एक विशिष्ट कारण के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, लेकिन “forced acid ingestion” को छोड़ दिया गया था। “acid attack victim” शब्द की व्यापक व्याख्या करके, अदालत कानून को समानता (Article 14) की संवैधानिक गारंटी और जीवन एवं गरिमा (Article 21) के अधिकार के साथ संरेखित करती है। यह निर्णय समान मेडिकल प्रमाणन की आवश्यकता को भी उजागर करता है, क्योंकि कई अस्पतालों में पहले आंतरिक एसिड चोटों के लिए प्रोटोकॉल नहीं थे।
UPSC प्रासंगिकता
GS Paper II (Polity) के लिए, यह मामला संवैधानिक दायित्वों को पूरा करने के लिए वैधानिक व्याख्याओं का विस्तार करने में न्यायिक सक्रियता को दर्शाता है। यह आपराधिक कानून (IPC के हमले संबंधी प्रावधान) और विकलांगता विधायी के बीच अंतःक्रिया को भी उजागर करता है। GS Paper III (Social Justice) के लिए, यह निर्णय भारत की UN Convention on the Rights of Persons के प्रति प्रतिबद्धता को सुदृढ़ करता है।