Supreme Court RTI कार्यकर्ता Rakesh Kumar Behl को जमानत देने से इनकार, RTI सक्रियता को ‘नया व्यवसाय’ कहता है

Key Insight

Supreme Court की जमानत अस्वीकृति RTI कार्यकर्ता के प्रति पारदर्शिता‑आधारित सक्रियता की सीमाओं को रेखांकित करती है।

Key Facts

1. 1 June 2026: Supreme Court (न्यायाधीश Sandeep Mehta & Vijay Bishnoi) ने RTI कार्यकर्ता Rakesh Kumar Behl और उनके सहायक को anticipatory bail से इनकार किया।
2. बेंच ने RTI सक्रियता को “नया व्यवसाय” कहा और कार्यकर्ताओं को “nobody” और “yellow journalism” के रूप में लेबल किया।
3. FIR में Batala, Gurdaspur में सड़क निर्माण में बाधा, अधिकारियों को धमकी और शिकायतकर्ता को चोट पहुंचाने का आरोप है।
4. आरोप BNS Act, 2023 के Sections 304(2), 132, 221, 121(1), 351(2), 351(3) तथा SC/ST Act के Section 3(1) के तहत दायर किए गए हैं।
5. Punjab and Haryana High Court ने पहले ही 14 May 2026 को उनका anticipatory bail याचिका खारिज कर दी थी।
6. Anticipatory bail Criminal Procedure Code के Section 438 के तहत दी जाती है ताकि मामला दायर होने से पहले गिरफ्तारी से बचा जा सके।

Background

यह मामला नागरिकों के सूचना (RTI) के अधिकार और अदालतों के उसके सीमाओं के दृष्टिकोण के बीच टकराव को दर्शाता है। यह पारदर्शिता की संवैधानिक गारंटी, आपराधिक कानून में प्रक्रियात्मक सुरक्षा, और नागरिक समाज की कार्रवाइयों की जाँच में न्यायपालिका की भूमिका को छूता है।

UPSC Syllabus

• GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
• GS2 — Governance, transparency, accountability and e-governance
• Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
• GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
• Prelims_GS — Constitution and Political System

Mains Angle

GS‑2 (Polity) RTI‑आधारित जवाबदेही और न्यायिक निगरानी के बीच संतुलन पर प्रश्न उठा सकता है, जबकि GS‑4 (Ethics) सार्वजनिक परियोजनाओं में कार्यकर्ताओं की नैतिक जिम्मेदारियों की खोज कर सकता है।