Supreme Court ने दीर्घकालिक नीलामी बिक्री को रद्द किया
The Supreme Court ने बंधक संपत्ति की 16‑वर्षीय नीलामी को निरस्त कर दिया, यह कहा कि बैंक ने Security Interest (Enforcement) Rules, 2002 के तहत निर्धारित अनिवार्य समयसीमा का पालन नहीं किया। यह निर्णय ऋण वसूली मामलों में प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपायों की कठोरता को रेखांकित करता है।
मुख्य विकास
- Bench of Justice Dipankar Datta and Justice Augustine George Masih ने मृत गारंटर की बेटी द्वारा दायर अपील को स्वीकार किया।
- Indian Bank द्वारा SARFAESI Act के तहत आयोजित नीलामी 11 March 2010 को हुई और इसने ₹2.11 crore की बोली प्राप्त की।
- खरीदार ने नीलामी में बोली राशि का केवल 25 % भुगतान किया; शेष 75 % 31 March 2010 को जमा किया गया, जिससे Rule 9 द्वारा निर्धारित 26 March 2010 की समयसीमा का उल्लंघन हुआ।
- रिकॉर्ड में देर से भुगतान के लिए कोई लिखित विस्तार या समझौता नहीं मिला।
- Court ने बोली राशि की पूरी वापसी 7 % ब्याज के साथ आदेशित की और अपीलकर्ता को Article 142 के तहत बंधक को पुनः प्राप्त करने का एक‑बार का अवसर दिया।
महत्वपूर्ण तथ्य
मूल ऋण 1984 में लिया गया था, जिसमें G. Ramanujam गारंटर के रूप में कार्य करते हुए अपनी संपत्ति को बंधक दिया। उधारकर्ता के डिफॉल्ट करने के बाद, बैंक ने 2009 में SARFAESI कार्यवाही शुरू की। Debts Recovery Tribunal और Debts Recovery Appellate Tribunal, साथ ही Madra