Skip to main content

Loading page content…

पृष्ठ की सामग्री लोड हो रही है…

Loading...
Loading...
Loading...
homecurrent_affairseditorialsgovt_schemeslearning_resourcesupsc_syllabuspricingaboutupsc_ai_toolsupsc_ai_toolai_for_upscupsc_chatgpt

all_rights_reserved

privacyterms
Loading page, please wait…
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court राज्य को Sales‑Tax Surcharge... | UPSC Current Affairs

Supreme Court राज्य को Sales‑Tax Surcharge लगाने का अधिकार मान्य करता है – कर क्षमता के लिए निहितार्थ

4 Nov 2026 को, Supreme Court, CJI Surya Kant के नेतृत्व में, यह मान्य किया कि State Legislature द्वारा लगाए गए sales tax पर surcharge Entry 54 of List II के अंतर्गत आता है, जिससे इसे sales‑tax levy के संवर्धन के रूप में पुष्टि की गई, न कि एक अलग "tax on tax". यह निर्णय GST युग में राज्य कर क्षमता को स्पष्ट करता है, जो…
सारांश Supreme Court ने 4 November 2026 को फैसला सुनाया कि State Legislature द्वारा वस्तुओं की बिक्री या खरीद पर लगाया गया surcharge उसके संवैधानिक अधिकार के भीतर है। इस निर्णय ने 1975 के S. Kodar v. State of Kerala फैसले की पुष्टि की, जिसमें surcharge को मौजूदा sales tax के संवर्धन के रूप में माना गया, न कि एक अलग "tax on tax"। मुख्य विकास सात‑जजों की बेंच, CJI Surya Kant के नेतृत्व में, 1975 के पूर्वनिर्णय की पुष्टि की कि sales tax के प्रतिशत के रूप में गणना किया गया surcharge Entry 54 of List II के तहत वस्तुओं की बिक्री पर कर है। Justice K.V. Viswanathan ने सहमति व्यक्त की, यह रेखांकित करते हुए कि यह levy डीलर की कुल बिक्री को लक्षित करता है, न कि डीलर की आय को। Assessees ने तर्क दिया कि surcharge "tax on tax" बन जाता है और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, लेकिन Court ने इसे आयकर पर surcharge के समान माना, जो अनुमति योग्य है। निर्णय ने बताया कि कर परिदृश्य GST और पहले के VAT की ओर बदल गया है, जिससे यह मुद्दा मुख्यतः शैक्षणिक बन गया है। निर्णय स्पष्ट करता है कि राज्य विशिष्ट वर्ग के डीलरों के लिए sales‑tax levy की दर को बढ़ा सकता है बिना अपनी संवैधानिक अधिकार सीमा से अधिक हुए। महत्वपूर्ण तथ्य यह मामला 1994 से शुरू हुए याचिकाओं से उत्पन्न हुआ, जिसमें यह प्रश्न उठाया गया कि क्या देय sales tax की राशि के आधार पर लगाया गया surcharge डीलर की आय पर कर माना जा सकता है। Court ने कहा कि गणना का तरीका levy की प्रकृति को नहीं बदलता; यह वस्तुओं की बिक्री पर कर ही रहता है। निर्णय ने Public Accounts Committee के ₹9,222 crore की कमी के निरीक्षण का भी उल्लेख किया, जो ऐसे surcharge की वित्तीय महत्ता को रेखांकित करता है। UPSC प्रासंगिकता यह निर्णय GS 2 (Polity) और GS 3 ( के लिए महत्वपूर्ण है।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court पुष्टि करता है कि राज्य Entry 54 के तहत sales tax पर surcharge लगा सकते हैं, जिससे fiscal federalism को सुदृढ़ किया जाता है

Key Facts

  1. निर्णय 4 Nov 2026 को CJI Surya Kant के नेतृत्व में सात‑जजों की बेंच द्वारा दिया गया।
  2. Court ने 1975 के S. Kodar v. Kerala पूर्वनिर्णय की पुष्टि की कि sales tax पर surcharge वस्तुओं की बिक्री पर कर है।
  3. Entry 54 of List II (State List) राज्यों को वस्तुओं की बिक्री या खरीद पर कर लगाने का अधिकार देता है, समाचारपत्रों को छोड़कर।
  4. सurcharge को चुनौती देने वाली याचिकाएँ 1994 से थीं, यह तर्क देते हुए कि यह ‘tax on tax’ था।
  5. Public Accounts Committee ने cess ट्रांसफर में ₹9,222 crore की कमी को उजागर किया, जिससे fiscal importance रेखांकित हुई।
  6. Court ने surcharge को आयकर पर एक अनुमत surcharge के समान माना, यह रेखांकित करते हुए कि गणना का तरीका इसकी प्रकृति को नहीं बदलता।

Background

यह मुद्दा Seventh Schedule के तहत Union और राज्यों के बीच कर शक्ति के संवैधानिक विभाजन की परीक्षा करता है। यह post‑GST के fiscal environment से भी जुड़ा है जहाँ राज्य राजस्व स्रोतों की तलाश करते हैं जबकि अपनी सीमित tax competence का सम्मान करते हैं।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privileges
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

GS 3 में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि यह निर्णय fiscal federalism और GST के बाद राज्य राजस्व रणनीतियों को कैसे आकार देता है। एक संभावित निबंध राज्य स्वायत्तता और राष्ट्रीय कर समन्वयन के बीच संतुलन की जांच कर सकता है।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court राज्य को Sales‑Tax Surcharge लगाने का अधिकार मान्य करता है – कर क्षमता के लिए निहितार्थ
GS372% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

सारांश

Supreme Court ने 4  November 2026 को फैसला सुनाया कि State Legislature द्वारा वस्तुओं की बिक्री या खरीद पर लगाया गया surcharge उसके संवैधानिक अधिकार के भीतर है। इस निर्णय ने 1975 के S. Kodar v. State of Kerala फैसले की पुष्टि की, जिसमें surcharge को मौजूदा sales tax के संवर्धन के रूप में माना गया, न कि एक अलग "tax on tax"।

मुख्य विकास

  • सात‑जजों की बेंच, CJI Surya Kant के नेतृत्व में, 1975 के पूर्वनिर्णय की पुष्टि की कि sales tax के प्रतिशत के रूप में गणना किया गया surcharge Entry 54 of List II के तहत वस्तुओं की बिक्री पर कर है।
  • Justice K.V. Viswanathan ने सहमति व्यक्त की, यह रेखांकित करते हुए कि यह levy डीलर की कुल बिक्री को लक्षित करता है, न कि डीलर की आय को।
  • Assessees ने तर्क दिया कि surcharge "tax on tax" बन जाता है और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, लेकिन Court ने इसे आयकर पर surcharge के समान माना, जो अनुमति योग्य है।
  • निर्णय ने बताया कि कर परिदृश्य GST और पहले के VAT की ओर बदल गया है, जिससे यह मुद्दा मुख्यतः शैक्षणिक बन गया है।
  • निर्णय स्पष्ट करता है कि राज्य विशिष्ट वर्ग के डीलरों के लिए sales‑tax levy की दर को बढ़ा सकता है बिना अपनी संवैधानिक अधिकार सीमा से अधिक हुए।

महत्वपूर्ण तथ्य

यह मामला 1994 से शुरू हुए याचिकाओं से उत्पन्न हुआ, जिसमें यह प्रश्न उठाया गया कि क्या देय sales tax की राशि के आधार पर लगाया गया surcharge डीलर की आय पर कर माना जा सकता है। Court ने कहा कि गणना का तरीका levy की प्रकृति को नहीं बदलता; यह वस्तुओं की बिक्री पर कर ही रहता है। निर्णय ने Public Accounts Committee के ₹9,222 crore की कमी के निरीक्षण का भी उल्लेख किया, जो ऐसे surcharge की वित्तीय महत्ता को रेखांकित करता है।

UPSC प्रासंगिकता

यह निर्णय GS 2 (Polity) और GS 3 ( के लिए महत्वपूर्ण है।

Read Original on hindu

Supreme Court पुष्टि करता है कि राज्य Entry 54 के तहत sales tax पर surcharge लगा सकते हैं, जिससे fiscal federalism को सुदृढ़ किया जाता है

Key Facts

  1. निर्णय 4 Nov 2026 को CJI Surya Kant के नेतृत्व में सात‑जजों की बेंच द्वारा दिया गया।
  2. Court ने 1975 के S. Kodar v. Kerala पूर्वनिर्णय की पुष्टि की कि sales tax पर surcharge वस्तुओं की बिक्री पर कर है।
  3. Entry 54 of List II (State List) राज्यों को वस्तुओं की बिक्री या खरीद पर कर लगाने का अधिकार देता है, समाचारपत्रों को छोड़कर।
  4. सurcharge को चुनौती देने वाली याचिकाएँ 1994 से थीं, यह तर्क देते हुए कि यह ‘tax on tax’ था।
  5. Public Accounts Committee ने cess ट्रांसफर में ₹9,222 crore की कमी को उजागर किया, जिससे fiscal importance रेखांकित हुई।
  6. Court ने surcharge को आयकर पर एक अनुमत surcharge के समान माना, यह रेखांकित करते हुए कि गणना का तरीका इसकी प्रकृति को नहीं बदलता।

Background & Context

यह मुद्दा Seventh Schedule के तहत Union और राज्यों के बीच कर शक्ति के संवैधानिक विभाजन की परीक्षा करता है। यह post‑GST के fiscal environment से भी जुड़ा है जहाँ राज्य राजस्व स्रोतों की तलाश करते हैं जबकि अपनी सीमित tax competence का सम्मान करते हैं।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Parliament and State Legislatures - structure, functioning, powers and privilegesPrelims_GS•National Current AffairsGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

GS 3 में, उम्मीदवार चर्चा कर सकते हैं कि यह निर्णय fiscal federalism और GST के बाद राज्य राजस्व रणनीतियों को कैसे आकार देता है। एक संभावित निबंध राज्य स्वायत्तता और राष्ट्रीय कर समन्वयन के बीच संतुलन की जांच कर सकता है।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

Entry 54 of List II – राज्य कराधान शक्ति

1 marks
5 keywords
GS3
Medium
Mains Short Answer

Fiscal federalism और राज्य कराधान क्षमता

10 marks
5 keywords
GS3
Hard
Mains Essay

State revenue generation post‑GST

25 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.