सारांश
Supreme Court ने 4 November 2026 को फैसला सुनाया कि State Legislature द्वारा वस्तुओं की बिक्री या खरीद पर लगाया गया surcharge उसके संवैधानिक अधिकार के भीतर है। इस निर्णय ने 1975 के S. Kodar v. State of Kerala फैसले की पुष्टि की, जिसमें surcharge को मौजूदा sales tax के संवर्धन के रूप में माना गया, न कि एक अलग "tax on tax"।
मुख्य विकास
- सात‑जजों की बेंच, CJI Surya Kant के नेतृत्व में, 1975 के पूर्वनिर्णय की पुष्टि की कि sales tax के प्रतिशत के रूप में गणना किया गया surcharge Entry 54 of List II के तहत वस्तुओं की बिक्री पर कर है।
- Justice K.V. Viswanathan ने सहमति व्यक्त की, यह रेखांकित करते हुए कि यह levy डीलर की कुल बिक्री को लक्षित करता है, न कि डीलर की आय को।
- Assessees ने तर्क दिया कि surcharge "tax on tax" बन जाता है और इसे प्रतिबंधित किया जाना चाहिए, लेकिन Court ने इसे आयकर पर surcharge के समान माना, जो अनुमति योग्य है।
- निर्णय ने बताया कि कर परिदृश्य GST और पहले के VAT की ओर बदल गया है, जिससे यह मुद्दा मुख्यतः शैक्षणिक बन गया है।
- निर्णय स्पष्ट करता है कि राज्य विशिष्ट वर्ग के डीलरों के लिए sales‑tax levy की दर को बढ़ा सकता है बिना अपनी संवैधानिक अधिकार सीमा से अधिक हुए।
महत्वपूर्ण तथ्य
यह मामला 1994 से शुरू हुए याचिकाओं से उत्पन्न हुआ, जिसमें यह प्रश्न उठाया गया कि क्या देय sales tax की राशि के आधार पर लगाया गया surcharge डीलर की आय पर कर माना जा सकता है। Court ने कहा कि गणना का तरीका levy की प्रकृति को नहीं बदलता; यह वस्तुओं की बिक्री पर कर ही रहता है। निर्णय ने Public Accounts Committee के ₹9,222 crore की कमी के निरीक्षण का भी उल्लेख किया, जो ऐसे surcharge की वित्तीय महत्ता को रेखांकित करता है।
UPSC प्रासंगिकता
यह निर्णय GS 2 (Polity) और GS 3 ( के लिए महत्वपूर्ण है।