समीक्षा
Supreme Court ने 27 May 2026 को इलेक्टोरल रोल्स के SIR को बरकरार रखने का फैसला सुनाया। यह फैसला तुरंत BJP द्वारा सराहा गया, जिसने इसे Congress और उसके सहयोगियों के लिए संवैधानिक पराजय के रूप में प्रस्तुत किया।
मुख्य विकास
- एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में, BJP MP Sudhanshu Trivedi ने कहा कि यह फैसला सिद्ध करता है कि विपक्ष द्वारा “लोकतंत्र के हर संस्थान को बदनाम करने” के प्रयास “व्यर्थ और अकारगर” हैं।
- Trivedi ने दावा किया कि Bihar और West Bengal में हालिया विधानसभा चुनाव हारों ने कांग्रेस की “राजनीतिक, नैतिक और संवैधानिक” हार को उजागर किया।
- उन्होंने कांग्रेस पर ग्रासरूट संगठनात्मक संरचना की कमी का आरोप लगाया, जबकि BJP के “कैडर नेटवर्क” को लगातार पोषित किया जाता है, इसके विपरीत बताया।
- MP ने आरोप लगाया कि कांग्रेस के कथित समझौते विदेशी शक्तियों – China, Europe, America, Italy और Bangladesh – से जुड़े हैं और Leader of the Opposition Rahul Gandhi से आत्मनिरीक्षण करने और अपशब्दों के प्रयोग को बंद करने का आग्रह किया।
महत्वपूर्ण तथ्य
SIR प्रक्रिया एक कानूनी तंत्र है जिसका उद्देश्य इलेक्टोरल रोल्स में असमानताओं को सुधारना है। Supreme Court की स्वीकृति का अर्थ है कि वर्तमान रोल्स वैध बने रहेंगे, और कांग्रेस द्वारा किए गए किसी भी चुनौती को “बिना आधार” माना गया है। BJP ने दो राज्यों में अपनी हालिया चुनावी प्रदर्शन को अपनी संगठनात्मक शक्ति का प्रमाण बताया।
UPSC प्रासंगिकता
इलेक्टोरल मामलों में Supreme Court की भूमिका को समझना GS2 (Polity) के लिए आवश्यक है।