Supreme Court ने 27 May 2026 को यह फैसला सुनाया कि Special Intensive Revision (SIR) के निर्वाचन सूची Representation of the People Act, 1950 और 1960 Rules के साथ टकराव नहीं करती। Chief Justice Surya Kant द्वारा लिखित इस निर्णय ने पुष्टि की कि यह प्रक्रिया मुक्त और निष्पक्ष चुनावों के संवैधानिक आदेश के अनुरूप है।
Key Developments
- Court ने कहा कि Act की Section 21(3) के तहत ECI का अधिकार किसी भी समय विशेष रोल संशोधन करने का है, बशर्ते लिखित कारण दर्ज किए जाएँ।
- संविधान के Article 324, जो Election Commission of India (ECI) को पर्यवेक्षण, दिशा‑निर्देशन और नियंत्रण प्रदान करता है, SIR को समर्थन देता है।
- यह निर्णय बिहार में पायलट SIR को वैधता प्रदान करता है और अन्य राज्यों में बाद के चरणों को न्यायिक स्वीकृति देता है।
- Court ने ज़ोर दिया कि न्यायिक समीक्षा को इस बात पर केंद्रित होना चाहिए कि क्या शर्तें इतनी कठोर हैं कि वे प्रभावी रूप से मतदान अधिकार को नकार देती हैं।
Important Facts
Court की स्वीकृति के बावजूद, कार्यान्वयन ने चिंताएँ उत्पन्न की हैं:
- देशभर में 13 crore से अधिक मतदाताओं को बाहर किया गया है।
- ECI के हलफ़नामे में दिखाया गया है कि 19 ट्रिब्यूनलों के सामने 38 lakh में से 37 lakh अपीलें लंबित हैं; केवल 1,26,194 का निर्णय हुआ है।
- पश्चिम बंगाल में लगभग 27 lakh नाम हटाए गए; 22 lakh से अधिक अपीलें दायर की गई हैं।
- दिल्ली में 33 lakh से अधिक मतदाताओं को “तार्किक विसंगतियों” और “कोई मैपिंग नहीं” के कारण हटाया गया।
- ECI बैकलॉग को साफ करने के लिए ट्रिब्यूनलों की संख्या 19 से बढ़ाकर 42 करने का प्रस्ताव रखता है।