Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्... | UPSC Current Affairs

Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee को सौंपा

Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee को सौंपा
21 अप्रैल 2026 को, Supreme Court ने दिव्यांग कैदियों के मुद्दे को Suhas Chakma केस में निर्मित High‑Powered Committee को सौंपा, तथा केंद्रीय और राज्य विभागों को भाग लेने और अनुपालन शपथपत्र दाखिल करने का निर्देश दिया। कोर्ट ने Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 के कार्यान्वयन और Articles 14 और 21 के संवैधानिक…
Supreme Court ने दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee को सौंपा Supreme Court ने 21 अप्रैल 2026 को दिव्यांग कैदियों के मामले को Suhas Chakma केस में गठित High‑Powered Committee को सौंपा। न्यायाधीश Vikram Nath और Sandeep Mehta की बेंच ने "प्रभावी, संरचित और समान तंत्र" की आवश्यकता पर ज़ोर दिया, ताकि असिस्टिव‑डिवाइस की आपूर्ति और दिव्यांग कैदियों के समर्थन को सुनिश्चित किया जा सके। मुख्य विकास Court ने Department of Empowerment of Persons with Disabilities (DEPwD) के सचिव तथा राज्य सामाजिक न्याय एवं सशक्तिकरण विभागों के सचिवों को तुरंत HPC कार्यवाही में भाग लेने का निर्देश दिया। सभी States/UTs को छह हफ्तों के भीतर HPC को अनुपालन शपथपत्र जमा करना होगा। HPC को असिस्टिव डिवाइस, गतिशीलता सहायता उपकरण और संबंधित दिशानिर्देशों के लिए एक व्यापक योजना तैयार करने का कार्य सौंपा गया है, साथ ही जेल सुरक्षा को सुनिश्चित करना है। याचिकाकर्ता और हस्तक्षेपकर्ता HPC के सामने प्रतिनिधित्व दाखिल कर सकते हैं, जिन्हें कानून के अनुसार माना जाएगा। HPC को चार महीनों के भीतर Court को एकीकृत स्थिति रिपोर्ट जमा करनी होगी, जिसमें पहले के निर्देशों, जिसमें L. Muruganantham भी शामिल है, के अनुपालन की जानकारी होगी। महत्वपूर्ण तथ्य • यह निर्णय (C) No. 182/2025 की रिट पेटिशन से आया, जिसे Sathyan Naravoor ने दिव्यांग कैदियों की हिरासत की स्थितियों को चुनौती देने के लिए दायर किया था। • Court ने बताया कि केवल कुछ States/UTs ने पहले के निर्देशों के तहत अनुपालन शपथपत्र दाखिल किए हैं, जो कार्यान्वयन में अंतर दर्शाता है। • Court ने दोहराया कि दिव्यांग कैदियों के अधिकारों को Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 और Articles 14 तथा 21 के संवैधानिक आश्वासनों के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने कैदियों के दिव्यांग अधिकारों को लागू करने के लिए High‑Powered Committee का गठन किया

Key Facts

  1. 21 अप्रैल 2026 को, Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee (HPC) को सौंपा।
  2. बेंच में Justices Vikram Nath और Sandeep Mehta शामिल थे, जिन्होंने असिस्टिव‑डिवाइस की आपूर्ति के लिए एक समान तंत्र पर ज़ोर दिया।
  3. Department of Empowerment of Persons with Disabilities (DEPwD) के सचिव और राज्य सामाजिक न्याय एवं सशक्तिकरण सचिवों को तुरंत HPC में शामिल होना अनिवार्य है।
  4. सभी States/UTs को आदेश के छह हफ्तों के भीतर HPC को अनुपालन शपथपत्र जमा करना होगा।
  5. HPC को चार महीनों के भीतर Court को एकीकृत स्थिति रिपोर्ट जमा करनी होगी, जिसमें पहले के निर्देश, जिसमें L. Muruganantham निर्णय भी शामिल है, का कवरेज होगा।
  6. यह आदेश Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 और Articles 14 तथा 21 के संवैधानिक आश्वासनों पर आधारित है।
  7. Writ Petition (C) No. 182/2025 (पेटिशन) को Sathyan Naravoor ने दिव्यांग कैदियों की स्थितियों को चुनौती देने के लिए दायर किया था।

Background

यह निर्णय सुधारात्मक संस्थानों में दिव्यांग अधिकारों को लागू करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है, संवैधानिक आश्वासनों (Arts 14, 21) को RPWD Act, 2016 के तहत वैधानिक दायित्वों से जोड़ता है। यह अंतर‑सरकारी समन्वय चुनौतियों और संवेदनशील कैदियों के मानवीय उपचार को सुनिश्चित करने के लिए नीति तंत्र की आवश्यकता को उजागर करता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS4 — Case Studies on ethical issues
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS1 — Social Empowerment, Communalism, Regionalism and Secularism
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships

Mains Angle

GS 2 (Polity) – न्यायिक सक्रियता और High‑Powered Committee के निर्माण पर चर्चा करें, जो जेलों में दिव्यांग अधिकारों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने का साधन है; संभावित प्रश्न: “भारत में दिव्यांग कैदियों के अधिकारों की सुरक्षा में न्यायिक हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।”

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee को सौंपा
GS276% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

Supreme Court ने दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee को सौंपा

Supreme Court ने 21 अप्रैल 2026 को दिव्यांग कैदियों के मामले को Suhas Chakma केस में गठित High‑Powered Committee को सौंपा। न्यायाधीश Vikram Nath और Sandeep Mehta की बेंच ने "प्रभावी, संरचित और समान तंत्र" की आवश्यकता पर ज़ोर दिया, ताकि असिस्टिव‑डिवाइस की आपूर्ति और दिव्यांग कैदियों के समर्थन को सुनिश्चित किया जा सके।

मुख्य विकास

  • Court ने Department of Empowerment of Persons with Disabilities (DEPwD) के सचिव तथा राज्य सामाजिक न्याय एवं सशक्तिकरण विभागों के सचिवों को तुरंत HPC कार्यवाही में भाग लेने का निर्देश दिया।
  • सभी States/UTs को छह हफ्तों के भीतर HPC को अनुपालन शपथपत्र जमा करना होगा।
  • HPC को असिस्टिव डिवाइस, गतिशीलता सहायता उपकरण और संबंधित दिशानिर्देशों के लिए एक व्यापक योजना तैयार करने का कार्य सौंपा गया है, साथ ही जेल सुरक्षा को सुनिश्चित करना है।
  • याचिकाकर्ता और हस्तक्षेपकर्ता HPC के सामने प्रतिनिधित्व दाखिल कर सकते हैं, जिन्हें कानून के अनुसार माना जाएगा।
  • HPC को चार महीनों के भीतर Court को एकीकृत स्थिति रिपोर्ट जमा करनी होगी, जिसमें पहले के निर्देशों, जिसमें L. Muruganantham भी शामिल है, के अनुपालन की जानकारी होगी।

महत्वपूर्ण तथ्य

• यह निर्णय (C) No. 182/2025 की रिट पेटिशन से आया, जिसे Sathyan Naravoor ने दिव्यांग कैदियों की हिरासत की स्थितियों को चुनौती देने के लिए दायर किया था।
• Court ने बताया कि केवल कुछ States/UTs ने पहले के निर्देशों के तहत अनुपालन शपथपत्र दाखिल किए हैं, जो कार्यान्वयन में अंतर दर्शाता है।
• Court ने दोहराया कि दिव्यांग कैदियों के अधिकारों को Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 और Articles 14 तथा 21 के संवैधानिक आश्वासनों के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए।

Read Original on livelaw

Supreme Court ने कैदियों के दिव्यांग अधिकारों को लागू करने के लिए High‑Powered Committee का गठन किया

Key Facts

  1. 21 अप्रैल 2026 को, Supreme Court ने Suhas Chakma केस में दिव्यांग कैदियों के मुद्दों को High‑Powered Committee (HPC) को सौंपा।
  2. बेंच में Justices Vikram Nath और Sandeep Mehta शामिल थे, जिन्होंने असिस्टिव‑डिवाइस की आपूर्ति के लिए एक समान तंत्र पर ज़ोर दिया।
  3. Department of Empowerment of Persons with Disabilities (DEPwD) के सचिव और राज्य सामाजिक न्याय एवं सशक्तिकरण सचिवों को तुरंत HPC में शामिल होना अनिवार्य है।
  4. सभी States/UTs को आदेश के छह हफ्तों के भीतर HPC को अनुपालन शपथपत्र जमा करना होगा।
  5. HPC को चार महीनों के भीतर Court को एकीकृत स्थिति रिपोर्ट जमा करनी होगी, जिसमें पहले के निर्देश, जिसमें L. Muruganantham निर्णय भी शामिल है, का कवरेज होगा।
  6. यह आदेश Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 और Articles 14 तथा 21 के संवैधानिक आश्वासनों पर आधारित है।
  7. Writ Petition (C) No. 182/2025 (पेटिशन) को Sathyan Naravoor ने दिव्यांग कैदियों की स्थितियों को चुनौती देने के लिए दायर किया था।

Background & Context

यह निर्णय सुधारात्मक संस्थानों में दिव्यांग अधिकारों को लागू करने में न्यायपालिका की भूमिका को रेखांकित करता है, संवैधानिक आश्वासनों (Arts 14, 21) को RPWD Act, 2016 के तहत वैधानिक दायित्वों से जोड़ता है। यह अंतर‑सरकारी समन्वय चुनौतियों और संवेदनशील कैदियों के मानवीय उपचार को सुनिश्चित करने के लिए नीति तंत्र की आवश्यकता को उजागर करता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS4•Case Studies on ethical issuesGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS1•Social Empowerment, Communalism, Regionalism and SecularismGS4•Dimensions of ethics - private and public relationships

Mains Answer Angle

GS 2 (Polity) – न्यायिक सक्रियता और High‑Powered Committee के निर्माण पर चर्चा करें, जो जेलों में दिव्यांग अधिकारों के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने का साधन है; संभावित प्रश्न: “भारत में दिव्यांग कैदियों के अधिकारों की सुरक्षा में न्यायिक हस्तक्षेपों की प्रभावशीलता का मूल्यांकन करें।”

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS1
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – अनुच्छेद 21

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक निगरानी तंत्र

5 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक सक्रियता और जेल सुधार

20 marks
7 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Related Topics

  • 📰Current AffairsSupreme Court Grants Personal Bond Release to Ugandan National under NDPS Act, Invoking Article 21
  • 📰Current AffairsSupreme Court Declares Adoption a Reproductive Right under Article 21, Extends Maternity Benefit to Adoptive Mothers
  • 📚Subject TopicWhat are the Key Facts of the Case and the Supreme Court’s Ruling?
  • 📚Subject TopicWhat are the Supreme Court’s Rulings and Legal Notifications on the Aravallis?
  • 📚Subject TopicSupreme Court Ruling on the SC and ST Act 1989