Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने Tamil Nadu Minister N. Anand द्वारा कथित horse‑trading की CBI जांच को खारिज किया

26 October 2026 को, Supreme Court ने एक याचिका को खारिज किया जिसमें Tamil Nadu Minister N. Anand और चार पूर्व AIADMK MLAs द्वारा कथित horse‑trading की CBI जांच की मांग की गई थी, जो मई चुनावों के बाद पक्ष बदल चुके थे। कोर्ट ने Article 142 को लागू करके इन MLAs को तत्काल बाय‑इलेक्शन में प्रतिस्पर्धा करने से रोकने से भी इन…
समीक्षा Supreme Court ने 26 October 2026 को एक याचिका को खारिज किया जिसमें N. Anand, TVK के महासचिव, और चार पूर्व AIADMK MLAs द्वारा कथित horse‑trading की CBI जांच की मांग की गई थी, जो मई 2026 विधानसभा चुनावों के बाद अपनी निष्ठा बदल चुके थे। मुख्य विकास M. Srinivasan द्वारा दायर याचिका में कहा गया कि Anand और चार पूर्व‑AIADMK विधायक — K. Maragatham Kumaravel, S. Jayakumar, P. Sathyabama और E. Subaya — ने Tamil Nadu Assembly में बहुमत सुरक्षित करने के लिए horse‑trading किया। याचिकाकर्ता ने एक समय‑बद्ध CBI जांच और अंतिम रिपोर्ट की मांग की, और Article 142 के तहत कोर्ट की असाधारण शक्ति का उपयोग करके ऐसे नियम बनवाए जो इस्तीफा देने या अयोग्य ठहराए गए MLAs को वैध कारण के बिना तत्काल बाय‑पोल्स में प्रतिस्पर्धा करने से रोकें। प्रार्थना में यह भी अनुरोध किया गया कि Union government, Election Commission of India और Tamil Nadu राज्य ने इस्तीफा देने वाले MLAs से चुनाव‑संबंधी खर्च वसूलें और उन्हें आगामी बाय‑इलेक्शन के खर्च जमा करने के लिए बाध्य करें। आगामी floor test के दौरान, चार आरोपित सहित 25 MLAs ने पार्टी व्हिप का उल्लंघन किया और TVK‑नेतृत्व वाली गठबंधन का समर्थन किया, जिसमें Indian National Congress, Viduthalai Chiruthaigal Katchi, Indian Union Muslim League, CPI और CPI(M) शामिल हैं। महत्वपूर्ण तथ्य
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने Tamil Nadu horse‑trading मामले में न्यायिक पहुँच को सीमित किया, Election Commission की भूमिका पर ज़ोर दिया

Key Facts

  1. 26 Oct 2026: Supreme Court ने कथित horse‑trading की CBI जांच के लिए याचिका को खारिज किया।
  2. याचिकाकर्ता: M. Srinivasan ने Article 142 के तहत समय‑बद्ध CBI जांच की मांग की।
  3. नामित चार पूर्व‑AIADMK MLAs: K. Maragatham Kumaravel, S. Jayakumar, P. Sathyabama, E. Subaya।
  4. Bench का प्रमुख Chief Justice Surya Kant था; वकील Achintya Tiwari ने याचिका का प्रतिनिधित्व किया।
  5. Floor test के दौरान, चार आरोपित सहित 25 MLAs ने पार्टी व्हिप तोड़कर TVK‑नेतृत्व वाली गठबंधन का समर्थन किया।

Background

यह मामला संवैधानिक कानून, चुनावी शासन और anti‑defection मानदंडों के संगम पर स्थित है। यह Article 142 के तहत Supreme Court की असाधारण शक्ति को Election Commission के स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की देखरेख के मिशन के विरुद्ध परीक्षण करता है, जो GS‑2 का एक मुख्य विषय है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS2 — Statutory, regulatory and quasi-judicial bodies
  • GS2 — Representation of People's Act

Mains Angle

GS‑2 उत्तर में, न्यायिक हस्तक्षेप और चुनावी प्राधिकरण के बीच संतुलन पर चर्चा करें, इस मामले का उपयोग करके स्पष्ट anti‑defection legislation और मजबूत EC शक्तियों की वकालत करें।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने Tamil Nadu Minister N. Anand द्वारा कथित horse‑trading की CBI जांच को खारिज किया
GS270% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

समीक्षा

Supreme Court ने 26 October 2026 को एक याचिका को खारिज किया जिसमें N. Anand, TVK के महासचिव, और चार पूर्व AIADMK MLAs द्वारा कथित horse‑trading की CBI जांच की मांग की गई थी, जो मई 2026 विधानसभा चुनावों के बाद अपनी निष्ठा बदल चुके थे।

मुख्य विकास

  • M. Srinivasan द्वारा दायर याचिका में कहा गया कि Anand और चार पूर्व‑AIADMK विधायक — K. Maragatham Kumaravel, S. Jayakumar, P. Sathyabama और E. Subaya — ने Tamil Nadu Assembly में बहुमत सुरक्षित करने के लिए horse‑trading किया।
  • याचिकाकर्ता ने एक समय‑बद्ध CBI जांच और अंतिम रिपोर्ट की मांग की, और Article 142 के तहत कोर्ट की असाधारण शक्ति का उपयोग करके ऐसे नियम बनवाए जो इस्तीफा देने या अयोग्य ठहराए गए MLAs को वैध कारण के बिना तत्काल बाय‑पोल्स में प्रतिस्पर्धा करने से रोकें।
  • प्रार्थना में यह भी अनुरोध किया गया कि Union government, Election Commission of India और Tamil Nadu राज्य ने इस्तीफा देने वाले MLAs से चुनाव‑संबंधी खर्च वसूलें और उन्हें आगामी बाय‑इलेक्शन के खर्च जमा करने के लिए बाध्य करें।
  • आगामी floor test के दौरान, चार आरोपित सहित 25 MLAs ने पार्टी व्हिप का उल्लंघन किया और TVK‑नेतृत्व वाली गठबंधन का समर्थन किया, जिसमें Indian National Congress, Viduthalai Chiruthaigal Katchi, Indian Union Muslim League, CPI और CPI(M) शामिल हैं।

महत्वपूर्ण तथ्य

Read Original on hindu

Supreme Court ने Tamil Nadu horse‑trading मामले में न्यायिक पहुँच को सीमित किया, Election Commission की भूमिका पर ज़ोर दिया

Key Facts

  1. 26 Oct 2026: Supreme Court ने कथित horse‑trading की CBI जांच के लिए याचिका को खारिज किया।
  2. याचिकाकर्ता: M. Srinivasan ने Article 142 के तहत समय‑बद्ध CBI जांच की मांग की।
  3. नामित चार पूर्व‑AIADMK MLAs: K. Maragatham Kumaravel, S. Jayakumar, P. Sathyabama, E. Subaya।
  4. Bench का प्रमुख Chief Justice Surya Kant था; वकील Achintya Tiwari ने याचिका का प्रतिनिधित्व किया।
  5. Floor test के दौरान, चार आरोपित सहित 25 MLAs ने पार्टी व्हिप तोड़कर TVK‑नेतृत्व वाली गठबंधन का समर्थन किया।

Background & Context

यह मामला संवैधानिक कानून, चुनावी शासन और anti‑defection मानदंडों के संगम पर स्थित है। यह Article 142 के तहत Supreme Court की असाधारण शक्ति को Election Commission के स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की देखरेख के मिशन के विरुद्ध परीक्षण करता है, जो GS‑2 का एक मुख्य विषय है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesPrelims_GS•Constitution and Political SystemGS2•Statutory, regulatory and quasi-judicial bodiesGS2•Representation of People's Act

Mains Answer Angle

GS‑2 उत्तर में, न्यायिक हस्तक्षेप और चुनावी प्राधिकरण के बीच संतुलन पर चर्चा करें, इस मामले का उपयोग करके स्पष्ट anti‑defection legislation और मजबूत EC शक्तियों की वकालत करें।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

संवैधानिक प्रावधान – Article 142

1 marks
3 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

चुनाव आयोग की भूमिका और एंटी‑डिफेक्शन कानून

8 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक निगरानी बनाम Election Commission में राजनीतिक डिफेक्शन

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Supreme Court ने Tamil Nadu Minister N. An... | UPSC Current Affairs