Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

Supreme Court ने Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 पर नोटिस जारी किया – Self‑Identification चुनौती

Supreme Court ने संघ और राज्यों को ट्रांसजेंडर व्यक्तियों (सुरक्षा अधिकार) संशोधन अधिनियम, 2026 को चुनौती देने वाले रिट पेटिशनों पर नोटिस जारी किया है, जो 2014 के NALSA judgment में पुष्टि किए गए Self‑identification अधिकार को रद्द करता है। पेटिशन यह तर्क देती हैं कि यह संशोधन Articles 14, 15, 19 और 21 का उल्लंघन करता ह…
अवलोकन The Supreme Court ने 4 May 2026 को Union Government और सभी States/UTs को Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले रिट पेटिशनों के एक समूह पर नोटिस जारी किया। पेटिशन यह तर्क देती हैं कि यह संशोधन 2014 NALSA judgment द्वारा गारंटीकृत self‑identification अधिकार को कम करता है और Article 21 के तहत संरक्षित है। मुख्य विकास दो‑जज बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi कर रहे हैं, ने पक्षकारों को जवाब देने के लिए छह हफ्ते का समय दिया, और फिर मामले को बड़े तीन‑जज बेंच को भेजा जाएगा। Senior Advocate Dr Abhishek Manu Singhvi ने तर्क दिया कि यह संशोधन जेंडर Self‑identification का अधिकार छीन लेता है और NALSA precedent का उल्लंघन करता है। बेंच ने आरक्षण लाभों के लिए Self‑identification के संभावित दुरुपयोग को लेकर चिंता व्यक्त की, जिसे Singhvi ने खारिज किया। Solicitor General of India Tushar Mehta ने स्पष्ट किया कि यह संशोधन जबरन सेक्स‑चेंज प्रक्रियाओं को आपराधिक बनाता है, न कि स्वैच्छिक जेंडर‑अफ़र्मिंग उपचार को। Petitioners ने उजागर किया कि अधिनियम अभी तक अधिसूचित नहीं हुआ है, जिससे पेटिशन समय से पहले हैं, जैसा कि caveator Harsha Asad ने तर्क दिया। चुनौती के तहत महत्वपूर्ण तथ्य संशोधन Section 2(k) में “transgender person” की व्यक्तिपरक परिभाषा को सामाजिक‑सांस्कृतिक पहचानों और चिकित्सकीय रूप से सत्यापित स्थितियों की सूची से बदलता है, जिससे Self‑identification सीमित हो जाता है। यह एक आवश्यकता को पुनः स्थापित करता है कि एक District Magistrate —
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने 2026 के ट्रांसजेंडर संशोधन को चुनौती दी, Article 21 के तहत Self‑identification अधिकारों की परीक्षा

Key Facts

  1. 4 May 2026 को, Supreme Court ने संघ और सभी राज्यों को Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 को चुनौती देने वाले पेटिशनों पर नोटिस जारी किया।
  2. मामले की सुनवाई करने वाला बेंच Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi से बना है, जिन्होंने पक्षकारों को बड़े तीन‑जज बेंच को भेजने से पहले छह हफ्ते का जवाब देने का समय दिया।
  3. संशोधन Section 2(k) में Self‑identification की परिभाषा को सामाजिक‑सांस्कृतिक पहचानों और चिकित्सकीय रूप से सत्यापित स्थितियों की सूची से बदलता है, और मेडिकल बोर्ड की सिफारिश के बाद District Magistrate प्रमाणन को पुनः पेश करता है।
  4. Petitioners तर्क देती हैं कि यह संशोधन NALSA judgment (2014) और Article 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह जेंडर Self‑identification को सीमित करता है।
  5. Solicitor General, Tushar Mehta ने तर्क दिया कि यह संशोधन जबरन सेक्स‑चेंज प्रक्रियाओं को आपराधिक बनाता है, न कि स्वैच्छिक जेंडर‑अफ़र्मिंग उपचार को।
  6. प्रमुख संवैधानिक प्रावधान दांव पर: Articles 14, 15, 19, और 21; तथा संविधान के तहत समानता और गरिमा का सिद्धांत।

Background

यह मुद्दा विधायी संशोधन को एक प्रमुख Supreme Court घोषणा (NALSA) के खिलाफ रखता है, जिसने जेंडर Self‑identification को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी थी। यह न्यायपालिका और संसद के बीच शक्ति संतुलन की परीक्षा लेता है, जो UPSC Polity and Governance का मुख्य विषय है, और सामाजिक न्याय के लिए नीति‑कार्यान्वयन संबंधी चिंताएँ उठाता है।

UPSC Syllabus

  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • Prelims_GS — Public Policy and Rights Issues
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS2 — Historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure
Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 पर नोटिस जारी किया – Self‑Identification चुनौती
GS283% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Must Review
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

अवलोकन

The Supreme Court ने 4 May 2026 को Union Government और सभी States/UTs को Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले रिट पेटिशनों के एक समूह पर नोटिस जारी किया। पेटिशन यह तर्क देती हैं कि यह संशोधन 2014 NALSA judgment द्वारा गारंटीकृत self‑identification अधिकार को कम करता है और Article 21 के तहत संरक्षित है।

मुख्य विकास

  • दो‑जज बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi कर रहे हैं, ने पक्षकारों को जवाब देने के लिए छह हफ्ते का समय दिया, और फिर मामले को बड़े तीन‑जज बेंच को भेजा जाएगा।
  • Senior Advocate Dr Abhishek Manu Singhvi ने तर्क दिया कि यह संशोधन जेंडर Self‑identification का अधिकार छीन लेता है और NALSA precedent का उल्लंघन करता है।
  • बेंच ने आरक्षण लाभों के लिए Self‑identification के संभावित दुरुपयोग को लेकर चिंता व्यक्त की, जिसे Singhvi ने खारिज किया।
  • Solicitor General of India Tushar Mehta ने स्पष्ट किया कि यह संशोधन जबरन सेक्स‑चेंज प्रक्रियाओं को आपराधिक बनाता है, न कि स्वैच्छिक जेंडर‑अफ़र्मिंग उपचार को।
  • Petitioners ने उजागर किया कि अधिनियम अभी तक अधिसूचित नहीं हुआ है, जिससे पेटिशन समय से पहले हैं, जैसा कि caveator Harsha Asad ने तर्क दिया।

चुनौती के तहत महत्वपूर्ण तथ्य

  • संशोधन Section 2(k) में “transgender person” की व्यक्तिपरक परिभाषा को सामाजिक‑सांस्कृतिक पहचानों और चिकित्सकीय रूप से सत्यापित स्थितियों की सूची से बदलता है, जिससे Self‑identification सीमित हो जाता है।
  • यह एक आवश्यकता को पुनः स्थापित करता है कि एक District Magistrate —
Read Original on livelaw

Supreme Court ने 2026 के ट्रांसजेंडर संशोधन को चुनौती दी, Article 21 के तहत Self‑identification अधिकारों की परीक्षा

Key Facts

  1. 4 May 2026 को, Supreme Court ने संघ और सभी राज्यों को Transgender Persons (Protection of Rights) Amendment Act, 2026 को चुनौती देने वाले पेटिशनों पर नोटिस जारी किया।
  2. मामले की सुनवाई करने वाला बेंच Chief Justice of India Surya Kant और Justice Joymalya Bagchi से बना है, जिन्होंने पक्षकारों को बड़े तीन‑जज बेंच को भेजने से पहले छह हफ्ते का जवाब देने का समय दिया।
  3. संशोधन Section 2(k) में Self‑identification की परिभाषा को सामाजिक‑सांस्कृतिक पहचानों और चिकित्सकीय रूप से सत्यापित स्थितियों की सूची से बदलता है, और मेडिकल बोर्ड की सिफारिश के बाद District Magistrate प्रमाणन को पुनः पेश करता है।
  4. Petitioners तर्क देती हैं कि यह संशोधन NALSA judgment (2014) और Article 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन करता है, क्योंकि यह जेंडर Self‑identification को सीमित करता है।
  5. Solicitor General, Tushar Mehta ने तर्क दिया कि यह संशोधन जबरन सेक्स‑चेंज प्रक्रियाओं को आपराधिक बनाता है, न कि स्वैच्छिक जेंडर‑अफ़र्मिंग उपचार को।
  6. प्रमुख संवैधानिक प्रावधान दांव पर: Articles 14, 15, 19, और 21; तथा संविधान के तहत समानता और गरिमा का सिद्धांत।

Background & Context

यह मुद्दा विधायी संशोधन को एक प्रमुख Supreme Court घोषणा (NALSA) के खिलाफ रखता है, जिसने जेंडर Self‑identification को मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी थी। यह न्यायपालिका और संसद के बीच शक्ति संतुलन की परीक्षा लेता है, जो UPSC Polity and Governance का मुख्य विषय है, और सामाजिक न्याय के लिए नीति‑कार्यान्वयन संबंधी चिंताएँ उठाता है।

UPSC Syllabus Connections

Prelims_GS•Constitution and Political SystemGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS2•Functions and responsibilities of Union and StatesGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsPrelims_GS•National Current AffairsPrelims_GS•Public Policy and Rights IssuesEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS2•Historical underpinnings, evolution, features, amendments, significant provisions and basic structure

Mains Answer Angle

GS Paper II (Polity) – चर्चा करें कि क्या 2026 का संशोधन NALSA judgment और Article 21 के प्रकाश में न्यायिक समीक्षा का सामना कर सकता है, और इसका ट्रांसजेंडर अधिकारों की सुरक्षा पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

GS2
Easy
Prelims MCQ

मूल अधिकार – अनुच्छेद 21

1 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

न्यायिक समीक्षा एवं ट्रांसजेंडर अधिकार

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

शक्ति विभाजन एवं न्यायिक समीक्षा

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Mains Angle

GS Paper II (Polity) – चर्चा करें कि क्या 2026 का संशोधन NALSA judgment और Article 21 के प्रकाश में न्यायिक समीक्षा का सामना कर सकता है, और इसका ट्रांसजेंडर अधिकारों की सुरक्षा पर क्या प्रभाव पड़ेगा।

Supreme Court ने Transgender Persons (Prot... | UPSC Current Affairs