Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court ने Union और States को PwBDs ... | UPSC Current Affairs

Supreme Court ने Union और States को PwBDs के लिए ‘Upward Movement’ लागू करने का निर्देश दिया

Supreme Court ने Union और सभी states को “upward movement” नीति लागू करने का आदेश दिया है, जिससे Persons with Benchmark Disabilities जो सामान्य कट‑ऑफ़ से ऊपर अंक प्राप्त करते हैं, उन्हें अनरिज़र्व्ड वैकेंसीज़ के लिए माना जाए। यह निर्देश Rights of Persons with Disabilities Act, 2016 को सुदृढ़ करता है और National Law Univ…
The Supreme Court ने दोहराया है कि Union और सभी states को PwBD के लिए “upward movement” नीति को ईमानदारी से लागू करना चाहिए। नीति यह निर्धारित करती है कि जो PwBD अपने मेरिट से सामान्य कट‑ऑफ़ से ऊपर अंक प्राप्त करता है, उसे अनरिज़र्व्ड (UR) वैकेंसीज़ के लिए माना जाए, जिससे मेरिट‑आधारित अवसरों से वंचित होने से बचा जा सके। मुख्य विकास कोर्ट ने, Justices Vikram Nath और Sandeep Mehta के नेतृत्व में बेंच में, भर्ती और प्रोमोशन दोनों के लिए upward‑movement नीति का कड़ाई से पालन करने का आदेश दिया। Department of Personnel and Training द्वारा 2018 और 2022 में जारी कार्यकारी निर्देश स्पष्ट करते हैं कि अपने मेरिट (बिना किसी रिलीक्स मानक के) से चयनित उम्मीदवारों को UR वैकेंसीज़ के खिलाफ समायोजित किया जाना चाहिए। कोर्ट ने जोर दिया कि कट‑ऑफ़ अंक, आयु, प्रयास आदि में रिलीक्सेशन “रिलीक्स मानक” बनाते हैं, जबकि सcribe जैसी सहायता ऐसा नहीं है। इसने RPwD Act के प्रति लगातार गैर‑अनुपालन को नोट किया, जहाँ कई states आठ वर्षों के बाद भी पीछे हैं। आठ NLUs को अनुपालन का आकलन करने का निर्देश दिया गया; जहाँ अभी भी Nodal Officers नहीं हैं, वहाँ उनकी नियुक्ति अनिवार्य है। महत्वपूर्ण तथ्य • नीति सीधे भर्ती, वरिष्ठता‑साथ‑फिटनेस प्रोमोशन, और चयन‑आधारित प्रोमोशन पर लागू होती है। • जो उम्मीदवार रिलीक्स मानकों का उपयोग करते हैं, उन्हें आरक्षित PwBD कोटा के खिलाफ रखा जाएगा, जिससे आरक्षण का उद्देश्य बना रहे। • कोर्ट का आदेश उसके सितंबर 2025 के अवलोकन का अनुसरण है कि सामान्य
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Supreme Court ने PwBDs के लिए upward‑movement अनिवार्य किया, मेरिट‑आधारित UR सीटें सुनिश्चित की गईं

Key Facts

  1. Supreme Court (bench of Justices Vikram Nath & Sandeep Mehta) ordered in 2026 strict compliance with the upward‑movement policy for PwBDs in recruitment and promotions.
  2. Upward‑movement policy: a PwBD who scores above the general cut‑off on his/her own merit must be considered for unreserved (UR) vacancies.
  3. DoPT notifications of 2018 and 2022 state that candidates selected without any relaxed standards are to be adjusted against UR posts, not the PwBD quota.
  4. Relaxed standards – lower cut‑off marks, age relaxations, extra attempts – trigger placement in the reserved PwBD quota; assistance such as a scribe does not.
  5. Eight National Law Universities have been directed to audit RPwD compliance across states; their status report is due on 22 September 2026.
  6. Several states/UTs still lack appointed Nodal Officers for disability implementation, violating the RPwD Act, 2016.
  7. The policy applies to direct recruitment, seniority‑cum‑fitness promotions, and selection‑based promotions.

Background

The order reinforces the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016, linking judicial oversight, executive policy (DoPT) and state implementation. It exemplifies how affirmative action and merit‑based reservation intersect in governance, a key theme in GS‑2 (Polity) and GS‑4 (Ethics).

UPSC Syllabus

  • GS2 — Government policies and interventions for development
  • Prelims_GS — National Current Affairs
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • GS4 — Case Studies on ethical issues
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
  • GS4 — Dimensions of ethics - private and public relationships
  • GS1 — Salient features of Indian Society and Diversity of India
  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Politics
  5. Legislation & Institutional Governance
  6. Supreme Court ने Union और States को PwBDs के लिए ‘Upward Movement’ लागू करने का निर्देश दिया
GS278% Exam RelevanceLegislation & Institutional Governance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

The Supreme Court ने दोहराया है कि Union और सभी states को PwBD के लिए “upward movement” नीति को ईमानदारी से लागू करना चाहिए। नीति यह निर्धारित करती है कि जो PwBD अपने मेरिट से सामान्य कट‑ऑफ़ से ऊपर अंक प्राप्त करता है, उसे अनरिज़र्व्ड (UR) वैकेंसीज़ के लिए माना जाए, जिससे मेरिट‑आधारित अवसरों से वंचित होने से बचा जा सके।

मुख्य विकास

  • कोर्ट ने, Justices Vikram Nath और Sandeep Mehta के नेतृत्व में बेंच में, भर्ती और प्रोमोशन दोनों के लिए upward‑movement नीति का कड़ाई से पालन करने का आदेश दिया।
  • Department of Personnel and Training द्वारा 2018 और 2022 में जारी कार्यकारी निर्देश स्पष्ट करते हैं कि अपने मेरिट (बिना किसी रिलीक्स मानक के) से चयनित उम्मीदवारों को UR वैकेंसीज़ के खिलाफ समायोजित किया जाना चाहिए।
  • कोर्ट ने जोर दिया कि कट‑ऑफ़ अंक, आयु, प्रयास आदि में रिलीक्सेशन “रिलीक्स मानक” बनाते हैं, जबकि सcribe जैसी सहायता ऐसा नहीं है।
  • इसने RPwD Act के प्रति लगातार गैर‑अनुपालन को नोट किया, जहाँ कई states आठ वर्षों के बाद भी पीछे हैं।
  • आठ NLUs को अनुपालन का आकलन करने का निर्देश दिया गया; जहाँ अभी भी Nodal Officers नहीं हैं, वहाँ उनकी नियुक्ति अनिवार्य है।

महत्वपूर्ण तथ्य

• नीति सीधे भर्ती, वरिष्ठता‑साथ‑फिटनेस प्रोमोशन, और चयन‑आधारित प्रोमोशन पर लागू होती है।
• जो उम्मीदवार रिलीक्स मानकों का उपयोग करते हैं, उन्हें आरक्षित PwBD कोटा के खिलाफ रखा जाएगा, जिससे आरक्षण का उद्देश्य बना रहे।
• कोर्ट का आदेश उसके सितंबर 2025 के अवलोकन का अनुसरण है कि सामान्य

Read Original on livelaw

Supreme Court ने PwBDs के लिए upward‑movement अनिवार्य किया, मेरिट‑आधारित UR सीटें सुनिश्चित की गईं

Key Facts

  1. Supreme Court (bench of Justices Vikram Nath & Sandeep Mehta) ordered in 2026 strict compliance with the upward‑movement policy for PwBDs in recruitment and promotions.
  2. Upward‑movement policy: a PwBD who scores above the general cut‑off on his/her own merit must be considered for unreserved (UR) vacancies.
  3. DoPT notifications of 2018 and 2022 state that candidates selected without any relaxed standards are to be adjusted against UR posts, not the PwBD quota.
  4. Relaxed standards – lower cut‑off marks, age relaxations, extra attempts – trigger placement in the reserved PwBD quota; assistance such as a scribe does not.
  5. Eight National Law Universities have been directed to audit RPwD compliance across states; their status report is due on 22 September 2026.
  6. Several states/UTs still lack appointed Nodal Officers for disability implementation, violating the RPwD Act, 2016.
  7. The policy applies to direct recruitment, seniority‑cum‑fitness promotions, and selection‑based promotions.

Background & Context

The order reinforces the Rights of Persons with Disabilities Act, 2016, linking judicial oversight, executive policy (DoPT) and state implementation. It exemplifies how affirmative action and merit‑based reservation intersect in governance, a key theme in GS‑2 (Polity) and GS‑4 (Ethics).

UPSC Syllabus Connections

GS2•Government policies and interventions for developmentPrelims_GS•National Current AffairsEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesGS4•Case Studies on ethical issuesEssay•Society, Gender and Social JusticeGS2•Constitutional posts, bodies and their powers and functionsGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioningGS4•Dimensions of ethics - private and public relationshipsGS1•Salient features of Indian Society and Diversity of IndiaGS2•Functions and responsibilities of Union and States

Mains Answer Angle

In a Mains answer, discuss how the Supreme Court’s directive operationalises the RPwD Act’s spirit, highlighting the balance between reservation and merit, and evaluate the role of institutions like DoPT and NLUs in ensuring compliance. (GS‑2/GS‑4)

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

सकारात्मक कार्रवाई / विकलांगता समावेशन

1 marks
0 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

बेंचमार्क डिसएबिलिटी वाले व्यक्ति (PwBD)

10 marks
5 keywords
GS4
Hard
Mains Essay

न्यायिक हस्तक्षेप एवं सामाजिक न्याय

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.

Mains Angle

In a Mains answer, discuss how the Supreme Court’s directive operationalises the RPwD Act’s spirit, highlighting the balance between reservation and merit, and evaluate the role of institutions like DoPT and NLUs in ensuring compliance. (GS‑2/GS‑4)