Skip to main content
Loading page, please wait…
HomeCurrent AffairsEditorialsGovt SchemesLearning ResourcesUPSC SyllabusPricingAboutUPSC AI ToolsUPSC AI ToolAI for UPSCUPSC ChatGPT

© 2026 Vaidra. All rights reserved.

PrivacyTerms
Vaidra Logo
Vaidra

Top 7 items + smart groups

UPSC GPT
New
Mains Evaluator
Test Generator
Geography Lab
New
History Lab
New
Current Affairs
Daily Solutions
Daily Puzzle

Version 2.0.0 • Built with ❤️ for UPSC aspirants

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Supreme Court ने Union को छह‑पद्यांश Vande... | UPSC Current Affairs

Supreme Court ने Union को छह‑पद्यांश Vande Mataram को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उत्तर देने को कहा

27 October 2026 को, Supreme Court ने Union से छह‑पद्यांश Vande Mataram को अनिवार्य राष्ट्रीय गीत के रूप में चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उत्तर देने को कहा, धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन का हवाला देते हुए। यह मामला राज्य‑निर्धारित प्रतीकों और मौलिक अधिकारों के बीच तनाव को उजागर करता है, जो UPSC अभ्यर्थियों के लिए एक प्र…
अवलोकन The Supreme Court ने 27 October 2026 को Union सरकार को दो याचिकाओं पर नोटिस जारी किए, जो हालिया आदेशों को चुनौती देती हैं जो Vande Mataram के छह‑पद्यांश संस्करण को राष्ट्रीय गीत के रूप में अनिवार्य करते हैं। मुख्य विकास Petitions filed by B.D. Borkar , एक Phule‑Ambedkarite कार्यकर्ता, और पूर्व IAS अधिकारी Balakrishnan Sathyabhama Mavoji ने छह‑पद्यांश संस्करण को “विभाजनकारी धार्मिक युद्ध गीत” कहा। बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice Surya Kant कर रहा है, ने केंद्र से दावों पर उत्तर देने को कहा। याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि 28 January 2026 और 9 July 2026 को जारी आदेश धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं और राज्य‑निर्धारित थियोक्रीसी बनाते हैं। कोर्ट ने पहले, 2 September 2026 को, कहा कि लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार किसी को भी दंडात्मक कार्रवाई के खतरे के तहत गीत के किसी भी पद्यांश को गाने के लिए बाध्य नहीं कर सकती। याचिकाएँ 1986 के Bijou Emmanuel निर्णय को सम्मिलित करती हैं ताकि विवेकपूर्ण आपत्ति की रक्षा की जा सके। महत्वपूर्ण तथ्य छह‑पद्यांश संस्करण पहली बार Chatterjee के उपन्यास Anandamath (1882) में प्रकाशित हुआ और इसमें हिंदू देवताओं के संदर्भ हैं। दो‑पद्यांश संस्करण, जो 1870 के शुरुआती दशकों में रचा गया, मातृभूमि की प्राकृतिक सुंदरता की प्रशंसा करता है बिना किसी deity को बुलाए। स्वतंत्रता के बाद के 79 वर्षों तक, दो‑पद्यांश संस्करण स्कूलों, सार्वजनिक कार्यक्रमों और आधिकारिक समारोहों में वास्तविक राष्ट्रीय गीत रहा। याचिकाकर्ता एक न्यायालय आदेश चाहते हैं ताकि: छह‑पद्यांश संस्करण को अनिवार्य करने वाले दो सरकारी आदेशों को निरस्त किया जाए। नागरिकों, विशेषकर स्कूल के बच्चों, पर छह‑पद्यांश संस्करण को गाने या बजाने के लिए किसी भी प्रकार की बाध्यता को प्रतिबंधित किया जाए। निर्देश दिया जाए कि केवल दो‑पद्यांश, गैर‑धार्मिक संस्करण को राष्ट्रीय गीत के रूप में मान्यता दी जाए। UPSC प्रासंगिकता यह मामला कई मुख्य UPSC विषयों को छूता है: Fundamental Rights — भारतीय संविधान के भाग III द्वारा गारंटीकृत अधिकार, जिसमें धार्मिक स्वतंत्रता आदि शामिल हैं।
Loading article...

Quick Reference

Key Insight

Headline: Supreme Court ने छह‑पद्यांश Vande Mataram की संवैधानिकता की जांच की, UPSC प्रासंगिकता के लिए

Key Facts

  1. 27 Oct 2026: SC बेंच, जिसका नेतृत्व CJ Surya Kant ने किया, ने छह‑पद्यांश Vande Mataram के खिलाफ दो याचिकाओं पर Union को नोटिस जारी किए।
  2. याचिकाएँ, जो कार्यकर्ता B.D. Borkar और पूर्व IAS अधिकारी Balakrishnan Sathyabhama Mavoji द्वारा दायर की गईं, दावा करती हैं कि यह गीत Article 25 (धार्मिक स्वतंत्रता) का उल्लंघन करता है।
  3. छह‑पद्यांश संस्करण को अनिवार्य करने वाले सरकारी आदेश 28 Jan 2026 और 9 Jul 2026 को जारी किए गए।
  4. SC ने पहले (2 Sep 2026) कहा था कि राज्य किसी को भी दंड के तहत किसी भी पद्यांश को गाने के लिए बाध्य नहीं कर सकता।
  5. याचिकाकर्ता 1986 के Bijoe Emmanuel निर्णय को उद्धृत करते हैं, जिसने राष्ट्रीय गान के प्रति विवेकपूर्ण आपत्ति की रक्षा की।

Background

Context: यह विवाद संवैधानिक कानून (Fundamental Rights, धर्मनिरपेक्षता) को सांस्कृतिक नीति (राष्ट्रीय प्रतीक) से जोड़ता है। यह कार्यकारी आदेशों की न्यायिक समीक्षा और Vande Mataram के दो‑पद्यांश से छह‑पद्यांश संस्करण में ऐतिहासिक परिवर्तन को दर्शाता है।

UPSC Syllabus

  • GS2 — Functions and responsibilities of Union and States
  • Prelims_GS — Constitution and Political System
  • Essay — International Relations and Geopolitics
  • Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
  • Essay — Society, Gender and Social Justice
  • GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Angle

Mains angle: GS 2 – चर्चा करें कि न्यायपालिका धर्मनिरपेक्षता और राष्ट्रीय एकीकरण को कैसे संतुलित करती है जब राज्य सांस्कृतिक प्रतीकों को निर्धारित करता है; यह संभवतः मौलिक अधिकारों बनाम राज्य नीति पर प्रश्न के रूप में पूछा जाएगा।

Explore:Current Affairs·Editorial Analysis·Govt Schemes·Study Materials·Previous Year Questions·UPSC GPT
  1. Home
  2. Prepare
  3. Current Affairs
  4. Society
  5. Supreme Court ने Union को छह‑पद्यांश Vande Mataram को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर उत्तर देने को कहा
GS272% Exam Relevance
Login to bookmark articles
Login to mark articles as complete

Overview

Full Article

अवलोकन

The Supreme Court ने 27 October 2026 को Union सरकार को दो याचिकाओं पर नोटिस जारी किए, जो हालिया आदेशों को चुनौती देती हैं जो Vande Mataram के छह‑पद्यांश संस्करण को राष्ट्रीय गीत के रूप में अनिवार्य करते हैं।

मुख्य विकास

  • Petitions filed by B.D. Borkar, एक Phule‑Ambedkarite कार्यकर्ता, और पूर्व IAS अधिकारी Balakrishnan Sathyabhama Mavoji ने छह‑पद्यांश संस्करण को “विभाजनकारी धार्मिक युद्ध गीत” कहा।
  • बेंच, जिसका नेतृत्व Chief Justice Surya Kant कर रहा है, ने केंद्र से दावों पर उत्तर देने को कहा।
  • याचिकाकर्ता तर्क देते हैं कि 28 January 2026 और 9 July 2026 को जारी आदेश धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकार का उल्लंघन करते हैं और राज्य‑निर्धारित थियोक्रीसी बनाते हैं।
  • कोर्ट ने पहले, 2 September 2026 को, कहा कि लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार किसी को भी दंडात्मक कार्रवाई के खतरे के तहत गीत के किसी भी पद्यांश को गाने के लिए बाध्य नहीं कर सकती।
  • याचिकाएँ 1986 के Bijou Emmanuel निर्णय को सम्मिलित करती हैं ताकि विवेकपूर्ण आपत्ति की रक्षा की जा सके।

महत्वपूर्ण तथ्य

छह‑पद्यांश संस्करण पहली बार Chatterjee के उपन्यास Anandamath (1882) में प्रकाशित हुआ और इसमें हिंदू देवताओं के संदर्भ हैं। दो‑पद्यांश संस्करण, जो 1870 के शुरुआती दशकों में रचा गया, मातृभूमि की प्राकृतिक सुंदरता की प्रशंसा करता है बिना किसी deity को बुलाए। स्वतंत्रता के बाद के 79 वर्षों तक, दो‑पद्यांश संस्करण स्कूलों, सार्वजनिक कार्यक्रमों और आधिकारिक समारोहों में वास्तविक राष्ट्रीय गीत रहा।

याचिकाकर्ता एक न्यायालय आदेश चाहते हैं ताकि:

  • छह‑पद्यांश संस्करण को अनिवार्य करने वाले दो सरकारी आदेशों को निरस्त किया जाए।
  • नागरिकों, विशेषकर स्कूल के बच्चों, पर छह‑पद्यांश संस्करण को गाने या बजाने के लिए किसी भी प्रकार की बाध्यता को प्रतिबंधित किया जाए।
  • निर्देश दिया जाए कि केवल दो‑पद्यांश, गैर‑धार्मिक संस्करण को राष्ट्रीय गीत के रूप में मान्यता दी जाए।

UPSC प्रासंगिकता

यह मामला कई मुख्य UPSC विषयों को छूता है:

  • Fundamental Rights — भारतीय संविधान के भाग III द्वारा गारंटीकृत अधिकार, जिसमें धार्मिक स्वतंत्रता आदि शामिल हैं।
Read Original on hindu

Headline: Supreme Court ने छह‑पद्यांश Vande Mataram की संवैधानिकता की जांच की, UPSC प्रासंगिकता के लिए

Key Facts

  1. 27 Oct 2026: SC बेंच, जिसका नेतृत्व CJ Surya Kant ने किया, ने छह‑पद्यांश Vande Mataram के खिलाफ दो याचिकाओं पर Union को नोटिस जारी किए।
  2. याचिकाएँ, जो कार्यकर्ता B.D. Borkar और पूर्व IAS अधिकारी Balakrishnan Sathyabhama Mavoji द्वारा दायर की गईं, दावा करती हैं कि यह गीत Article 25 (धार्मिक स्वतंत्रता) का उल्लंघन करता है।
  3. छह‑पद्यांश संस्करण को अनिवार्य करने वाले सरकारी आदेश 28 Jan 2026 और 9 Jul 2026 को जारी किए गए।
  4. SC ने पहले (2 Sep 2026) कहा था कि राज्य किसी को भी दंड के तहत किसी भी पद्यांश को गाने के लिए बाध्य नहीं कर सकता।
  5. याचिकाकर्ता 1986 के Bijoe Emmanuel निर्णय को उद्धृत करते हैं, जिसने राष्ट्रीय गान के प्रति विवेकपूर्ण आपत्ति की रक्षा की।

Background & Context

Context: यह विवाद संवैधानिक कानून (Fundamental Rights, धर्मनिरपेक्षता) को सांस्कृतिक नीति (राष्ट्रीय प्रतीक) से जोड़ता है। यह कार्यकारी आदेशों की न्यायिक समीक्षा और Vande Mataram के दो‑पद्यांश से छह‑पद्यांश संस्करण में ऐतिहासिक परिवर्तन को दर्शाता है।

UPSC Syllabus Connections

GS2•Functions and responsibilities of Union and StatesPrelims_GS•Constitution and Political SystemEssay•International Relations and GeopoliticsEssay•Philosophy, Ethics and Human ValuesEssay•Society, Gender and Social JusticeGS2•Executive and Judiciary - structure, organization and functioning

Mains Answer Angle

Mains angle: GS 2 – चर्चा करें कि न्यायपालिका धर्मनिरपेक्षता और राष्ट्रीय एकीकरण को कैसे संतुलित करती है जब राज्य सांस्कृतिक प्रतीकों को निर्धारित करता है; यह संभवतः मौलिक अधिकारों बनाम राज्य नीति पर प्रश्न के रूप में पूछा जाएगा।

Analysis

Related PYQs

No related PYQs linked to this article yet.

Practice Questions

Prelims
Easy
Prelims MCQ

मूलभूत अधिकार – धर्म की स्वतंत्रता

2 marks
4 keywords
GS2
Medium
Mains Short Answer

धर्मनिरपेक्षता और राष्ट्रीय प्रतीक

10 marks
5 keywords
GS2
Hard
Mains Essay

न्यायिक समीक्षा, मूलभूत अधिकार, धर्मनिरपेक्षता

25 marks
6 keywords
Related:Daily•Weekly

Loading related articles...

Loading related articles...

Tip: Click articles above to read more from the same date, or use the back button to see all articles.