Supreme Court UP Gangster Act की संवैधानिकता की समीक्षा करेगा – राज्य भर में संगठित अपराध कानूनों के निहितार्थ
Supreme Court ने Uttar Pradesh Gangster Act की प्रमुख धारा को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई के लिए तीन‑जजों की बेंच स्थापित की है, जिसमें Articles 14, 20(2) और 21 के उल्लंघन और Section 111 of the Bharatiya Nyaya Sanhita के साथ टकराव का आरोप है। इसका परिणाम Gujarat, Maharashtra, Delhi और Karnataka में समान संगठित‑अप…
Supreme Court ने तीन‑जजों की बेंच स्थापित की है ताकि UP Gangster Act और उसके 2021 Rules की कई धारा को चुनौती देने वाले याचिका की सुनवाई की जा सके। यह याचिका, Samajwadi Party के नेता Irfan Solanki द्वारा दायर की गई, यह तर्क देती है कि यह कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है और Section 111 of the Bharatiya Nyaya Sanhita के विपरीत है। मुख्य विकास बेंच, जिसमें CJI Surya Kant, Justice Joymalya Bagchi और Justice Vipul M Pancholi शामिल हैं, ने मामले को 21 May 2026 को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया। Union of India को एक पक्ष के रूप में जोड़ा गया है, जो यह दर्शाता है कि यह अधिनियम केंद्रीय कानून के साथ टकराव करता है। Gujarat, Maharashtra, NCT of Delhi और Karnataka के Advocate Generals को समान राज्य विधानों पर एकसमान दृष्टिकोण सुनिश्चित करने के लिए बुलाया गया है। Registry को निर्देश दिया गया कि वह संगठित‑अपराध कानूनों पर लंबित याचिकाओं को वर्तमान मामले के साथ मिलाकर सुनवाई करे, जिससे टुकड़े‑टुकड़े सुनवाई से बचा जा सके। महत्वपूर्ण तथ्य याचिका Act की Sections 2(b)(iii), 3(1), 12, 14, 15, 16 और 17 तथा Rules की Sections 16(3), 22, 35, 37(3), 37(4) और 40 को असंवैधानिक घोषित करने की मांग करती है। यह चुनौती Articles 14, 20(2) और 21 के उल्लंघन पर आधारित है। याचिकाकर्ता दोहरी अभियोजन का आरोप लगाता है: 2022 में IPC FIR और UP Gangster Act के तहत समानांतर FIR, जिससे शक्ति के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया है। Gujarat (2015), Maharashtra (1999) और Karnataka (2000) में समान विधायन कोर्ट के निर्णय से प्रभावित हो सकते हैं। UPSC प्रासंगिकता यह मामला UPSC पाठ्यक्रम के कई मुख्य क्षेत्रों को छूता है: Constitutional Law – मौलिक अधिकारों की व्याख्या और राज्य तथा केंद्रीय विधायन के बीच असंगतता सिद्धांत (GS2)। Criminal Justice System – प्रक्रिया संबंधी सुरक्षा, निरपराधता का अनुमान और कानून प्रवर्तन में कार्यकारी विवेक की भूमिका (GS2)।
Quick Reference
Key Insight
SC की समीक्षा UP Gangster Act को राष्ट्रीय स्तर पर संगठित अपराध विरोधी कानूनों को पुनः आकार दे सकती है
Key Facts
- Supreme Court ने UP Gangster Act चुनौती की सुनवाई के लिए तीन‑जजों की बेंच (CJI Surya Kant, Justices Joymalya Bagchi, Vipul M Pancholi) स्थापित की।
- SP नेता Irfan Solanki द्वारा दायर याचिका Act की Sections 2(b)(iii), 3(1), 12, 14‑17 और Rules की Sections 16(3), 22, 35, 37(3), 37(4), 40 को निरस्त करने की मांग करती है।
- आधार: संविधान के Articles 14, 20(2) और 21 का उल्लंघन तथा Section 111 of the Bharatiya Nyaya Sanhita के साथ असंगतता।
- अंतिम सुनवाई 21 May 2026 को निर्धारित; Union of India को पक्ष के रूप में जोड़ा गया; Gujarat, Maharashtra, Delhi और Karnataka के Advocate Generals को बुलाया गया।
- Gujarat (2015), Maharashtra (1999) और Karnataka (2000) में समान एंटी‑ऑर्गनाइज़्ड क्राइम विधायन मौजूद हैं, जो निर्णय से प्रभावित हो सकते हैं।
Background
यह चुनौती संगठित अपराध को रोकने के लिए राज्य की शक्ति और मौलिक अधिकारों की संवैधानिक गारंटी के बीच संतुलन की परीक्षा लेती है। यह असंगतता सिद्धांत को भी उठाती है, जहाँ एक राज्य कानून केंद्रीय Bharatiya Nyaya Sanhita की संगठित अपराध की परिभाषा के साथ टकराता है।
UPSC Syllabus
- Prelims_GS — Constitution and Political System
- GS2 — Executive and Judiciary - structure, organization and functioning
- GS2 — Constitutional posts, bodies and their powers and functions
- Essay — Philosophy, Ethics and Human Values
- GS4 — Concept of public service, philosophical basis of governance and probity
- GS2 — Comparison with other countries constitutional schemes
- GS4 — Information sharing, transparency, RTI, codes of ethics and conduct
- Essay — Democracy, Governance and Public Administration
Mains Angle
Mains में, इस मुद्दे को GS‑2 (Polity) के तहत संघवाद, संविधान की सर्वोच्चता और समान आपराधिक कानून की आवश्यकता पर चर्चा करने के लिए प्रस्तुत किया जा सकता है। एक संभावित प्रश्न राज्य एंटी‑गैंगस्टर विधायनों की न्यायिक समीक्षा के संघीय संरचना पर प्रभावों के बारे में पूछ सकता है।
